Miksi seksiä ostava mies on yökötys

Molemmat on ällöttäviä räkäpäitä.

No eikös tämä ole juurikin päinvastoin. Useita eri kumppaneita omaava nainen on yksiselitteisesti pilalla ja kelpaamaton suhteeseen. Maksullisia käyttänyt mies on vain ostanut palvelun, ihan kuin Ilta-Sanomat Ärrältä. Mies ei ole lainkaan pilalla. Hän vain tyydytti tarvettaan, ilman hän olisi syrjäytynyt ja jopa kuollut.

Vierailija kirjoitti:

No eikös tämä ole juurikin päinvastoin. Useita eri kumppaneita omaava nainen on yksiselitteisesti pilalla ja kelpaamaton suhteeseen. Maksullisia käyttänyt mies on vain ostanut palvelun, ihan kuin Ilta-Sanomat Ärrältä. Mies ei ole lainkaan pilalla. Hän vain tyydytti tarvettaan, ilman hän olisi syrjäytynyt ja jopa kuollut.

Onko tämä mielestäsi yleinen mielipide? Ainakin tällä palstalla näyttäisi olevan juuri päinvastoin, kuten tästä ketjusta huomaamme: http://www.vauva.fi/keskustelu/2455669/jatin_juuri_mieheni_kun_sain_tie…

Siksi koska huorilla on tauteja.

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

Olis se seksiä ostava nainenkin ällötys varmaan niiden mielestä jotka kokee prostituointipalveluiden käyttämisen olevan väärin.

Seksin ostoon on helppo jäädä kiinni. Jatkuvasti uusia naisia ja uutta viehätystä. Mitä enempi koukussa, sitä vähemmän jaksaa enää välittää, onko se nainen omasta halustaan mukana. En uskoisi, että tuollainen mies jaksaisi minun kanssani olla yksiavioinen, jos seksi on hänelle ollut noin tärkeää jo aiemmin. En muutenkaan hyväksy yhden illan suhteita, en niitä itse harrasta ja myöskin odotan, ettei tuleva mieheni ole sellaista harrastanut.

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

Huoria käyttänyt mies tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä. Ei liene yllätys, että suurin osa huorien asiakkaista on ukkomiehiä ja vain murto-osa niitä nuoria poikia, joilla se libido on hyvin korkealla. Toki ukkomiehillä on opiskelijapoikaa enemmän rahaakin käytössään eli sekin edesauttaa huorissa käymistä. On siis naiselta hyvin riskialtista ottaa mieheksiin huoria käyttänyt mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Huoria käyttänyt mies tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä. Ei liene yllätys, että suurin osa huorien asiakkaista on ukkomiehiä ja vain murto-osa niitä nuoria poikia, joilla se libido on hyvin korkealla. Toki ukkomiehillä on opiskelijapoikaa enemmän rahaakin käytössään eli sekin edesauttaa huorissa käymistä. On siis naiselta hyvin riskialtista ottaa mieheksiin huoria käyttänyt mies.

Vakipanoja käyttävä nainen tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä myös? Vai onko naiset poikkeuksia tässä asiassa? Miksi ovat, jos ovat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Ei pidä paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoria käyttänyt mies tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä. Ei liene yllätys, että suurin osa huorien asiakkaista on ukkomiehiä ja vain murto-osa niitä nuoria poikia, joilla se libido on hyvin korkealla. Toki ukkomiehillä on opiskelijapoikaa enemmän rahaakin käytössään eli sekin edesauttaa huorissa käymistä. On siis naiselta hyvin riskialtista ottaa mieheksiin huoria käyttänyt mies.

Vakipanoja käyttävä nainen tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä myös? Vai onko naiset poikkeuksia tässä asiassa? Miksi ovat, jos ovat?

Ihan voit itse käydä lukemassa sihteeriopistolta huoria käyttävien miehen mielipiteitä. Eivät aio lopettaa huorissa käyntiä, vaikka menisivät naimisiin. Se on heille harrastus ja osalle myös iso addiktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Ei pidä paikkaansa.

Komppaan tuota. Muutama vapaasti irtosuhteita harrastanut naisystäväni on sairastanut muutamia kertoja kondyloomat ja klamydiat. Maksullisen naisen pimppa erityisesti täällä Suomessa on kyllä puhdas. Kondomi on ihan ehdoton. Paljasta kullia ei oteta suuhunkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoria käyttänyt mies tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä. Ei liene yllätys, että suurin osa huorien asiakkaista on ukkomiehiä ja vain murto-osa niitä nuoria poikia, joilla se libido on hyvin korkealla. Toki ukkomiehillä on opiskelijapoikaa enemmän rahaakin käytössään eli sekin edesauttaa huorissa käymistä. On siis naiselta hyvin riskialtista ottaa mieheksiin huoria käyttänyt mies.

Vakipanoja käyttävä nainen tulee käyttämään niitä koko loppuelämänsä myös? Vai onko naiset poikkeuksia tässä asiassa? Miksi ovat, jos ovat?

Ihan voit itse käydä lukemassa sihteeriopistolta huoria käyttävien miehen mielipiteitä. Eivät aio lopettaa huorissa käyntiä, vaikka menisivät naimisiin. Se on heille harrastus ja osalle myös iso addiktio.

En viitsi. Voit linkata tänne jos joku sellaista kirjoittaa, ja vaikka kirjoittaiskin, niin addiktiot on addiktioita. Ei jokainen kännin juonut päädy alkoholistiksi, enkä myöskään usko, että jokainen seksistä maksanut jää siihen koukkuun. Päinvastoin, uskon että maksullinen seksi on vain korvike oikealle ihmissuhteelle. Seksiä voi ostaa, mutta aitoa kiintymystä ja läheisyyttä ei.

Vierailija kirjoitti:

Seksin ostoon on helppo jäädä kiinni. Jatkuvasti uusia naisia ja uutta viehätystä. Mitä enempi koukussa, sitä vähemmän jaksaa enää välittää, onko se nainen omasta halustaan mukana. En uskoisi, että tuollainen mies jaksaisi minun kanssani olla yksiavioinen, jos seksi on hänelle ollut noin tärkeää jo aiemmin. En muutenkaan hyväksy yhden illan suhteita, en niitä itse harrasta ja myöskin odotan, ettei tuleva mieheni ole sellaista harrastanut.

Täysin totta! Kyseessä on kuitenkin lähinnä miehen tunne-elämän vajavuus. Hän ei kykene normaalin kanssakäymiseen naisen kanssa vaan haluaa hoitaa asiansa kliinisesti maksamalla. Ja niillä, joilla on rahaa ja mahdollisuuksia, taatusti jäävät koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Ei pidä paikkaansa.

 

Komppaan tuota. Muutama vapaasti irtosuhteita harrastanut naisystäväni on sairastanut muutamia kertoja kondyloomat ja klamydiat. Maksullisen naisen pimppa erityisesti täällä Suomessa on kyllä puhdas. Kondomi on ihan ehdoton. Paljasta kullia ei oteta suuhunkaan.

Mitä sinä siellä sitten ravaat? Ihan tasavarmasti löytyy Suomessakin nainen jos toinenkin joka ottaa maksua siitä että antaa paljaalla ja toteuttaa miesten vinkumia pornotemppuja joita normaali nainen ei suostu tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin ostoon on helppo jäädä kiinni. Jatkuvasti uusia naisia ja uutta viehätystä. Mitä enempi koukussa, sitä vähemmän jaksaa enää välittää, onko se nainen omasta halustaan mukana. En uskoisi, että tuollainen mies jaksaisi minun kanssani olla yksiavioinen, jos seksi on hänelle ollut noin tärkeää jo aiemmin. En muutenkaan hyväksy yhden illan suhteita, en niitä itse harrasta ja myöskin odotan, ettei tuleva mieheni ole sellaista harrastanut.

 

Täysin totta! Kyseessä on kuitenkin lähinnä miehen tunne-elämän vajavuus. Hän ei kykene normaalin kanssakäymiseen naisen kanssa vaan haluaa hoitaa asiansa kliinisesti maksamalla. Ja niillä, joilla on rahaa ja mahdollisuuksia, taatusti jäävät koukkuun.

Miten tämä sitten eroaa vakipanoilevan naisen tunne-elämän vajaudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Ei pidä paikkaansa.

 

Komppaan tuota. Muutama vapaasti irtosuhteita harrastanut naisystäväni on sairastanut muutamia kertoja kondyloomat ja klamydiat. Maksullisen naisen pimppa erityisesti täällä Suomessa on kyllä puhdas. Kondomi on ihan ehdoton. Paljasta kullia ei oteta suuhunkaan.

Mitä sinä siellä sitten ravaat? Ihan tasavarmasti löytyy Suomessakin nainen jos toinenkin joka ottaa maksua siitä että antaa paljaalla ja toteuttaa miesten vinkumia pornotemppuja joita normaali nainen ei suostu tekemään.

Suomesta ja maailmalta löytyy aivan varmasti löytyy jos jonkinlaisia ihmisiä jos oikein etsimällä etsii, mutta se ei liity itse keskustelunaiheeseen.

Suomalaisnaiset harrastavat hyvin paljon irtoseksiä. Turha tuomita.