Miksi seksiä ostava mies on yökötys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin ostoon on helppo jäädä kiinni. Jatkuvasti uusia naisia ja uutta viehätystä. Mitä enempi koukussa, sitä vähemmän jaksaa enää välittää, onko se nainen omasta halustaan mukana. En uskoisi, että tuollainen mies jaksaisi minun kanssani olla yksiavioinen, jos seksi on hänelle ollut noin tärkeää jo aiemmin. En muutenkaan hyväksy yhden illan suhteita, en niitä itse harrasta ja myöskin odotan, ettei tuleva mieheni ole sellaista harrastanut.

 

Täysin totta! Kyseessä on kuitenkin lähinnä miehen tunne-elämän vajavuus. Hän ei kykene normaalin kanssakäymiseen naisen kanssa vaan haluaa hoitaa asiansa kliinisesti maksamalla. Ja niillä, joilla on rahaa ja mahdollisuuksia, taatusti jäävät koukkuun.

Onpa "viisaita" kommentteja :-D 

No, ikää lisää ja ymmärryskin saattaa kasvaa. Tai sitten ei.

Olen itse harrastanut elämäni aikana irtosuhteita, pitkiä suhteita, lyhyitä suhteita, harrastanut kaveriseksiä, maksanutkin pari kertaa seksistä ja siitä huolimatta pystyn elämään täydellisen nautittavaa parisuhde-elämää ilman mitään tunnontuskia tai menneisyyden haamuja. Olisi naiivia kuvitella, että aikuisena löytää vaimon (tai miehen), joka on neitsyt. Ja jos sattuisi löytämään, mikä takaa, ettei tämä neitsyt seksin makuun päästyään ala juosta vieraissa? Näitä on kuulkaa nähty. Kannattaa ennemmin kokeilla kaikkea ja olla rehellinen kumppanille. Jos kumppani ei kestä menneisyyttä, kannattaa vaihtaa kumppania. 

Niin ja mitä miesten käyttämiin maksullisiin seksipalveluihin tulee, elämässä voi tulla eteen pitkäkin jaksoja ilman seksiä. Parempi hakea tyydytystä maksullista kuin raiskata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Ei pidä paikkaansa.

 

Komppaan tuota. Muutama vapaasti irtosuhteita harrastanut naisystäväni on sairastanut muutamia kertoja kondyloomat ja klamydiat. Maksullisen naisen pimppa erityisesti täällä Suomessa on kyllä puhdas. Kondomi on ihan ehdoton. Paljasta kullia ei oteta suuhunkaan.

Mitä sinä siellä sitten ravaat? Ihan tasavarmasti löytyy Suomessakin nainen jos toinenkin joka ottaa maksua siitä että antaa paljaalla ja toteuttaa miesten vinkumia pornotemppuja joita normaali nainen ei suostu tekemään.

Mitäs se normaali nainen sitten tekee?

Naiset yrittävät selvästi miesten käytöstä mieleisekseen. "Naisen panot hienoa, miehen panot yäk."

Hah! Miehet hallitsevat, ja se pysyy. Te ette ikinä voi nujertaa miehiä, jäätte aina lopulta toiseksi.

Monia miehiä prostituutiossa ei kiihota se että "saa seksiä" vaan nimenomaan se, että saa alistaa toisen ihmisen, käyttää naista hyväkseen kuin esinettä. Useimmat prostituoitujen asiakkaat eivät ole köyhiä ressukoita, jotka eivät saisi seksiä, vaan varakkaita liikemiehiä, aviomiehiä ja perheenisiä.

Näiden miesten epärehellisyys ja omahyväisyys on kuvottavaa.

Mies ei välitä onko prostituoitu vaikeuksissa oleva laiton siirtolainen, mielenterveystapaus, vammainen, narkkari, HIV-potilas, ala-ikäinen, mafian alalle pakottamana, köyhä opiskelija, tms. Mies ei ajattele tätä naista ihmisenä, sitä että hän on jonkun tytär, jonkun sisar, tai jonkun lapsen äiti.

Harrastettuaan seksiä ilotytön kanssa seksiä herra saapastelee sitten iloisesti kotiin ja pystyy ilmeenkään rävähtämättä katsomaan silmiin kotona vaimoaan ja lapsiaan. Tämä on se sama mies, joka vannoi häävaloissaan rakastaa, kunnioittaa, suojella...

Jos mies on vielä kiihkoissaan harrastanut suojaamatonta seksiä ilotytön kanssa, ilman tunnontuskia moni makaa vaimonsa kanssa, joka on kenties raskaana. Voi siis jopa tartuttaa vaimoonsa ja syntymättömään lapseensa HIV:n tai jonkun muun taudin.

Pelottavaa että joku asettaa omien halujensa hetkellisen tyydyttämisen toisten ihmisyyden edelle ja jopa omien läheistensä hengen ja terveyden edelle. Monet vielä miesporukassa kehuskelevat näillä teoilla kuin vajaamieliset; onpa siinä todella "sankari"!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoo huonoa miehen laadusta, jos hän pitää tarpeellisena maksaa seksistä. 

 

 

 

Tätä veikkaan syyksi minäkin. Miehellä on matala status jos pitää maksaa seksistä, vaikka toisaalta onhan Hugh Grantin kaltainen tähtikin jäänyt kiinni prostituoidun kanssa. Tautiteoriaan en jaksa uskoa, sillä prostituoidut on todella tarkkoja ehkäisystä, lukuunottamatta ehkä jotain narkkaavia katuhuoria joille rahansaanti huumeisiin on tärkeämpää kuin oma terveys. Yhden illan suhteissa suojaamaton seksi on yleisempää ja näin ollen myös tautien leviäminenkin on yleisempää jos harrastaa useita yhden illan juttuja kuin jos käy maksullisella.

H u o r a tekee mitä pyydetään, rahasta. Kyllä ne paljaalla antaa ja vaikka joka reikään. Siitähän ne ukot niille maksaa.

Ei pidä paikkaansa.

 

Komppaan tuota. Muutama vapaasti irtosuhteita harrastanut naisystäväni on sairastanut muutamia kertoja kondyloomat ja klamydiat. Maksullisen naisen pimppa erityisesti täällä Suomessa on kyllä puhdas. Kondomi on ihan ehdoton. Paljasta kullia ei oteta suuhunkaan.

Mitä sinä siellä sitten ravaat? Ihan tasavarmasti löytyy Suomessakin nainen jos toinenkin joka ottaa maksua siitä että antaa paljaalla ja toteuttaa miesten vinkumia pornotemppuja joita normaali nainen ei suostu tekemään.

Mitäs se normaali nainen sitten tekee?

Asioita joita haluaa myös itse, ei miehen alistamana kuten pornossa. Harva nainen innostuu esimerkiksi fistauksesta itse. Jos olet nainen ja tykkäät niin fine, älä käsitä tahallasi väärin niinkuin täällä on tapana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin ostoon on helppo jäädä kiinni. Jatkuvasti uusia naisia ja uutta viehätystä. Mitä enempi koukussa, sitä vähemmän jaksaa enää välittää, onko se nainen omasta halustaan mukana. En uskoisi, että tuollainen mies jaksaisi minun kanssani olla yksiavioinen, jos seksi on hänelle ollut noin tärkeää jo aiemmin. En muutenkaan hyväksy yhden illan suhteita, en niitä itse harrasta ja myöskin odotan, ettei tuleva mieheni ole sellaista harrastanut.

 

Täysin totta! Kyseessä on kuitenkin lähinnä miehen tunne-elämän vajavuus. Hän ei kykene normaalin kanssakäymiseen naisen kanssa vaan haluaa hoitaa asiansa kliinisesti maksamalla. Ja niillä, joilla on rahaa ja mahdollisuuksia, taatusti jäävät koukkuun.

 

Tämä jo kertoo, et olet täysin tunnevammainen sika. Vaihtoehtona seksinpuutteelle on raiskaus.

Olet todella kuvottava ihminen ja tekstisi kertoo kaiken.

 

 

Onpa "viisaita" kommentteja :-D 

No, ikää lisää ja ymmärryskin saattaa kasvaa. Tai sitten ei.

Olen itse harrastanut elämäni aikana irtosuhteita, pitkiä suhteita, lyhyitä suhteita, harrastanut kaveriseksiä, maksanutkin pari kertaa seksistä ja siitä huolimatta pystyn elämään täydellisen nautittavaa parisuhde-elämää ilman mitään tunnontuskia tai menneisyyden haamuja. Olisi naiivia kuvitella, että aikuisena löytää vaimon (tai miehen), joka on neitsyt. Ja jos sattuisi löytämään, mikä takaa, ettei tämä neitsyt seksin makuun päästyään ala juosta vieraissa? Näitä on kuulkaa nähty. Kannattaa ennemmin kokeilla kaikkea ja olla rehellinen kumppanille. Jos kumppani ei kestä menneisyyttä, kannattaa vaihtaa kumppania. 

Niin ja mitä miesten käyttämiin maksullisiin seksipalveluihin tulee, elämässä voi tulla eteen pitkäkin jaksoja ilman seksiä. Parempi hakea tyydytystä maksullista kuin raiskata.