Lue keskustelun säännöt.
Onko kokoomus epärehellisin puolue?
01.12.2015 |
"Presidentti Sauli Niinistön vuoden 2006 kampanjarahoitusta ei ole avattu, Niinistön pyynnöstä huolimatta. Kokoomus nöyryyttää Niinistöä, rahojen lahjoittajia se sumutti"
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinistö ei ole aikaisemmin ottanut ulos kaikkia palkkoja jotka hänelle olisi kuulunut, vaan jätti ne ottamatta näyttääkseen mallia muille yritysjohtajille että näinkin voi tehdä.
Kokoomus näyttää olevan ainoa puolue joka tietää että Suomella on 100 MILJARDIA VELKAA!!! Kommarit haluavat vain jakaa ilmaista rahaa jota ei ole. Luulevatko he että Suomi ui rahassa? Mitä muuta voi odottaa ex-misseiltä ja muilta tosi TV tähdiltä? Ei mitään.
Kyllähän kaikki nämä paljastuneet jutut väkisinkin antavat sellaisen kuvan, että kokkareiden moraali on vähintään kyseenalainen.
Sen lisäksi kokkareiden, niin naisten kuin miestenkin, käytös viittaa liian usein siihen, että he omasta mielestään voivat tehdä mitä vain, aivan kuin ei heitä koskisi samat lait ja moraalisäännöt .
10 vuotta vanha juttu. Iltalehti. Luuletko oikeasti että tekevät tutkivaa journalismia? Yhtä luotettava tietolähde kuin seiska. Kirjoittavat mitä tahansa minkä luulevat uppoavan hölmöihin, lööpeistä pitäviin suomalaisiin. Oletko koskaan nähnyt oikeaa uutista iltapulussa? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
10 vuotta vanha juttu. Iltalehti. Luuletko oikeasti että tekevät tutkivaa journalismia? Yhtä luotettava tietolähde kuin seiska. Kirjoittavat mitä tahansa minkä luulevat uppoavan hölmöihin, lööpeistä pitäviin suomalaisiin. Oletko koskaan nähnyt oikeaa uutista iltapulussa? Minä en.
Joidenkin asioiden tuleminen päivänvaloon voi kestää. Nyt se on tullut uutena, Korhosen kirjan ja presidentin myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko tämä julkisuusjupakka perustuu siihen, että joidenkin mielestä Kokoomuksen olisi pitänyt aikoinaan noudattaa sellaista lakia, joka tuli voimaan vasta myöhemmin. Siis jos tietyn asian tekeminen on nyt sallittua, mutta kielletään vuonna 2017, onko kyseisen asian nyt tekevä vedettävä vuonna 2018 vastuuseen lain rikkomisesta? Ei.
Totta kai. KokoomuSSlaiset ovat itsekkäitä, tunteettomia ja ahneita ihmispaskoja, jotka ovat valmiita myymään vaikka oman äitinsä jos joku maksaa tarpeeksi. Sen takia yhtenkään kokoomuSSlaiseen ei voi ikinä luottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kepu perintesesti pettää aina, on kokoomus kyllä perinteisesti ollut koko Suomen kansan pahin vihollinen. Aiemmin oltiin viisaita ja ei kokoomusta hallitukseen päästetty. Poikkeuksena ehkä Lipposen hallitukset, joiden aikana kokoomus ei SDP:n valvonnan alaisena aivan hirveästi tuhoa onnistunut saamaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kepu perintesesti pettää aina, on kokoomus kyllä perinteisesti ollut koko Suomen kansan pahin vihollinen. Aiemmin oltiin viisaita ja ei kokoomusta hallitukseen päästetty. Poikkeuksena ehkä Lipposen hallitukset, joiden aikana kokoomus ei SDP:n valvonnan alaisena aivan hirveästi tuhoa onnistunut saamaan aikaan.
Jos se on viisautta, että totellaan nöyrästi Kremlin mahtikäskyjä ja pidetään yksi suuri puolue hallituksen ulkopuolella, niin onneksi sen viisauden aika on ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta Kokoomus on itse asiassa pääosin aika rehellinen, koska he ovat avoimesti juuri sellaisia riistäjäporvareita joita ovatkin, eivät siis yritä kusettaa olevansa muuta. Tätä taustaa vasten kyllä ihmettelen, miten kansa heitä silti niin paljon äänestää aina, vaikka useimpien meistä etuja ei Kokoomus aja ollenkaan.
Pahempia epärehellisiä tällä hetkellä ovat minusta Persut ja Keskusta. Vaikea sanoa kumpi pahempi. Persut ovat syöneet ennätysvauhtia kaikki sanansa ja sallineet ennätysmäisen maahanmuuton sekä Kreikan tukipaketit vaikka toisin piti olla. Toisaalta Persujen puolustuksena on se, että ovat vasta kolmanneksi suurin puolue, eli eivät ole kauheasti voineet noille päätöksille. Ainoa mahdollisuus olisi lähteä vastalauseeksi oppositioon. Keskusta taas - no, ihmettelen kyllä kuka huijaantui heistä, vaikka Kepun historia on pettämistä pettämisen perään. Mutta Sipilän jäyhä karisma puri suomalaisiin, kun on sellainen rauhallinen insinööri ja järjen mies, ja nyt sitten meillä on EK:n kätyrit vallassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kepu perintesesti pettää aina, on kokoomus kyllä perinteisesti ollut koko Suomen kansan pahin vihollinen. Aiemmin oltiin viisaita ja ei kokoomusta hallitukseen päästetty. Poikkeuksena ehkä Lipposen hallitukset, joiden aikana kokoomus ei SDP:n valvonnan alaisena aivan hirveästi tuhoa onnistunut saamaan aikaan.
Jos se on viisautta, että totellaan nöyrästi Kremlin mahtikäskyjä ja pidetään yksi suuri puolue hallituksen ulkopuolella, niin onneksi sen viisauden aika on ohi.
Alapeukuista päätellen av-jengi haluaisi kovasti palauttaa Moskovalle veto-oikeuden Suomen hallitusratkaisuihin. Kreml, siellä aina ystävä!
Kova taistelu persujen kanssa ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kokoomukselle muulla ole väliä kuin oman pankkitilin summalla, ei ymmärretä miten yhteiskunta pyörii kuvitellaan olevan irti muusta maailmasta. Eihän se kuluttajan ostovoima ole merkityksellistä vaan pelkästään minun maksamat verot jooo joo taidot on nähty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kepu perintesesti pettää aina, on kokoomus kyllä perinteisesti ollut koko Suomen kansan pahin vihollinen. Aiemmin oltiin viisaita ja ei kokoomusta hallitukseen päästetty. Poikkeuksena ehkä Lipposen hallitukset, joiden aikana kokoomus ei SDP:n valvonnan alaisena aivan hirveästi tuhoa onnistunut saamaan aikaan.
Jos se on viisautta, että totellaan nöyrästi Kremlin mahtikäskyjä ja pidetään yksi suuri puolue hallituksen ulkopuolella, niin onneksi sen viisauden aika on ohi.
Hmmm. Tuo oli kuitenkin aikaa, jolloin sekä kansalla että valtiolla meni hyvin.
Mitäpä olet mieltä siitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kepu perintesesti pettää aina, on kokoomus kyllä perinteisesti ollut koko Suomen kansan pahin vihollinen. Aiemmin oltiin viisaita ja ei kokoomusta hallitukseen päästetty. Poikkeuksena ehkä Lipposen hallitukset, joiden aikana kokoomus ei SDP:n valvonnan alaisena aivan hirveästi tuhoa onnistunut saamaan aikaan.
Jos se on viisautta, että totellaan nöyrästi Kremlin mahtikäskyjä ja pidetään yksi suuri puolue hallituksen ulkopuolella, niin onneksi sen viisauden aika on ohi.
Hmmm. Tuo oli kuitenkin aikaa, jolloin sekä kansalla että valtiolla meni hyvin.
Mitäpä olet mieltä siitä?
Menikö ihan totta hyvin? Monen ikäluokan verran väkeä lähti elintasopakolaisiksi Ruotsiin. Siirtotyömaat olivat arkea kotimaassa. Huomattava osa kansasta voi niin pahoin, että äänesti sosialismiin siirtymisen puolesta. Taloudessa vallitsi inflaation ja devalvaatioiden jatkuva kierre.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Kokoomus on itse asiassa pääosin aika rehellinen, koska he ovat avoimesti juuri sellaisia riistäjäporvareita joita ovatkin, eivät siis yritä kusettaa olevansa muuta. Tätä taustaa vasten kyllä ihmettelen, miten kansa heitä silti niin paljon äänestää aina, vaikka useimpien meistä etuja ei Kokoomus aja ollenkaan.
Pahempia epärehellisiä tällä hetkellä ovat minusta Persut ja Keskusta. Vaikea sanoa kumpi pahempi. Persut ovat syöneet ennätysvauhtia kaikki sanansa ja sallineet ennätysmäisen maahanmuuton sekä Kreikan tukipaketit vaikka toisin piti olla. Toisaalta Persujen puolustuksena on se, että ovat vasta kolmanneksi suurin puolue, eli eivät ole kauheasti voineet noille päätöksille. Ainoa mahdollisuus olisi lähteä vastalauseeksi oppositioon. Keskusta taas - no, ihmettelen kyllä kuka huijaantui heistä, vaikka Kepun historia on pettämistä pettämisen perään. Mutta Sipilän jäyhä karisma puri suomalaisiin, kun on sellainen rauhallinen insinööri ja järjen mies, ja nyt sitten meillä on EK:n kätyrit vallassa.
Taisi tulle kepulaisillekin Sipilän vahva oikeistolaisuus yllätyksenä.
Vaalikampanjan aikaan hän pysytteli hiljaa, ei sanonut oikeastaan mitään. Nyt ovat äänestäjät ihmeisään siitä, että Sipilä onkin oikeistolaisempi kuin Kokoomus konsanaan. Kepussa kaikki eivät ole todellakaan tyytyväisiä, johan sieltäkin niitä soraääniä on kuulunut.
Olen samaa mieltä kanssasi persujen tilanteesta. Ihmiset äänestivät persuja saadakseen muutosta, eivätkä nyt ymmärrä, miksi sitä muutosta ei saada, saadaan pekkää kurjuutta. Persujen tilanne on nyt vaikea, hallituksesta lähteminen tarkoittaisi tässä vaiheessa koko puolueen hautaamista lopullisesti. Kuitenkaan he eivät hallituksessa pysty paljoakaan kampoihin laittamaan, kun kokkarit ja kepu vetävät yhtä köyttä (sote-ratkaisua lukuunottamatta, joka tehtiin tuollaisena vain, jotta hallitus pysyisi kasassa).
Kokoomuksen uskottavuutta on Stubb heikentänyt tosi paljon. Puoluetoverit pääsisivät hänestä mielellään eroon, mutta sekin tietäisi hallituksen hajoamista.
Kansalla on muistissa kaikki kokkareiden uskomattomat lausahdukset, jotka kuvastavat ymmärtämättömyyttä suurimman osan suomalaisten elämästä. Sulle-mulle suhmurointi paikkojen jaossa ei sekään ole unohtunut. Myös Kokoomukselle olisi katastrofi, jos hallitus hajoaisi ja tulisi uudet vaalit.
Vastaukseni ap:n kysymykseen on kyllä, viime vuosien ja hallitusten aikana Kokoomus on eniten kunnostautunut epärehellisyydessä ja kotiin päin vetämisessä.
Persut on päättänyt vaieta koska kumppaneina on samalla tasolla toimivia eli muita syntipukeiksi esittäviä. Persuthan pelaa hyvin tätä peliä jälleen, tietenkin ongelman ydin on se ettei kenenkään kuuluisi pelailla ja syytellä ja valehdella ja ajaa omaa etuaan vaan hoitaa yhteisiä asioita. Suomessa on heikkolaatuista politiikkaa. Poliitikot vieläpä pesevät kätensä että he eivät suinkaan mahdollista tai tee näitä asioita vaan kansa valitsee ja tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kepu perintesesti pettää aina, on kokoomus kyllä perinteisesti ollut koko Suomen kansan pahin vihollinen. Aiemmin oltiin viisaita ja ei kokoomusta hallitukseen päästetty. Poikkeuksena ehkä Lipposen hallitukset, joiden aikana kokoomus ei SDP:n valvonnan alaisena aivan hirveästi tuhoa onnistunut saamaan aikaan.
Jos se on viisautta, että totellaan nöyrästi Kremlin mahtikäskyjä ja pidetään yksi suuri puolue hallituksen ulkopuolella, niin onneksi sen viisauden aika on ohi.
Hmmm. Tuo oli kuitenkin aikaa, jolloin sekä kansalla että valtiolla meni hyvin.
Mitäpä olet mieltä siitä?
Menikö ihan totta hyvin? Monen ikäluokan verran väkeä lähti elintasopakolaisiksi Ruotsiin. Siirtotyömaat olivat arkea kotimaassa. Huomattava osa kansasta voi niin pahoin, että äänesti sosialismiin siirtymisen puolesta. Taloudessa vallitsi inflaation ja devalvaatioiden jatkuva kierre.
Lipposen ensimmäinen hallitus istui 1995-1999 ja toinen 1999-2003.
Puhumme ilmeisesti eri ajasta.
Lipposen ensimmäinen hallitus oli tilanteessa, jossa myös jouduttiin leikkaamaan. Toisella hallituksella oli jo helpompi tie, maan talous oli kasvussa.
Ei. Ihmiset on yksilöitä ja yksilöiden teot tuomittava. Puolue ei ole tehnyt yhtään mitään. Inhottavia tapauksia löytyy joka puolueesta ja sillä selvä.