PELKOPOLILLE JA SEKTIO

Pelkopoli käynti lähestyy. Mielestäni mulla on hyvät syyt sektioon ensimmäisen kiirellisen sektion jälkeen . Sanokaa te mielipiteenne asiaan.

- Traumaattinen synnytys syksy 2014. Päättyi kiireelliseen sektioon vuorokauden helvetillisten supistusten, paikat ei auennut, vauvan sydänäänet laski... synnytys alkoi kuin kirjoissa - "mukavat supistukset 5h, limatulppa, reilut lapsivedet jonka jälkeen alkoi todella voimakkaat säännölliset supistukset tekemättä mitään. Näitä jatkui kellon ympäri tekemättä yhtään mitään. Kivut oli niin kovat, että ilokaasunaamari oli lopussa koko ajan naamalla, supistuskäyrät ihan hirveet, ja koko kroppa vääntelehti laverilla.. ajattelin että kuolen siihen paikkaan ja tosiaan supistukset kun tuli niin sydänäänet romahti.

- Ratsastustausta.

- lyhyt synnytysväli- 18kk, kohdunrepeämisriski etenkin kun supistukset olleet niiin rajut.

- ensimmäisessä ultrassa todettu myooma tai supistusrengas joka vie vauvalta kaiken tilan. Ahtaasti siellä valmiiksi.. Mites kun alkaa kunnon supistukset.

- Tutkimuksen mukaan jos edelliseen sektioon jouduttu ei kertaluontoisesta syystä kuten juurikin sydänäänten laskut niiin onnistuminen alatiesynnytykseen 50prossaa..

- esikoisen kanssa ei syytä - ei väärässä tarjonnassa ym..

- ei minkäänlaista luottoa omaan kroppaan että homma onnistuisi tälläkään kertaa.

2 lasta aina toiveissa. Tiedostan alatiesynnytyksen edut ja sektion riskit.

menossa siis pelkopolille ja myöhemmin tulossa synnytystapa arvio.. vaikka tiedän ettei suomessa pakoteta synnyttämään alateitse, niin mietityttää jos löydän lopulta itseni taas kokeilemasta, vaikka ihan selvästi tiedän nyt, että haluan sektion.