Onko seinäjoen surmaajan kavereilla "osavastuu" tapahtumiin?

Ei mielestäni, tuskinpa he ovat uskoneet kirjoitteluja todeksi, itse en ainakaan olisi uskonut.

Siksi osavastuu heittomerkeissä koska ei heillä juridisesti tietenkään ole mitään vastuuta.

Täh? Mistä viesteistä? Onko tullut jotain uutta tietoa? Soti, olen vähän pihalla..

"Mikäli toinen tahallaan houkuttelee toisen tahalliseen rikokseen tai tämän rikoksen rangaistavaan yritykseen, tuomitaan tämä yllytykseen syyllistynyt samalla tavoin kuin rikoksen tekijä, nk. rikokseen yllyttäminen."

En usko, että kavereita tuomitaan, vaikka osa viesteistä voitaisiin tulkita yllytykseksi. Nuoret käyttävät erilaista kieltä kuin aikuiset ja kaikkea ei varmasti tarkoitettu otettavaksi tosissaan.  Syytetty on tulkinnut kavereidensa sanomisia omista lähtökohdistaan. Varmasti kaikki asiaan liittyvät osapuolet miettivät, olisivatko voineet käytöksellään estää tapahtuneen, mutta todellisia syyllisiä on vain yksi.

Ei todellakaan. Kavereiden kesken saa ja tulee puhuttua mitä tahansa, eikä se ole rikos. Uskon, että nuo kaverit ovat olleet manipuloituja murhaajan toimesta tai eivät vain ole ottaneet puheita tosissaan, toisin sanoen ajatelleet että murhaaja vain uhoaa. Syy on yksinomaan tuon murhaajan.

Todella törkeää syyllistää ulkopuolisia tuosta sairaasta teosta. Kaikki syyllisyys kuuluu murhaajalle.

On niillä. Ensinnäkin olisi pitänyt sanoa tälle, että "älä helv****sä sellaista tee" ja toisenakin olisi pitänyt mennä puhumaan jollekin aikuiselle. Siis ne murhapuheethan ei olleet. Ikään yksi kerta, vaan jatkuivat kauan.

Ei. Mutta hyvä muistutus, että mitä puhutte.

Joo me kaverit laitto sitä lasolia siihen mehun ja anto puukon käteen? Mä hommaisin uusia kavereita jos joku alkais puhua murhaamisesta.

Eivät ole osavastuussa murhaan tai siihen liittyviin tapahtumiin. Jos eivät ole kertoneet uhkaavista viesteistä jos he ovat niistä tienneet ovat vastuussa siitä etteivät tietoa ole kertoneet eteenpäin. Jossittelu on täysin turhaa enkä usko että tekoa olisi estetty vaikka kaverit olisivat toimineet toisin.

Kukapa ei olisi teininä esittänyt uhotessaan tuollaisia välivallala uhkaamisia ? Ja kuinka moni on ottanut niitä todesta kun on kuullut muiden suusta?

Kyllä sitä vaan jokainen on ihan itse vastuussa omista teoistaan.

He tietävät sen omassatunnossaan minkä verran ovat moraalisessa vastuussa. Kiusaamisen katsominen vierestä puuttumatta tapahtumien kulkuun on passiivista kiusaaamista. Murhan suunnittelulle naureskelu tai tappamisesta vitsailua on samaan tapaan passiivista väkivaltaa.

Heillä on loppuelämänsä omatunto seuranaan. Jos se on puhdas, ei syyllisyys myöskään paina,

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei olisi teininä esittänyt uhotessaan tuollaisia välivallala uhkaamisia ? Ja kuinka moni on ottanut niitä todesta kun on kuullut muiden suusta?

Kyllä sitä vaan jokainen on ihan itse vastuussa omista teoistaan.

Empä semmosia tunne jotka olisi. Ei tuollaisen pitäisi olla missään tilanteessa normaalia uhoilla satuttavansa toista. Kyllä mulle tulee noista reaktio että älä edes puhu tommosia.

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei olisi teininä esittänyt uhotessaan tuollaisia välivallala uhkaamisia ? Ja kuinka moni on ottanut niitä todesta kun on kuullut muiden suusta?

Kyllä sitä vaan jokainen on ihan itse vastuussa omista teoistaan.

MInä en ainakaan ole uhonnut edes leikilläni "vittu ma tapan sen". Ei se kuulosta yhtään normaalilta ja teiniyteen kuuluvalta. Omia tekoja ovat myös puheet ja kiusaaminen.

Nosto. Onko muilla tällä palstalla samanlainen ajatus kuin no:10:llä?? Että on ihan normaalia uhoilla tuollaisella teini-iässä?

En minä kyllä ole koskaan uhannut ketään tappaa tai edes pahoinpitellä missään iässä, edes ajatuksen tasolla. En, vaikka olin todella kiusattu ja hylkiö koulussa. Enkä tunne ketään muutakaan, joka olisi. Aika yleistä on puolustaa omaa omituisuuttaan sillä harhakuvitelmalla, että kaikki tekevät niin. Ei pidä paikkaansa. 

Minä taas olisin saattanut teininä sanoa jotain tuollaista - vihjata epäsuorasti väkivallalla, mutta todella harvoin kohdistin sitä henkilökohtaisesti keneenkään, enkä ikinä ainakaan sanonut sitä suuttumuksen kohteelleni. Ikinä en silti tekisi kenellekään mitään pahaa, olen lämmin ihminen.

Meidän porukassa teininä oli tapana ns puolustaa kaveria, ja jos joku tuli esim. törkeästi jätetyksi, saattoi toinen sanoa "lohdutukseksi": "Vedetään sitä turpaan" tai "Käydään opettamassa käytöstapoja"

Tosin meillä oli kavereitten kanssa paljon mustaa huumoria mistä pidimme, ja tuo ed mainittukkin oli paljolti huumoria. Pidän vieläkin hämärästä huumorista, se on myös keino käsitellä asioita.

Olen aika varma että tuossa Seinäjoen porukassa muilla tytöillä oli aika sama meininki (elleivät sitten ole kiusaajia mitä epäilen, koska viettivät käsittääkseni kuitenkin edes vähän vapaa-aikaa myös uhrin kanssa, uhrihan oli lähettänyt murhaajalle kutsun rippijuhliin) ja kaikille tuli järkytyksenä että murhaaja on oikeasti tehnyt jotain. Todella sairas, kylmä ja häiriintynyt henkilö, ei voi kyllä muuta sanoa.