Lue keskustelun säännöt.
Teenkö oikein vai väärin, jos kerron olevani /olin toinen nainen
19.11.2015 |
eli olen tapaillut miestä, joka kertoi olevansa vapaa, ei olekaan. Muutaman viikon jälkeen selvisi, että mies on edelleen tekemisissä tuon naisen kanssa. En tietenkään enää tapaa tuota miestä, mutta pitäisikö tuon naisen saada tietää? Tulin itse petetyksi 8v liiton aikana eli mies piti sivusuhdetta kuukauden ajan ja jätti minut. Olisi ollut ihan mukava tietää aiemmin, että miehellä on toinen nainen. Miksi miehen pitäisi saada hyötyä monesta naisesta ja kukaan ei "kusauta" tätä?
Kommentit (15)
Itse olen ollut nuorempana vaikka kuinka monen varatun kanssa, suhteita ja yhden illan juttuja.
Koskaan ei ole tullut mieleenkään mennä kertomaan koska ei kuulu mulle. Miehen asia kertoa ja jos ei kerro niin mitäpä sitten. Yleensä kun toinen nainen/mies menee käräyttämään, tekee hän sen omien motiiviensa tähden. Esimerkiksi haluaa itse tuon naisen/miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä, kannattaa kertoa. Sitten vaimo voi valita, haluaako jatkaa tuollaisen miehen kanssa vai ei. Ja joutuuhan mieskin hiukan miettimään tekojaan. Ainakin normaalijärjellä varattu mies niin tekee.
Jos haluat suosia ja edistää tuollaista käytöstä, sivusuhteilua tai kaksoiselämää, älä kerro.
Jos haluat asettaa rajat ja ilmaista mitä pidät hyväksyttävänä ja mitä et, kerrot tuolle toiselle naiselle missä mennään. Elämä on valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen ollut nuorempana vaikka kuinka monen varatun kanssa, suhteita ja yhden illan juttuja.
Koskaan ei ole tullut mieleenkään mennä kertomaan koska ei kuulu mulle. Miehen asia kertoa ja jos ei kerro niin mitäpä sitten. Yleensä kun toinen nainen/mies menee käräyttämään, tekee hän sen omien motiiviensa tähden. Esimerkiksi haluaa itse tuon naisen/miehen.
Voi kertoa nimettömänä.
Minusta jokaisen pitäisi olla sen verran kiinnostunut polisostaan ja parisuhteestaan että osaa ainakin epäillä jos puolisolla on pitkä suhde toiseen naiseen/mieheen. Mä en ole vieläkään oikein ymmärtänyt miksi sen pitäisi paljastaa jonkun joka on ko. suhteessa ulkopuolinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ystävilläni olisi tilanne, että miehensä pitää sivusuhdetta, kertoisin ilman muuta ystävälleni. Aika törkeää pitää ihimistä siinä uskossa, että on hyvä parisuhde samalla kun vietetään laatuaikaa muualla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokaisen pitäisi olla sen verran kiinnostunut polisostaan ja parisuhteestaan että osaa ainakin epäillä jos puolisolla on pitkä suhde toiseen naiseen/mieheen. Mä en ole vieläkään oikein ymmärtänyt miksi sen pitäisi paljastaa jonkun joka on ko. suhteessa ulkopuolinen.
Jos on kiinnostunut puolisostaan, ei tarvitse sivusuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehelläni oli toinen nainen ja moni muu kuin minä tiesi tästä. Ja tuo nainen tiesi miehen olevan varattu. Jokunen taisi tuntea jopa vahingoniloa, kun tulin jätetyksi. Myöhemmin yksi tuttava kertoikin, että oli kateellinen minulle, kuinka hyvä mies minulla oli. Olen sitä mieltä, että pettäjä pitää ilmiantaa mahdollisimman pian. Toinen nainen sitä ei tietenkään tee, sillä haluaa pitää miehen itsellään edes jollain tavoin.
Eikö päinvastaisessa tapauksessa mies ansaitse kuulla että naisella on sivusuhde? Sain vain käsityksen em. viesteistä että se on mies joka ansaitsee tulla käräytetyksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokaisen pitäisi olla sen verran kiinnostunut polisostaan ja parisuhteestaan että osaa ainakin epäillä jos puolisolla on pitkä suhde toiseen naiseen/mieheen. Mä en ole vieläkään oikein ymmärtänyt miksi sen pitäisi paljastaa jonkun joka on ko. suhteessa ulkopuolinen.
Jos on kiinnostunut puolisostaan, ei tarvitse sivusuhteita.
Jos petetty on kuitenkin kiinnostunut eikö sen huomaisi että toinen ei ole ja tarvitsee mitä ilmeisemmin sivusuhteen/-suhteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli tilanne, jossa uusi tutavuus vaihtoi viestejä kanssani pari kk. Tavattiin ja kertoi olevan suhteessa samaan aikaan jonkun naisen kanssa. Lisäksi vielä ex-vaimo, jonka kanssa viettänyt aikaa. Tulipa melkoinen ryöppy kerralla.
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni oli toinen nainen ja moni muu kuin minä tiesi tästä. Ja tuo nainen tiesi miehen olevan varattu. Jokunen taisi tuntea jopa vahingoniloa, kun tulin jätetyksi. Myöhemmin yksi tuttava kertoikin, että oli kateellinen minulle, kuinka hyvä mies minulla oli. Olen sitä mieltä, että pettäjä pitää ilmiantaa mahdollisimman pian. Toinen nainen sitä ei tietenkään tee, sillä haluaa pitää miehen itsellään edes jollain tavoin.
Turhaan oli tuttavasi kateellinen miehestäsi, koska eihän hän ollut hyvä mies. Pettäjä ei koskaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelläni oli toinen nainen ja moni muu kuin minä tiesi tästä. Ja tuo nainen tiesi miehen olevan varattu. Jokunen taisi tuntea jopa vahingoniloa, kun tulin jätetyksi. Myöhemmin yksi tuttava kertoikin, että oli kateellinen minulle, kuinka hyvä mies minulla oli. Olen sitä mieltä, että pettäjä pitää ilmiantaa mahdollisimman pian. Toinen nainen sitä ei tietenkään tee, sillä haluaa pitää miehen itsellään edes jollain tavoin.
Turhaan oli tuttavasi kateellinen miehestäsi, koska eihän hän ollut hyvä mies. Pettäjä ei koskaan ole.
Juuri noin.
Itse ainakin haluaisin tietää! Minusta on jotenkin väärin, ettei pettäjää ilmianneta, vaan annetaan vaimon/ miehen elää siinä käsityksessä, että liitto voi hyvin!