Lue keskustelun säännöt.
Joka päivä kalaa - lasu-ilmoitus!
18.11.2015 |
Mä en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa - mieheni sisarpuoli on tehnyt meistä lastensuojeluilmoituksen, koska meillä syödään joka päivä ainoastaan kalaa ja vaarannamme kokeiluilla lastemme monipuolisen ruokavalion :DD Joo, kalaa lähes joka päivä on totta, mutta tietenkin monipuolisine lisukkeineen ja eri lajeja vaihdellen, saantisuositukset huomioiden. Mä olen aina pitänyt meidän perheen kalan- ja äyriäistensyöntikulttuuria peräti edistyksellisenä ja tosi terveellisenä, mutta näemmä tää olikin vähinkäänkin huostaanoton paikka armaan puolikälyn mielestä. Kai täytyy hakea se välttämätön nakkipaketti tuonne jääkaapin perälle kummittelemaan, jos tulevat vielä haastattelun jälkeen uudestaan tarkastuskäynnille...
Kommentit (20)
Eikö helkkari soikoon sosiaalitantoilla ole muuta tekemistä kuin jahdata kalansyöjiä! Ei ihme että Suomella menee päin vittua kun keskitytään aivan toisarvoisiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh. Kyllähän nyt jokainen aikuinen tietää että kalaa saa syödä kolme kertaa viikossa, ei jokaisena päivänä. Voi teitä hassuja :3
Tietysti jos vedätte jotain tonnikalaa päivittäin, niin voisi olla vähän huonohko valinta. Päättelen kuitenkin, että ette.
Vierailija kirjoitti:
No jopas. Onneksi omat lapset ovat jo sen verran isoja, että lasuun ei ole enää aihetta. Meillä syödään paljon kalaa, kun mies harrastaa kalastusta ja kaikki tykkäämme kalaruuista. Kävikö ne teillä vai soittivatko?
Soittivat ja tulivat vielä itse kurkistamaan tilannetta, kun totesin, että tervetuloa. Tosiaan heille mennyt viesti oli tyyliin, että mitään muuta eivät lapset saa, ainoastaan kalaa kun se on niin terveellistä. Jääkaappi ja lasten kertomukset tietty kertoivat ihan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö helkkari soikoon sosiaalitantoilla ole muuta tekemistä kuin jahdata kalansyöjiä! Ei ihme että Suomella menee päin vittua kun keskitytään aivan toisarvoisiin asioihin.
No tuskinpa ne "tantat" mitenkään mielellän tätäkään asiaa selvittelevät,mutta lain mukaan jokainen ilmoitus on selvitettävä. Eihän se tanttojen vika ole vaan niiden, jotka tekevät turhia ilmoituksia.
No monet kalat kyllä sisältävät erittäin runsaasti ympäristömyrkkyjä, kuten raskasmetalleja, kadmiumia, elohopeaa ja dioksiinia. En nyt tiedä lasusta, mutta joka päuvä en kyllä syöttäisi ainakaan lapsille.
Enkä usko, ettei olisi muutakin taustalla. Onko pakkosyöttöä? Tuskin miehesi sukulaisella ihan suotta huoli heräsi. Sinä nyt keksit, että tuo kala olisi jotenkin juuri se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kait mäkin jään sitä lasua odottelemaan. Meillä koko perhe kalastaa aktiivisesti joten kalaa on useampana päivänä viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö helkkari soikoon sosiaalitantoilla ole muuta tekemistä kuin jahdata kalansyöjiä! Ei ihme että Suomella menee päin vittua kun keskitytään aivan toisarvoisiin asioihin.
No ei se ole "sosiaalitanttojen" vika että ap:n miehen sisarpuolella viiraa päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten joku puolisukulainen tietää mitä perheessänne syödään?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos vedätte jotain tonnikalaa päivittäin, niin voisi olla vähän huonohko valinta. Päättelen kuitenkin, että ette.
Juu ei sentään :D Samaa kalaa ei ole pääruokana kahta kertaa viikossa (ja joitain vain tyyliin kerran kuussa) ja osa lämpimistä ruuista on kasvisruokia. Leivän päälle saattaa kyllä olla erilaisia kalatahnoja + tykkään graavata, mutta joku tolkku sentään on siinäkin :D Punaista lihaa ja broileria syödään kyllä kaikki eli mistään aatteesta ei sinällään ole kyse, mutta ollaan koettu, että parempi pitää kotona "lihaton" linja, kun kaikilla sitä tulee kuitenkin ruokavalioon kodin ulkopuolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos vedätte jotain tonnikalaa päivittäin, niin voisi olla vähän huonohko valinta. Päättelen kuitenkin, että ette.
Juu ei sentään :D Samaa kalaa ei ole pääruokana kahta kertaa viikossa (ja joitain vain tyyliin kerran kuussa) ja osa lämpimistä ruuista on kasvisruokia. Leivän päälle saattaa kyllä olla erilaisia kalatahnoja + tykkään graavata, mutta joku tolkku sentään on siinäkin :D Punaista lihaa ja broileria syödään kyllä kaikki eli mistään aatteesta ei sinällään ole kyse, mutta ollaan koettu, että parempi pitää kotona "lihaton" linja, kun kaikilla sitä tulee kuitenkin ruokavalioon kodin ulkopuolelta.
Jos syötte esim kerrankin viikossa paljon elohopeaa sisältävää kalaa, niin varsinkin lapsilla kuorma voi nousta todella suureksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos vedätte jotain tonnikalaa päivittäin, niin voisi olla vähän huonohko valinta. Päättelen kuitenkin, että ette.
Juu ei sentään :D Samaa kalaa ei ole pääruokana kahta kertaa viikossa (ja joitain vain tyyliin kerran kuussa) ja osa lämpimistä ruuista on kasvisruokia. Leivän päälle saattaa kyllä olla erilaisia kalatahnoja + tykkään graavata, mutta joku tolkku sentään on siinäkin :D Punaista lihaa ja broileria syödään kyllä kaikki eli mistään aatteesta ei sinällään ole kyse, mutta ollaan koettu, että parempi pitää kotona "lihaton" linja, kun kaikilla sitä tulee kuitenkin ruokavalioon kodin ulkopuolelta.
Jos syötte esim kerrankin viikossa paljon elohopeaa sisältävää kalaa, niin varsinkin lapsilla kuorma voi nousta todella suureksi.
Tiedän. Siksi tuolla lukeekin, että osaa lajeista vain tyyliin kerran kuussa. Esim. haukea syödään kerran vuodessa. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääliöt! Onko ok syödä kolmena päivänä kolme kiloa kalaa, mutta ei ole ok jos jakaa saman kolme kiloa seitsemälle päivälle? Kannattaisko katsoa syötyjä määriä eikä laskea päiviä??
Maanantaina tonnikalapastaa, tiistaina kalapuikkoja, keskiviikkona uunilohta, torstaina janssoninkiusausta, perjantaina seafood risottoa, lauantaina paellaa ja sunnuntaina kalakeittoa. Puikkojen ja uunikalan kanssa höyrytettyjä kasviksia ja joka päivä salaattia ja täysjyväleipää.
Ei varmasti ole vaarallista!
Vierailija kirjoitti:
Miten joku puolisukulainen tietää mitä perheessänne syödään?
Keskustelimme aiheesta isänpäivälounaalla mieheni vanhempien luona. Joku sanoi siinä kala-ateria äärellä, että pitäisi kyllä syödä enemmän kalaa, mutta ei ole oikein ideoita ja minä totesin, että meillä syödään kalaa joka päivä, joten voin laittaa hyviksi havaittuja reseptejä tulemaan. Siitä sitten "nappasi onkeensa" tämä hivenen kaunainen, lastensuojelun saralla ennenkin kunnostautunut, puolisukulainen. Ei vaan itse muistanut tehdä tarkentavia kysymyksiä muusta ruokavaliosta, kun päässään pohti luultavasti jo aloittaako viestin "parahin vastaanottaja" vai "minulla minulla minulla on ilmoitus!!!"... ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö helkkari soikoon sosiaalitantoilla ole muuta tekemistä kuin jahdata kalansyöjiä! Ei ihme että Suomella menee päin vittua kun keskitytään aivan toisarvoisiin asioihin.
No ei se ole "sosiaalitanttojen" vika että ap:n miehen sisarpuolella viiraa päässä.
Juu ei, he olivat oikein mukavia ja asiallisia "tätejä" ja tietysti niillä lähtötiedoilla olisi varmasti kuka tahansa huolestunut :) "ne syöttää silliä aina vaan...." :D ap
Kai tiedät, että perättömästä ja täysin aiheettomasta ilmoituksesta voi tehdä rikosilmoituksen?
On tietysti eri asia se, että jollakulla on ollut oikea huolenaihe, joka on paljastunut aiheettomaksi ( esim. lapsella jatkuvasti paljon mustelmia, jotka ovatkin aiheutuneet esim. harrastuksesta, mitä ilmoittaja ei ole tiennyt), kuin tuollainen, että teillä syötäisiin pelkkää kalaa aamusta iltaan.
Heivaisin tuollaisen sukulaisen kyllä lähipiiristä nopsaa pois!
Vierailija kirjoitti:
Kai tiedät, että perättömästä ja täysin aiheettomasta ilmoituksesta voi tehdä rikosilmoituksen?
On tietysti eri asia se, että jollakulla on ollut oikea huolenaihe, joka on paljastunut aiheettomaksi ( esim. lapsella jatkuvasti paljon mustelmia, jotka ovatkin aiheutuneet esim. harrastuksesta, mitä ilmoittaja ei ole tiennyt), kuin tuollainen, että teillä syötäisiin pelkkää kalaa aamusta iltaan.
Täytyy nyt vähän seurailla, miten tilanne kehittyy, jos näitä ilmoituksia alkaa oikein satelemaan niin sitten tietysti täytyy puuttua tilanteeseen. Mitään tarvetta kun meillä ei oikeasti lastensuojelulle ole. Mutta tämä kyseinen henkilö on vähän haastava tapaus, ei ole vieläkään tuntunut pääsevän yli vanhempiensa 35 vuotta sitten tapahtuneesta avioerosta ja milloin on iskemässä piikkiä kenenkin puolisisaruksensa lihaan. Mieheni äitiä hän kohtelee siihen malliin, että hänen asemassaan minun pirttiini ei olisi asiaa, vaikka kuinka onkin apen esikoinen.
No jopas. Onneksi omat lapset ovat jo sen verran isoja, että lasuun ei ole enää aihetta. Meillä syödään paljon kalaa, kun mies harrastaa kalastusta ja kaikki tykkäämme kalaruuista. Kävikö ne teillä vai soittivatko?