sara-chafakilla-minitulot-mallikaunottarilla-laihat-tilipussit

Chafakilla on oma yritys josta saa varsinaiset tulonsa. Eihän nuo ansiotulot eli palkka kerro mitään.

Vierailija kirjoitti:

Chafakilla on oma yritys josta saa varsinaiset tulonsa. Eihän nuo ansiotulot eli palkka kerro mitään.

Otappa asioista selvää. Omasta yrityksestä nostettu raha on nimenomaan ansiotuloa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chafakilla on oma yritys josta saa varsinaiset tulonsa. Eihän nuo ansiotulot eli palkka kerro mitään.

Otappa asioista selvää. Omasta yrityksestä nostettu raha on nimenomaan ansiotuloa

Ei ole, vaan voi olla myös mm. pääomatuloa. Lääkärit ei ole ainoita, jotka tekevät tätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Chafakilla on oma yritys josta saa varsinaiset tulonsa. Eihän nuo ansiotulot eli palkka kerro mitään.

Otappa asioista selvää. Omasta yrityksestä nostettu raha on nimenomaan ansiotuloa

Ei ole, vaan voi olla myös mm. pääomatuloa. Lääkärit ei ole ainoita, jotka tekevät tätä.

No näkyy ne pääomatulotkin tuloina verotuksessa.

Sara Sieppikin kuuluu näihin pienituloisiin, mutta elämäntyylissä se ei näy. On Vuittonia ja ulkomaanreissua vähän väliä.

Tulotilastoissa näkyy kyllä myös pääomatulot. Todennäköisesti tuokin loisii jonkun miehen rahoilla niin kuin monilla naisilla on tapana.

Juu eiköhän noilla ole varakkaat sponsorimiehet jotka niitä Vuittoneita ostelee.

Miten muuten käytännössä mahdollistuu Chafakkien ja Sieppien elämäntyylit noilla tienesteillä? En ihan oikeasti ymmärrä.

Sara Chafak kertoi ainakin vielä vuosi sitten, että hän ja hänen poikaystävänsä asuvat äitiensä luona säästääkseen rahaa. En tiedä onko Saran äidillä omistusasunto, mutta jos äidin luona asuminen on paljon halvempaa kuin pieni asunto poikaystävän kanssa, oletan ettei Sara ainakaan paljoa voi maksaa vuokraa (ja säästämistarpeesta voi päätellä, että Saran tulojen täytyy olla oikeastikin pienet.) Toki jos tulot ovat oikeasti ovat noin pienet, pitää muistaa että esim sossun tuet eivät näy verotiedoissa.

Älkää sekoittako elinkeinonharjoittajaa osakeyhtiöön. Elinkeinonharjoittaja ts toiminimiyrittäjä ei nosta itselleen palkkaa eikä niissä ole mahdollista nostaa pääomatuloja. Toiminimiyrittäjän verotus ei ole ihan simppeli juttu, koska verot maksaa se yritys ja yrittäjä voi nostaa itselleen rahaa niin paljon kuin yrityksestä liikenee.

Jos yrityksellä on velkoja, verotettava tulo voi olla aika pieni. Sitten on poistot yms. veroja pienentävät seikat. Eli yrittäjän verotettava tulo ei kerro totuutta käytettävissä olevista tuloista. 

Vierailija kirjoitti:

 

Älkää sekoittako elinkeinonharjoittajaa osakeyhtiöön. Elinkeinonharjoittaja ts toiminimiyrittäjä ei nosta itselleen palkkaa eikä niissä ole mahdollista nostaa pääomatuloja. Toiminimiyrittäjän verotus ei ole ihan simppeli juttu, koska verot maksaa se yritys ja yrittäjä voi nostaa itselleen rahaa niin paljon kuin yrityksestä liikenee.

Jos yrityksellä on velkoja, verotettava tulo voi olla aika pieni. Sitten on poistot yms. veroja pienentävät seikat. Eli yrittäjän verotettava tulo ei kerro totuutta käytettävissä olevista tuloista. 

Toiminimen voitto on toiminimen haltijan tuloa. Ei se jää piiloon sinne toiminimeen. Jos on toiminimellä tehnyt rahaa se näkyy näissä listoissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Älkää sekoittako elinkeinonharjoittajaa osakeyhtiöön. Elinkeinonharjoittaja ts toiminimiyrittäjä ei nosta itselleen palkkaa eikä niissä ole mahdollista nostaa pääomatuloja. Toiminimiyrittäjän verotus ei ole ihan simppeli juttu, koska verot maksaa se yritys ja yrittäjä voi nostaa itselleen rahaa niin paljon kuin yrityksestä liikenee.

Jos yrityksellä on velkoja, verotettava tulo voi olla aika pieni. Sitten on poistot yms. veroja pienentävät seikat. Eli yrittäjän verotettava tulo ei kerro totuutta käytettävissä olevista tuloista. 

Toiminimen voitto on toiminimen haltijan tuloa. Ei se jää piiloon sinne toiminimeen. Jos on toiminimellä tehnyt rahaa se näkyy näissä listoissa

Niin, mutta poistot, velat yms. pienentävät tulosta ja vuositasolla tulot eivät välttämättä ole sitä mitä tulot ovat verotuksessa. Veroja voi suunnitella.

Vierailija kirjoitti:

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/sara-chafakilla-minitulo…

582 eurolla / kk elämän pakko olla yhtä helvettiä. Vaikka olisi penikin vuokra ei tuosta jää ruokaa kuin reilu 100€/kk

Itse elän pienemmillä summilla, eikä tee edes tiukkaa.

Martinakin elää hienossa asunnossa lähes ilman tuloja. Kyllä näillä ne elättäjät ovat, vaikka verotettavaa tuloa ei olekaan. Mitä parempi missi, sitä kovemmat taksat (sängyssä).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Älkää sekoittako elinkeinonharjoittajaa osakeyhtiöön. Elinkeinonharjoittaja ts toiminimiyrittäjä ei nosta itselleen palkkaa eikä niissä ole mahdollista nostaa pääomatuloja. Toiminimiyrittäjän verotus ei ole ihan simppeli juttu, koska verot maksaa se yritys ja yrittäjä voi nostaa itselleen rahaa niin paljon kuin yrityksestä liikenee.

Jos yrityksellä on velkoja, verotettava tulo voi olla aika pieni. Sitten on poistot yms. veroja pienentävät seikat. Eli yrittäjän verotettava tulo ei kerro totuutta käytettävissä olevista tuloista. 

Toiminimen voitto on toiminimen haltijan tuloa. Ei se jää piiloon sinne toiminimeen. Jos on toiminimellä tehnyt rahaa se näkyy näissä listoissa

Niin, mutta poistot, velat yms. pienentävät tulosta ja vuositasolla tulot eivät välttämättä ole sitä mitä tulot ovat verotuksessa. Veroja voi suunnitella.

Vähennätkö velat tuloista vai? Mietis nyt uudestaan

Sara Chafak: 6 990 euroa, palautukset 149 euroa

Metti Forssell: 9 036 euroa, palautukset 203 euroa

Minttu Virtanen: 11 230 euroa, palautukset 1 904 euroa

Martina Aitolehti: 56 604 euroa, mätkyt 8 034 euroa

Maryam Razavi: 83 958 euroa, pääomatulot 5 185 euroa, mätkyt 13 891 euroa

Sara Sieppi: 19 034 euroa, palautukset 54 euroa

Viivi Pumpanen: 22 706 euroa, palautukset 1691 euroa

Kirsi Pyrhönen: 18 740 euroa, pääomatulot 2516 euroa, palautukset 281 euroa. 

Rosa-Maria Ryyti: 10 407 euroa, palautukset 23 euroa. 

Janina Fry: 23 232 euroa, pääomatulot 4287 euroa, palautukset 3122 euroa. 

Anni Uusivirta: 1756 euroa, palautukset 253 euroa

Satu Tuomisto: 34 741 euroa, mätkyt 2390 euroa

Lola Wallinkoski: 32 809 euroa, palautukset 1562 euroa 

Siisti naisvihaketju hei tytöt!

Pitäiskö ilmoittaa verottajalle, hieman pimeän työn makua monellakin noista?

Johan sen sanoo järki että jos tulot ovat jotain 500 euroa per kuukausi, niin silloin takana on joko lottovoitto, joka ei käsittääkseni näy verotuksessa, tai sitten ei käytännössä maksa ollenkaan vuokraa/vastiketta/asuntolainaa. Silloin nuukailemalla voi säästää rahaa ulkomaanmatkoihin. Muuten ei kyllä onnistu millään yrityskikkailuillakaan.

Mutta miten tämä sama ilmiö on monella muullakin "ex- missillä"?

Firman piikkiin voi varmaan laittaa yhtä sun toista jos tekee työtä ulkonäöllään. Kampaajat, vaatteet, edustusmatkat, meikit, yhteistyöillalliset jne. Tyhmäähän se ois rahat ulos ottaa palkkatuloina jos yrityskikkailuna saa samat asiat verottomana.