Niin missä vaiheessa kumppanille on kerrottava monenko kanssa on ollut sängyssä

ei koskaan, ei kannata kertoa mitään menneisyydestään.

Treffi-ilmoituksessa tai ensimmäisellä tapaamisella, jos tapaa livenä. Vähän kuin senkin onko yksinhuoltaja. Siinähän vain tuhlataan toisen aikaa jättämällä kertomatta noin oleellisia asioita.

Ei tarvitse kertoa missään vaiheessa, se asia ei kuulu kenellekään!

Ei mun mielestä tarvi kertoa missään välissä. Kysyttäessä toki.

No kertoohan se henkilöstä vähäsen onko kylän kaikki kollit käynyt laskemassa lastit sankkoon. Oleellinen tieto näin miehen kannalta katsottuna. 

Vierailija kirjoitti:

Treffi-ilmoituksessa tai ensimmäisellä tapaamisella, jos tapaa livenä. Vähän kuin senkin onko yksinhuoltaja. Siinähän vain tuhlataan toisen aikaa jättämällä kertomatta noin oleellisia asioita.

Ai niinku "mä oon anna ja oon pannu 40 miehen kanssa"? :D

Kai mieskin sitten kertoo lukunsa?

Tullepa todella vastenmielinen fiilis näistäkin muutamasta kommentista jossa kiivaasti väitetään että ei tarvitse kertoa mitään. Ei tämä mikään kolmannen asteen ristikuulustelu kuitenkaan ole. Jos asia on tosiaan noin arka niin kannataisiko miettiä ihan kahteen kertaan sitä seurustelun mielekkyyttä, ja vaikka säästää toinen ihminen oman historianne painolastilta.

Sitten kun asia tulee puheeksi. Eikä mitään kaunisteltua lukua vaan raaka totuus.

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun asia tulee puheeksi. Eikä mitään kaunisteltua lukua vaan raaka totuus.

Entä jos se ei koskaan tule puheeksi?

Meidän suhteessa ainakaan kumpikaan ei ole koskaan kysynyt entisten kumppaneiden määrää. Pitäisikö se tietää :O? Minua se ei ainakaan kiinnosta tippaakaan eikä miestäkään, mutta me ollaankin jo yli nelikymppisiä, ehkä siksi :)

Ei sitä tarvi kertoa. Minulta asiaa ei edes kukaan ole koskaan kysynyt... ei nykyinen puoliso, eikä aikaisemmat kumppanit.

Vierailija kirjoitti:

Tullepa todella vastenmielinen fiilis näistäkin muutamasta kommentista jossa kiivaasti väitetään että ei tarvitse kertoa mitään. Ei tämä mikään kolmannen asteen ristikuulustelu kuitenkaan ole. Jos asia on tosiaan noin arka niin kannataisiko miettiä ihan kahteen kertaan sitä seurustelun mielekkyyttä, ja vaikka säästää toinen ihminen oman historianne painolastilta.

Minulla oli ollut yksi seksikumppani ennen kuin tapasin naisen jonka mielestä oli törkeää kertoa eksistä mitään. Sain sellaiset haukut etten kerro kenellekään mitään ellei vaadita moneen kertaan :D

Olisi myös suotavaa kertoa kuinka moni miehistä on ollut mamuja. Pelottaa joskus mennä treffeille, kun ei aina tiedä millainen yh-mamupatja siellä on vastassa.

Ei tarvi kertoa ollenkaan, edes kysyttäessä. Voi kuitata että et muistele ketään exiä vaan keskiityt nyxään

Minua ei ainakaan kiinnosta tietää mieheni eksistä, eikä mieskään ole vaikuttanut kiinnostuneelta minun eksistäni. Se on aihealue, josta ei onneksi tarvitse puhua. Meidän suhteemme on tässä ja nyt, ja menneisyydellä ei ole mitään väliä.

Voihan sitä sanoa, että on ollut kaksi, mutta jättää kertomatta, että toinen oli Lapin Lennosto ja toinen Rovaniemen Palloseura.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun asia tulee puheeksi. Eikä mitään kaunisteltua lukua vaan raaka totuus.

Entä jos se ei koskaan tule puheeksi?

Varmaan sitten ei kyseistä miestäkään asia kiinnosta?

Ainaostaan naiset voivat otta sellaisen nihilistisen ja pseudomarttyyrimaisen asenteen. Eräänlainen "pojat on poikia" -variaatio. Mitä voimme tästä päätellä? No ainakin sen että naisille asia näyttää olevan kova ja arka paikka.

Vierailija kirjoitti:

Olisi myös suotavaa kertoa kuinka moni miehistä on ollut mamuja. Pelottaa joskus mennä treffeille, kun ei aina tiedä millainen yh-mamupatja siellä on vastassa.

Entä jos vastaus on ei yhtäkään... voitko todella päätellä vastauksesta että yksikään ei olisi muu kuin suomalainen.

Ei tarvitse kertoa missään vaiheessa. Aikuinen ihminen päättää itse mitä kertoo. Mikään jalanpolkeminen ei asiaa muuta.