Lue keskustelun säännöt.
Mies, voisitko seurustella naisen kanssa, joka tienaa 10 000 €/kk?
01.11.2015 |
Jos voisit, paljonko itse tienaat? Jos tienaat vähemmän, eikö naisen suuremmat tulot haittaisi sinua?
Kommentit (39)
Kuinka epävarma vässykkä täytyy olla että naisen suuremmat tulot haittaisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti voisin. En itse tienaa mitään vielä, kun olen opiskelija. Eiköhän ne joskus vähän häiritsisi, mutta enköhän selviäisi siitä.
Minun mieheni pystyy ja tienaa itse saman. Meillä on muutenkin kaikki toiminut tosi tasapuolisesti. Arjen pyöritys kolmen lapsen ja haastavien töiden kanssa olisikin muuten ollut vaikeaa.
Voisin seurustella, mutta en haluaisi hänen elättävän minua. Olen työtön.
Oikea kysymys on että seurustelisiko nainen itseään vähemmän tienaavan miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen varallisuudella ei ole mitään väliä. Riittää kunhan nainen hyväksyy mut tällaisena eikä ahneuksissaan ala vaatimaan työnhakua ja varsinkaan työn vastaanottamista.
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on että seurustelisiko nainen itseään vähemmän tienaavan miehen kanssa.
No ei vitussakaan. Nainen ja lompakkoloisija ovat synonyymeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu onko hyvännäköinen ja antaako kakkosta.
Vierailija kirjoitti:
Oikea kysymys on että seurustelisiko nainen itseään vähemmän tienaavan miehen kanssa.
Monikin nainen seurustelee sellaisen miehen kanssa. Tosin 99,99% näistä miehistä ei ole mitään elätettäviä elämäntapasossupummeja, tai niin kuin tällä palstalla se yksi mieskirjoittaja usein ilmaisee, lompakkoloisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytetäänkö tuommoisessakin taloudessa naisen omat rahat naisen omiin menoihin ja miehen rahat yhteisiin menoihin?
En, liian persaukinen, naisen pitää tienaa saman verran tai enemmän kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
käytetäänkö tuommoisessakin taloudessa naisen omat rahat naisen omiin menoihin ja miehen rahat yhteisiin menoihin?
Varmaan ihan niinkuin sovitaan. Minusta omat rahat on ihan hyvä ratkaisu kummankin kannalta. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan niinkuin sovitaan. Minusta omat rahat on ihan hyvä ratkaisu kummankin kannalta. Ap.
Olet tässä tapauksessa naiseksi todellinen poikkeus. Useimpia naisia kun kiinnostaa nimenomaan miehen raha-asiat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu onko hyvännäköinen ja antaako kakkosta.
Täysin samaa mieltä. Nainen joka ei anna kakkosta, ei ole tervetullut.
En tienaa juuri mitään. Voisin seurustella hyväpalkkaisen naisen kanssa, ei se olisi ongelma.
Itse tienaan n. 5500 e/kk, eli toiseksi jäisin. Olisikohan minun tulot liian vähän tuolle hypoteettiselle naiselle.
Itselle kuukausipalkkaa enemmän kyllä merkkaa se, mitä sen eteen tehdään. Jos ura on kovin tärkeä naiselle, ja se syö paljon aikaa parisuhteelta ja päälle on vielä omat harrastukset, niin en oikein usko, että pidemmällä päälle olisin onnellinen sellaisessa "suhteessa". Mutta sanotaan, että seurustella voisin toki jos tyyppi on kiinnostava. Varmaan se ajankäyttökysymys näyttäytyisi sitten paremmin.
Jos palkan sivutuotteena tulee muun muassa ylipitkät työpäivät (sanotaanko yli 10h päivässä), työnantajan pillin mukaan tanssiminen (esim. sovittujen lomien peruminen tai siirtäminen) ja väsymyksen ja stressin purkaminen kotona, niin en voisi seurustella.
Mikäs siinä, kunhan nainen kuitenkin tyytyisi vaatimattomaan elämäntapaani. Viime vuoden tuloni olivat noin 68 000 e, mutta vaihtelee suuresti. Viime vuosi oli ihan ok vuosi.
Ei haittaisi lainkaan. Tuollaista naista saattaisi "hieman" haitata se kun en ole vakituisessa työssä. Enkä ole komeakaan, jota jaksaisi katsella nurkissa lojumassa.
Terveisin Naispelko22
En voisi sillä miehuuteni kärsisi siitä.