onko salaa nauhoittaminen rikos?
Jos minua uhkaillaan puhelimitse saan toki nauhoittaa mutta voidaanko näitä todisteita käyttää oikeudessa?
Kommentit (19)
Voihan syytetty kiistää nauhoitukset. Sanoa esim. että ei puhu nauhoituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Tapahtui muinoin näin, ystäväni potki oveani, kiroili ja huusi. Nauhoitin c-kasetille kaiken. Tosin lähetin kasetin hänelle.
Riippuu paikasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Korjaus: pankki ei nauhoita salaa. Puhelun alussa automaatti kertoo soittajalle, että puhelu saatetaan nauhoittaa. Salaa nauhoittaminen tarkoittaa sitä, ettet kerro toiselle/toisille osapuolille nauhoittavasi. Salaa nauhoittamista astetta säälittävämpää on julistaa suureen ääneen nauhoittaneensa salaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Korjaus: pankki ei nauhoita salaa. Puhelun alussa automaatti kertoo soittajalle, että puhelu saatetaan nauhoittaa. Salaa nauhoittaminen tarkoittaa sitä, ettet kerro toiselle/toisille osapuolille nauhoittavasi. Salaa nauhoittamista astetta säälittävämpää on julistaa suureen ääneen nauhoittaneensa salaa.
[/quote
Voin nauhoittaa mitään kertomatta kaikki puhelut mitä minulle soitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Korjaus: pankki ei nauhoita salaa. Puhelun alussa automaatti kertoo soittajalle, että puhelu saatetaan nauhoittaa. Salaa nauhoittaminen tarkoittaa sitä, ettet kerro toiselle/toisille osapuolille nauhoittavasi. Salaa nauhoittamista astetta säälittävämpää on julistaa suureen ääneen nauhoittaneensa salaa.
Höpö höpö.
Ei pankki sano että puhelu "saatetaan" nauhoittaa vaan että puhelu nauhoitetaan. Sitten kerran kun asiakas vetosi tähän nauhoitteeseen ,nin pankki sanoi ettei sitä ole. Näin se meni ja menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Korjaus: pankki ei nauhoita salaa. Puhelun alussa automaatti kertoo soittajalle, että puhelu saatetaan nauhoittaa. Salaa nauhoittaminen tarkoittaa sitä, ettet kerro toiselle/toisille osapuolille nauhoittavasi. Salaa nauhoittamista astetta säälittävämpää on julistaa suureen ääneen nauhoittaneensa salaa.
Höpö höpö.
Ei pankki sano että puhelu "saatetaan" nauhoittaa vaan että puhelu nauhoitetaan. Sitten kerran kun asiakas vetosi tähän nauhoitteeseen ,nin pankki sanoi ettei sitä ole. Näin se meni ja menee.
Käyttämäni pankin fraasi menee: "puhelu saatetaan nauhoittaa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Korjaus: pankki ei nauhoita salaa. Puhelun alussa automaatti kertoo soittajalle, että puhelu saatetaan nauhoittaa. Salaa nauhoittaminen tarkoittaa sitä, ettet kerro toiselle/toisille osapuolille nauhoittavasi. Salaa nauhoittamista astetta säälittävämpää on julistaa suureen ääneen nauhoittaneensa salaa.
[/quote
Voin nauhoittaa mitään kertomatta kaikki puhelut mitä minulle soitetaan.
Tämän takia en enää sinulle soitakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.
Eihän se mikään rikos ole. Kaikki pankit taitaa nauhoittaa keskustelut. Mm. kerran pankin nauhoitusta ei sitten ollutkaan kun asiakas vetosi siihen ;)
Korjaus: pankki ei nauhoita salaa. Puhelun alussa automaatti kertoo soittajalle, että puhelu saatetaan nauhoittaa. Salaa nauhoittaminen tarkoittaa sitä, ettet kerro toiselle/toisille osapuolille nauhoittavasi. Salaa nauhoittamista astetta säälittävämpää on julistaa suureen ääneen nauhoittaneensa salaa.
Höpö höpö.
Ei pankki sano että puhelu "saatetaan" nauhoittaa vaan että puhelu nauhoitetaan. Sitten kerran kun asiakas vetosi tähän nauhoitteeseen ,nin pankki sanoi ettei sitä ole. Näin se meni ja menee.
Käyttämäni pankin fraasi menee: "puhelu saatetaan nauhoittaa".
Vaihtaisin pankkia jos minun pankkini sanoisi noin. Jos jo alku on noin epärehellisellä pohjalla.
Ei ole rikos kun kyseiset henkilöt ovat itse paikalla. Jos taas, itse poistut paikalta ja jätät laitteen äänittämään toisten keskusteluja, se on salakuuntelua ja rikos.
tässä nyt ei ole kyse pankista vaan hullusta exästä.
ap
Lain mukaan ei tarvitse ilmoittaa sitä että nauhoittaa saamansa ja soittamansa puhelut.
Vierailija kirjoitti:
tässä nyt ei ole kyse pankista vaan hullusta exästä.
ap
Jos vastapuoli kiistää puhelun, niin kuinka todistat sen että juuri exä on siellä vastapuolella äänessä ?
Vastapuolihan voi sanoa että on juuri tyypillistä sinulta väärentää puheluja ja äänitteitä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tässä nyt ei ole kyse pankista vaan hullusta exästä.
ap
eiköhän se numero sieltä ole näkyvissä ja äänikin tunnistettavissa..
Jos vastapuoli kiistää puhelun, niin kuinka todistat sen että juuri exä on siellä vastapuolella äänessä ?
Vastapuolihan voi sanoa että on juuri tyypillistä sinulta väärentää puheluja ja äänitteitä ?
ap
mobiililla kyllä vaikea käyttää tämä nykyään. Mutta siis numero näkyy ja ääni tunnistettavissa.
ap
Miksi täällä levitetään valheita? Omia keskustelujaan saa aina nauhoittaa, oli sitten kyseessä puhelimessa tai kasvokkain käytävä keskustelu. Mutta sen sijaan on kiellettyä nauhoittaa keskusteluja, joissa ei itse ole mukana. Eli jos poistut huoneesta, ja jatkat nauhoittamista, teet rikoksen. Niin kauan kuin itse olet paikalla, asia on ok.
t. Toimittaja
Ei voida, tämä olen kysynyt ja tarkistanut. Salaa nauhoittaminen ja videoiminen on rikos. En suosittele. Fiksut hoitaa asiat fiksummin.