Siinä se ny sit on - Sofian vauvamassu
http://www.iltasanomat.fi/kuninkaalliset/art-1445657101667.html
Viktuurian massu on kyllä paljon isompi vaikka kuukausi vaan pitäs olla eroa lasketuissa ajoissa.
http://m.iltalehti.fi/kuninkaalliset/2015102320549767_kg.shtml
Kommentit (13)
Mulla on aavistus, että Viktorian raskaus on pitemmällä, aika paljonkin pitemmällä. Hovin kertoma laskettu aika ei ole se oikea, että hän saisi olla raskaana rauhassa.
kauhee uutinen jostain ihan olemattomasta vatsasta. jos olis joku normi maija kyseessä kukaan ei tuon vatsan edes huomais on sen verran olematon vielä.
Victorialla maaliskuun alussa ja Sofialla huhtikuun lopussa = 2 kk eroa
Ennemmin seurailen normimaijan raskautta, kuin jonkun pyrkyrin siivestystä. Oli aika "johtajan" ilme rimppessalla tuolla yhdessä kuvassa. Onneksi C-P ei ole kruununprinssi...
Victorian vatsan kokoon vaikuttaa luultavasti se, että hän on jo saanut yhden lapsen, jolloin seuraava raskaus alkaa helposti näkyä aiemmin, sekä Sofia oli jo lähtökohtaisesti hieman Victoriaa hoikempi.
Mulla samoihin aikoihin laskettu ja maha on tosi vaikea piilottaa, vaikka mieluusti en vielä esittelisi kaikille... Kolmas tulossa.
Kyllähän Madeleinekin ehtisi saada vauvan ensi vuoden puolella....
Sofialla ei kyllä ole mahaa. Katsokaa itseänne peilistä: tiukka mekko päälle ja peppu pitkälle. Monennellako kuukaudelle olet sen jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Eikun tossa tekstissä lukikin että heidän lasketuilla ajoillaan olisi vain muutama viikko väliä. Ap
Eli tääkin on sit vaan harhautusta. O_o Ap
Enemmän kiinnitti huomiota CP:n lyhyys :). Varsinainen teletappi.
No kyllähän vatsan kokoon vaikuttaa moni muukin kuin se että kuinka pitkällä raskaus on. Kohdun asento, onko pitkä vai lyhyt selkä, onko aiempia lapsia, minkä muotoinen vatsa on ennen raskautta, onko lapsivettä paljon vai vähän jne.
Eikun tossa tekstissä lukikin että heidän lasketuilla ajoillaan olisi vain muutama viikko väliä. Ap