Suomalainen "paikallispoliitikko" puolustelee pedofiileja blogissaan

Ymmärrän järkytyksesi, mutta mielestäni Lindfors kirjoittaa asiaa. Olen tosin itse sitä mieltä, että lapsiin sekaantujien (ja muidenkin seksuaalirikollisten) tuomioita tulisi koventaa, mutta mieluusti niin, että niihin lisätään enemmän hoitoa, joka minimoi riskin uusia rikos. Kannatan myös ajatusta ennaltaehkäisevästä hoidosta; jos pedofiilista tuntuu, ettei hallitse enää itseään, niin hänellä on oltava mahdollisuus hakea apua ajoissa, ei vasta sitten, kun pahin on jo tapahtunut. Pedofilia on sairaus, ei rikos.

Olen poliitikon kanssa siitä samaa mieltä, että ennaltaehkäisy on seksuaalirikoksissa se tärkein asia, ettei sitä ensimmäistäkään rikosta tapahdu. Olen myös miettinyt onko vankila oikea paikka pedofiileille ja seksuaalirikollisille. Lopusta olenkin sitten eri mieltä, nimittäin: Oikea paikka mielestäni olisi nimittäin pakkohoito vankimielisairaalassa ja niin monta vuotta ettei vaaraa rikoksen uusimisesta enää ole ja on terapioitu niin kauan että on yhteiskuntakelpoinen. Aivan sama paljon se maksaa, paljo kalliimpi hinta on mahdolliset uhrit ja se valtava inhimmillinen kärsimys mitä noista teoista seuraa.

shatteredkav kirjoitti:

Ymmärrän järkytyksesi, mutta mielestäni Lindfors kirjoittaa asiaa. Olen tosin itse sitä mieltä, että lapsiin sekaantujien (ja muidenkin seksuaalirikollisten) tuomioita tulisi koventaa, mutta mieluusti niin, että niihin lisätään enemmän hoitoa, joka minimoi riskin uusia rikos. Kannatan myös ajatusta ennaltaehkäisevästä hoidosta; jos pedofiilista tuntuu, ettei hallitse enää itseään, niin hänellä on oltava mahdollisuus hakea apua ajoissa, ei vasta sitten, kun pahin on jo tapahtunut. Pedofilia on sairaus, ei rikos.

Ai on sairaus? Sillä voikin kaiken oikeuttaa, kun kerran on sairas... hohhoijaa. Käypä hoito lienee sitten kastraatio lääkkeellisesti tai kirurgisesti.

Vierailija kirjoitti:

 

shatteredkav kirjoitti:

 

Ymmärrän järkytyksesi, mutta mielestäni Lindfors kirjoittaa asiaa. Olen tosin itse sitä mieltä, että lapsiin sekaantujien (ja muidenkin seksuaalirikollisten) tuomioita tulisi koventaa, mutta mieluusti niin, että niihin lisätään enemmän hoitoa, joka minimoi riskin uusia rikos. Kannatan myös ajatusta ennaltaehkäisevästä hoidosta; jos pedofiilista tuntuu, ettei hallitse enää itseään, niin hänellä on oltava mahdollisuus hakea apua ajoissa, ei vasta sitten, kun pahin on jo tapahtunut. Pedofilia on sairaus, ei rikos.

 

 

Ai on sairaus? Sillä voikin kaiken oikeuttaa, kun kerran on sairas... hohhoijaa. Käypä hoito lienee sitten kastraatio lääkkeellisesti tai kirurgisesti.

Kyllä, se on psykologis-seksuaalinen sairaus (ICD-10: F65.4), mielenterveyden häiriö. Kastraatio ei muuten estä ketään hyväksikäyttämästä. Sitä paitsi, kaikki pedofiilit eivät käytä lapsia hyväkseen, eivätkä kaikki hyväksikäyttäjät ole pedofiileja.

Näinhän asia oikeasti on.

Hysteerikot ovat yksiselitteisesti väärässä.

Tässä vinkki: jos et kestä ajatusta siitä, että maailmassa on pedofiileja, älä hanki lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän asia oikeasti on.

Hysteerikot ovat yksiselitteisesti väärässä.

Tässä vinkki: jos et kestä ajatusta siitä, että maailmassa on pedofiileja, älä hanki lapsia.

Kiitos.

shatteredkav kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Näinhän asia oikeasti on.

Hysteerikot ovat yksiselitteisesti väärässä.

Tässä vinkki: jos et kestä ajatusta siitä, että maailmassa on pedofiileja, älä hanki lapsia.

 

 

Kiitos.

HETKINEN. Oletko S/K?

(muuten, sulla on creepy avatar)

Vierailija kirjoitti:

 

shatteredkav kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Näinhän asia oikeasti on.

Hysteerikot ovat yksiselitteisesti väärässä.

Tässä vinkki: jos et kestä ajatusta siitä, että maailmassa on pedofiileja, älä hanki lapsia.

Kiitos.

 

 

HETKINEN. Oletko S/K?

(muuten, sulla on creepy avatar)

Olen.

(Otan tuon kohteliaisuutena.)

Pedofiili EI OLE sama asia kuin lastenraiskaaja! Ärsyttää, kun ihmiset eivät tiedä sanojen todellista merkitystä...

Ap, miksi pedofiili ei mielestäsi saisi hakea apua ongelmaansa? Luitko edes koko juttua ajatuksella?

Monet pedofiilit eivät halua ns. toteuttaa itseään, vaan haluaisivat apua. Mutta stigma on suuri ja ennaltaehkäisevää apua ei oikein ole. 

Se että tuntee seksuaalista vetoa lapsiin ei ole rikos. Se että toimii halujensa mukaisesti, on. Nämä ovat  2 eri asiaa. 

Voi vaan miettiä, minkälaista vankilaa se henkisesti olisi, syntyä pedoksi ja inhota itseään, ilman että saa mitään apua.

Vierailija kirjoitti:

Pienen tytön äitinä olen hyvin järkyttynyt tämän lainausmerkeissä poliitikoksi itseään tituleeraavan idiootin blogi-kirjoituksesta. http://www.juhapekkalindfors.fi/ennalta-ehkaisyyn/ 

Kirjoitusta lukiessani, ajattelin että hänellä on varmasti vakavia ongelmia omien mieltymystensä kanssa. 

Tyttösi saattaa olla myös pedofiili. Miten haluaisit yhteiskunnan kohtelevan häntä?

Huhuu, ap? Voisitko vastata?

Olen pedofiili. En halunnut syntyä tällaiseksi. Pedofilia ei ollut valinta, mutta voin valita, käynkö lapsiin käsiksi vai en. En ole koskaan koskenut lapseen, enkä ikinä aio tehdä niin. En myöskään katso lapsipornoa samasta syystä. Lapsen satuttaminen on aidosti kamalinta mitä voin kuvitella, mutta silti monet mieltävät minut hirviöksi.

Minusta tuo kirjoitus oli hyvä ja johdonmukainen. Ap kokee hysteeristä pedofiilifobiaa.

Pedofiileista oli muuten mielenkiintoinen juttu Aamulehdessä. Artikkelissa haastateltiin Nestori M. -nimimerkillä esiintyvää ei-hyväksikäyttävää pedofiilia. Kannattaa lukea, saattaa silmät avautua pedojen suhteen. http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195003222536/artikkeli/nestori+on+pedofiili+mutta+ei+rikollinen+nyt+han+kertoo+miksi+pedofiileja+pitaa+auttaa.html

Ihmisillä on tapana sekoittaa puurot ja vellit keskenään. Pedot ja jammut nyt kuitenkin painivat eri sarjoissa, pedot itsensä kanssa ja jammut oikeuslaitoksen kanssa. Itse olisin valmis tarjoamaan kaiken mahdollisen tuen pedofiilille, mutta hyväksikäyttäjä saa kaiken halveksuntani, täysin oikeutetusti.