Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miten kertoa lapselle että hän on seksuaalirikollisen lapsi?

Vierailija
16.10.2015 |

Vai kannattaako sellaista kertoa lainkaan? mitä te tekisitte kertoisitteko vai ei?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tietenkään pidä kertoa sellasta. Vaikene. Eihän sille kehity kunnon identiteettiä kun ajattelee olevansa roskaa. Sano että ei ole isää.

Vierailija
2/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kertoisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tietenkään pidä kertoa sellasta. Vaikene. Eihän sille kehity kunnon identiteettiä kun ajattelee olevansa roskaa. Sano että ei ole isää.

Papereissa lukee isänsä nimi, tietää että hänellä on isä.

Vierailija
4/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avaa vähän. Mikä seksuaalirikos? Raiskaaja? Lapsen hyväksikäyttäjä? Onko lapsi itse saanut alkunsa raiskauksesta?

Vaikea asia. Olen aina ajatellut, että lapsella on oikeus tietää ketkä hänen vanhempiaan ovat. Mutta. Lasta pitää suojella aikuisten tekemiltä kamaluuksilta, onhan lapsi itse siihen täysin syytön. En kertoisi? Mutta mitä kertoisin...? Jo isän nimen paljastamalla lapsi voisi helposti ennemmin tai myöhemmin saada tietoonsa isänsä ja tämän tekemät rikokset. Väkisinkin sellainen vaikuttaa yksilön identiteetin kehittymiseen, eikä sellaista tietoa voi ohittaa pelkällä olan kohauttamisella. 

Vierailija
5/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko aikuinen lapsi...?

Vierailija
6/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avaa vähän. Mikä seksuaalirikos? Raiskaaja? Lapsen hyväksikäyttäjä? Onko lapsi itse saanut alkunsa raiskauksesta?

Vaikea asia. Olen aina ajatellut, että lapsella on oikeus tietää ketkä hänen vanhempiaan ovat. Mutta. Lasta pitää suojella aikuisten tekemiltä kamaluuksilta, onhan lapsi itse siihen täysin syytön. En kertoisi? Mutta mitä kertoisin...? Jo isän nimen paljastamalla lapsi voisi helposti ennemmin tai myöhemmin saada tietoonsa isänsä ja tämän tekemät rikokset. Väkisinkin sellainen vaikuttaa yksilön identiteetin kehittymiseen, eikä sellaista tietoa voi ohittaa pelkällä olan kohauttamisella. 

Pedofiili ja lapsi on nyt teini. Tietää isänsä nimen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä aikuisella ihmisellä on oikeus tietää alkuperänsä. Lapselle, nuorelle en kertoisi, mutta jos lapsi on aikuinen, niin minusta kuuluu tietää. Ja kuuluu saada tietää suoraan esim. äidiltä, kuin että kuulee muuta kautta.

Vierailija
8/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä teini tietää isästään? Onko ollut tekemisissä miten, milloin? Kyseleekö, onko kiinnostunut taustoistaan? Miten nuorella elämä sujuu nyt noin niinkuin yleisesti? Kovinniukoilla tiedoilla noin vaikeaan asiaan on lähes mahdotonta ottaa kantaa, eikä siihen varmasti kovin yksiselitteistä vastausta edes ole olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai, luulin että siis saanut alkunsa raiskauksesta. Olen eka kommentoija.

Vierailija
10/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä isi teki? Lähetti seksuaalissävytteisiä viestejä teineille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kertoisi isän pedofiilirikoksista.

 

Kerrot, että lapsen isä on pedofiili. Jäi epäselväksi, oletko ollut naimisissa/parisuhteessa tämän miehen kanssa? Vai onko lapsi syntynyt raiskauksen tuloksena? 

 

Joka tapauksessa en kertoisi lapselle isäänsä liittyvästä pedofiliasta. Aikuisen yksi tehtävä on suojella lasta. Hänen tulevaisuuttaan ei mitenkään palvele se, että hän tietää isästään noin karmeita asioita. 

 

 

Vierailija
12/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on ammattivalittaja. Kyselee taas tätä samaa. Johan tää asia on monesti täälä vatvottu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olet tuskin tekemisissä lapsen isän kanssa.

Pienelle lapselle: kerro se hyvä, mitä voit lapselle hänen isästään kertoa. Vaikka lapsi olisi vain suojaamattoman baaripanon hedelmä, keksi jotain hyvää.

Teinille: älä valehtele tai salaa, kerro faktat niinkuin ne ovat. Lapsi saattaa kohdistaa vihansa sinuun, joten kerro miten hän on saanut alkunsa. Ethän varmaan silloin tiennyt millaisesta miehestä on kyse. Mitä enemmän tietoa, sitä vähemmän traumoja. 

Vierailija
14/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä isi teki? Lähetti seksuaalissävytteisiä viestejä teineille?

Tuo on yksi pahimpia asioita mitä toiselle ihmiselle voi tehdä. Siitä ei toivu koskaan. Elämä on pilalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, siis onko kyseessä oma lapsesi, jolle kertomista mietit? Vai oletko joku ulkopuolinen, joka haluaa työntää nenunsa toisten asioihin..

Vierailija
16/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En kertoisi isän pedofiilirikoksista.

Kerrot, että lapsen isä on pedofiili. Jäi epäselväksi, oletko ollut naimisissa/parisuhteessa tämän miehen kanssa? Vai onko lapsi syntynyt raiskauksen tuloksena? 

Joka tapauksessa en kertoisi lapselle isäänsä liittyvästä pedofiliasta. Aikuisen yksi tehtävä on suojella lasta. Hänen tulevaisuuttaan ei mitenkään palvele se, että hän tietää isästään noin karmeita asioita. 

Jos teinille kertoo vain, että isänsä on pedofiili, jää teiniä varmasti vaivaamaan ja antaa varaa ties minkälaisille mielikuville googlettamalla. Parasta olisi siis kertoa rikoksen laatukin. Äidiltään nämä mieluiten kuulisi ensimmäisena, josko sitten ei ole jostain muualta jo saanut vihiä. Sain kuulla yhdellä lauseella omalta äidiltäni sukujutun ja äiti ei välittänyt selittää asiaa yhtään enempää. Siitä lähtien olin ollut tähän päivään asti sitä mieltä, että äidin olisi pitänyt kertoa kaikki silloin, istuen rauhassa kanssani monta tuntia. Minulla olisi ollut juuret. Kun äiti ei niitä antanut, olen kärsinyt elämäni sekä huonosta äitisuhteesta, että sivullisena olosta ym.

Myöhemmin kuulin samasta asiasta sukulaiselta, johon en osannut suhtautua järkevästi, mitenkään. Koin olevani hylkiö, jolle ei kerrota suvusta. Paljon myöhemmin selvitin juureni itse, kärsin tavasta, en tuloksesta. Näin sen ei pitäisi mennä.

Vierailija
17/17 |
16.10.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin totta, mitä enemmän tietoa, sen vähemmän traumoja.