Teinkö mielestänne oikein vai väärin? (3 veen uhma)

Jos yhden kehoituksen jälkeen pitää totella, niin miksi aloitat tuntia aiemmin tuon vääntämisen? ENkä ymmärrä, että miksi ei saa auttaa sukissa tai muissakaan vaatteissa...

Olenpa sitä mieltä, että vähemmän sun aikaasi olisi kulunut sen tytön auttamiseen kuin tähän kirjoitteluun.

Auttamisen pyytäminen voi olla myös tarvetta tulla huomatuksi ja se huomioiminen, eli auttaminen on rakkauden ja välittämisen osoitus ja toisaalta, jos tanssitunnit maksaisin, niin niitä ei noin heppoisesta syystä jätettäis välistä. Onko tyttö jäänyt vauvan varjoon?

2 lisää, että miksi pukemisesta pitää erikseen kiitellä ja kehua? Eikö se ole normaali asia ja vieläpä sellainen mistä se pukija hyötyy?

Väärin. Sanoit että jos vaatteet ei vaihdu niin tunti perutaan. Vaatteet vaihtui mutta peruit silti kun isä auttoi pukemaan? Miksi lasta pitää rangaista siitä että pyytää vanhemman apua? Oletko mustasukkainen siitä että lapsi saa isän huomiota vai mistä on kyse? Mitenkään tuo että isä auttaa pukemaan ei ole sulta pois eikä tarkoita sitä ettei lapsi osaisi pukea sukkia tunnin jälkeen. Kyllähän muissakin asioissa lapselle tehdään joskus valmista ja passataan vaikka osaisikin itse. Tai no ainakin meillä osoitetaan auttamalla että välitetään, myös aikuisten kesken. Turhasta teit kauhean shown ja kaikille pahan mielen..

Lapsella on osaamattomuusongelma joka johtuu vakavasta kehityksen häiriöstä tai aivossa olevasta vammasta. Ei ole kyvykäs ja sovelias lapsi tuollaisena normaaliin yhteiskuntaan, vaan pitää laittaa lapsille tehtyyn mielisairaalaan, missä saa avun häiriöön ja opetuksen ja neuvokkaammaksi siellä tulee ja sitten selviää yhteiskunnan haasteista. Siellä laitetaan lapselle lepo-side ja annetaan Diapam pahimpien kohtausten tasailemiseksi ja rauhoittelun edistymiseksi. Ei sinunkaan äitinä kannata huoleen vaipua, sillä apua on tarjolla!

4 lisää.. 3-4v on kuitenkin vielä pieni! Vaikka vauva vaatii osansa niin et voi olettaa esikoisen olevan pikkuaikuinen. Mulla on siis itsellä 6v ja vauva. Isompi kyllä osaa itse tehdä jo lähes kaiken mutta silti passaan välillä. Passaan ihan tasapuolisuuden vuoksi. Isompi joutuu usein odottamaan vuoroaan ja huomiota, koska vauva ei odota. Välillä on isonkin vuoro saada vanhemman hellyyttä ja apua.

Miksi peruit sen tanssitunnin? Tyttö teki tasan sen, mitä vaadit eli vaihtoi ne tanssikamppeet päälle ja sinä äitinä halusit kiusata lasta oikein kunnolla ja peruit puheesi.

Olet sairas sadisti, joka nähtävästi on toisen lapsen saatuaan unohtanut esikoisen kokonaan. Nyt kun tämä hakee huomiota, sinä keksit mitä erilaisimpia keinoja osoittaa lapselle, että tämä on täysi paska eikä ansaitse elämää perheessänne.

Toivottavasti sinulla on nyt omahyväisyydessäsi oikein mukava olo ja sait pitkään nautiskella siitä, että onnistuit pilaamaan koko perheen päivän.

Isi ei saa laittaa edes sukkia lapselle jalkaan - saako se isi edes nähdä esikoista vai oletko sitä mieltä, että lapsen pitää olla mahdollisimman erillään kaikista muista, koska sinusta on kiva nähdä lapsen paha olo.

Ap on palstan narsissiäiti numero yksi. On se elämä kamalaa, kun ei tottele mies eikä lapsi ja vauvakaan ei ymmärrä, että äidillä olisi omakin elämä elettävänä.

3,5 v ei vielä tajua ajan kulumista, eikä osaa lopettaa edellistä tekemistä sopivassa vaiheessa. Aloit turhan jankuttamisen. Sen sijaan olisit voinut antaa tehtävät yksittäisinä ja seistä vieressä vahtimassa, että asiat sujuvat, jos huomaat, että mitään ei tapahdu. Tyyliin: "Hei tanssitunti alkaa ja nyt pitää lähteä. Muistatko missä tanssivaatteet ovat? Hienoa muistit. Nyt pukemaan (ja ohjaat innostuneesti vaikka kädestä pitäen, jos mitään ei tapahdu). Jos olette etuajassa valmiit, hyvä niin.

Itsekään ei laita tikkua ristiin, jos mies sanoo, että tunnin päästä lähdetään. Aikaa on vielä vaikka kuinka. Miehellä on myös tapana jankuttaa lapsille samaan tapaan kuin sinulla. Se alkaa ärsyttämään ketä tahansa. Itse menen viereen ja katson, että homma lähtee sujumaan. Kaikki ovat paremmalla tuulella ja hommat hoituvat. 

Onkohan meidän lapsessa 3v jotain vikaa kun ei oikein saa puettua itse vaan pitää auttaa?
Lähteminen hoituu muutenkin joutuisammin kun auttaa lasta.
Aika skitso äiti, en ihmettele että mies häipyi, olisi voinut ottaa tytön mukaan ja viedä tanssimaan, todennäköisesti ap myös huusi ja kimitti kuulapunaisena.
T.m

Eihän tuolla ole mitään tekemistä uhman kanssa. Lapsi kaipaa huomiota ja on varmasti vauvalle mustasukkainen eli haluaa itsekin olla pieni ja autettava. Yleensäkään noin pieni ei ymmärrä aikaa. Tunti on yhtä nopeasti ohi kuin viisi minuuttia. Eli kannattaa varoittaa etukäteen ja sitten vähän ennen lähtöä parista kerralla pistämään vaatteet päälle. Tätä vääntöä käydään meilläkin jatkuvasti, kun en itse noudata omaa ohjettani, vaan sanon nelivuotiaalle, että puolen tunnin kuluttua on oltava valmis! :) 

Täällä on ihan kaheleita kommentoimassa. Tarkoituksena ilkeillä ap:lle tai sitten näitä uusavuttomien lasten kasvattajia. Ap, kyllä lapsen täytyy kasvaa omatoimisuuteen ja hyvä kasvattaja vaatii juuri sen mihin lapsi pystyy.

Olisin tehnyt samoin. Rakkautta voi osoittaa muutenkin kuin pukemalla lapsen eteisessä. Ei elämässä paapota jatkuvasti vaan omatoimiset pärjää ja pääsee jopa tanssitunnille kun nyhveröt vielä ähisee eteisessä sukkahousuja jalkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä on ihan kaheleita kommentoimassa. Tarkoituksena ilkeillä ap:lle tai sitten näitä uusavuttomien lasten kasvattajia. Ap, kyllä lapsen täytyy kasvaa omatoimisuuteen ja hyvä kasvattaja vaatii juuri sen mihin lapsi pystyy.

Olisin tehnyt samoin. Rakkautta voi osoittaa muutenkin kuin pukemalla lapsen eteisessä. Ei elämässä paapota jatkuvasti vaan omatoimiset pärjää ja pääsee jopa tanssitunnille kun nyhveröt vielä ähisee eteisessä sukkahousuja jalkaan. 

Missä kohtaa juttua oli mitään kasvatuksesta? Äiti sanoo, että jos vaatteet ei vaihdu, niin et mene tanssitunnille. Vaatteet vaihtui ja äiti päätti, että ei mennä tanssitunnille. Tuuliviiri tuo äiti on eikä kasvattaja

Tajuaako sun kohta 4v., että mitä tarkoittaa tunti? Tuskin.

Voisitko ap kertoa meille kaikille, kuvitteletko oikeasti , että tuo on kasvatusta? Minusta tuo on aikuisen naisen kiukkua siitä, että mies huomioi muutkin naispuoliset olennot (vaikka sitten omat lapset) eikä vain ap:ta.

Höpöpöpö - lapset ovat paljon älykkäämpiä kuin Av:n kommentoijat, kyllä tyttö tiesi missä mennään ja halusi huomiota sekä käyttää sen venkoiluvaran mikä tuohon jää. Hyvä lapsen huomata ettei aina voi venkoilla vaan joskus lopputulos onkin ettei pääse tanssimaan.

Katso ap mikä on muuttunut seuraavalla kerralla niin näet oliko tuolla vaikutusta. Minusta ei ole tervettä, että lapsi saa ohjailla tilanteet ja päättää miten homma tehdään. Ja hyvä idea mennä viereen ohjaamaan kun on lähdön aika - nyt se ja se, hyvä, just noin, kyllä sinä osaat. Jos taas alkaa venkoilu niin tanssit jää väliin. Kenen mukaan btw. täällä mammat tanssii..?

Kyllähän se kolmevuotias on iso vauvaan verrattuna, mutta kamalan pienihän semmoinen vielä on. Itse viiskymppisenä ähellän kun talvi taas tulee ja vaatteiden päälle pitää pukea vaatteita moneen kerrokseen. Kyllä menee meillä naisilla suu muikeaan hymyyn, kun joku vähän avittaa takkia harteille. Miksi ei siis lasta,  herranjesta, saisi auttaa?

Muutenkin kamalaa tuo etenkin, että äiti "kasvattaa" ja huutelee isälle kirosanoja, ellei toiminta ole mamman mielen mukaista. Selvittää nyt keskenänne nuo rajat, älkääkä lasta siinä välissä roikottako kuuntelemassa tappelua  hänestä ja hänen auttamisestaan.

Kyllä teit väärin, on eroa jämäkällä kasvatuksella ja mielivaltaisilla säännöillä "osaat tuon ja tuon ja joka kerta teet tuon ja tuon siten kun MINÄMINÄMINÄ sen sanon". Ja tosiaan rasittaa on tunnin hokeminen lähtemisestä.

Vierailija kirjoitti:

Höpöpöpö - lapset ovat paljon älykkäämpiä kuin Av:n kommentoijat, kyllä tyttö tiesi missä mennään ja halusi huomiota sekä käyttää sen venkoiluvaran mikä tuohon jää. Hyvä lapsen huomata ettei aina voi venkoilla vaan joskus lopputulos onkin ettei pääse tanssimaan.

Katso ap mikä on muuttunut seuraavalla kerralla niin näet oliko tuolla vaikutusta. Minusta ei ole tervettä, että lapsi saa ohjailla tilanteet ja päättää miten homma tehdään. Ja hyvä idea mennä viereen ohjaamaan kun on lähdön aika - nyt se ja se, hyvä, just noin, kyllä sinä osaat. Jos taas alkaa venkoilu niin tanssit jää väliin. Kenen mukaan btw. täällä mammat tanssii..?

Jos sanon lapselle, että pääset tanssikurssille, jos vaihdat tanssivaatteet, niin minusta aikamoista venkoilua on se, että lapsen vaihdettua vaatteet keksinkin jonkun muun syyn, miksi tanssimaan ei pääsekään. Ap kertoi johdonmukaisesta lapsesta, joka äidin käskyn mukaan vaihtoi vaatteet, mutta se ei äidille riittänyt. Kuka siis venkoilee?

Saisiko perheen isä tehdä saman? Luvata vaimolleen, että hei, voit mennä tyttöjen kanssa risteilylle pitämään hauskaa, jos tiskaat ja siivoat kuukauden ajan. Ja kun vaimo on tiskannut ja siivonnut kuukauden, mies sanookin, että ei risteilylle. No voi kuule, kun sä et pessyt yhtään pyykkiä kuukauteen, niin älä luulekaan lähteväsi.

Tyttäreni on pian 11v. Välillä silkasta rakkaudesta autan ratsastushousut ja turvaliivin päälle vaikka taatusti saa ne itsekin. Jos lapsi lähdössä johonkin pidemmäksi aikaa (esim. kaverille yöksi), menen ovelle saattelemaan ja suoristelen takinkaulukset ja korjailen pipoa. Sitten halataan heipat. 

Kuten aiemmat jo kirjoittikin, nuo pienet avut on välittämistä.