Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä Canonin järkkäri 1100 seuraajaksi?

Vierailija
29.09.2015 |

Kuvaan kohtuullisen paljon ja nykyinen 1100D alkaa käymään vanhaksi. Ammattilaiskameraa en tarvitse, vaan hyvän harrastajan kameran. Mikä olisi hyvä seuraaja? Ja Canon siksi, että vanhat objektiivit käyvät suoraan seuraavaan kameraan.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
2/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä kuvaat? Tarvitsetko videokuvausta rungossa? Kuvaatko hämärässä, paljon liikettä (lapsia, eläimiä), vai kuvaatko vaan automaatilla "satunnaisia" räpsyjä? Mitkä ominaisuudet 1100D:ssä eivät riitä sinulle? Entä mitä optiikkaa sinulla on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:42"]

Kuvaan kohtuullisen paljon ja nykyinen 1100D alkaa käymään vanhaksi. Ammattilaiskameraa en tarvitse, vaan hyvän harrastajan kameran. Mikä olisi hyvä seuraaja? Ja Canon siksi, että vanhat objektiivit käyvät suoraan seuraavaan kameraan.

[/quote]Gigantissa hyvä tarjous peruskamerasta, ostin tänään. Lue arvostelut kamerasta gigantin sivulta, pelkkiä kehuja saanut, hintakin kohdallaan.

http://www.gigantti.fi/product/kamerat/jarjestelmakamerat/D32001855KITB/nikon-d3200-jarjestelmakamera-18-55mm

Vierailija
4/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä vaihdoin 1100D:n 100D:hen. Kokonsa puolesta todella kätevä kantaa mukana, ja kun satsaa laadukkaisiin objektiiveihin, tulee erinomaisia kuvia. Olen tyytyväinen.

Vierailija
5/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmonen vielä jatkaa, paljonko on budjetti uudelle rungolle?

Vierailija
6/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En kaipaa Nikonia, kuten melko selkeästi ilmaisin, kaipaan Canonin kameran. En edes avaa tota linkkiä.

Muille kiitos vastauksista! Kuvaan lähinnä lapsia, maisemia, eläimiä ja paljon sisätiloissa (mm. juhlat) Objektiiveina on kameran mukana tulleiden kittilinssien lisäksi 55 ja 35mm objektiivit. Näistä lähinnä tämä 35/1.4 käytössä valovoimansa takia. Videokuvausta en tarvitse (joskin se on myös sellainen "kiva olla jos joskus tarvitsee" -ominaisuus) Budjetti olisi alle 700 euroa eli myös käytettyjä olen katsellut. Nyt olen tässä arponut uuden 700D tai käytetyn 7D välillä. Myös 5D -mallia näkyisi olevan liikkeellä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 22:15"]

En kaipaa Nikonia, kuten melko selkeästi ilmaisin, kaipaan Canonin kameran. En edes avaa tota linkkiä. Muille kiitos vastauksista! Kuvaan lähinnä lapsia, maisemia, eläimiä ja paljon sisätiloissa (mm. juhlat) Objektiiveina on kameran mukana tulleiden kittilinssien lisäksi 55 ja 35mm objektiivit. Näistä lähinnä tämä 35/1.4 käytössä valovoimansa takia. Videokuvausta en tarvitse (joskin se on myös sellainen "kiva olla jos joskus tarvitsee" -ominaisuus) Budjetti olisi alle 700 euroa eli myös käytettyjä olen katsellut. Nyt olen tässä arponut uuden 700D tai käytetyn 7D välillä. Myös 5D -mallia näkyisi olevan liikkeellä...

[/quote]

Minulla on Sigma 35/1.4 Art käytössä tuon 100D:n kanssa, ja kuten jo sanoinkin, olen todella tyytyväinen. Tämän lisäksi on Canonin oma 24-70mm, ja näiden lisäksi en oikeastaan tarvi muuta.

Canon 100D on käytännössä yhtä hyvä kuin 700D (jopa parempi, IMO), mutta saa halvemmalla, ja on tosiaan pienen kokonsa ansiosta hirmu kätevä.

t: 5

Vierailija
8/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 lisää vielä, että jos sinä oikeasti haluaisit 7D:stä (tai 5D:stäkin, tai 6D:stä) kaiken hyödyn irti, ja haluaisit merkittävästi parempia kuvia ottaa, niin sinun pitäisi sijoittaa sen lisäksi vielä uusiin - ja kalliimpiin - laajakulmaobjektiiveihin.

700D:n ja 100D:n kanssa pärjäisit vanhoillakin objektiiveillasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä sivusto on enkuksi, mutta siellä on aika paljon eri kameroiden arvosteluja, testikuvia, vastaavia malleja ja kommentti-boxissa ihmisten kokemuksia, mielipiteitä jne. Olen kokenut hyödylliseksi. Canoniin en osaa ottaa kantaa. Itseltäni löytyy Nikonia ja Olympusta.

http://www.photographyblog.com/reviews/

Vierailija
10/12 |
29.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 22:25"]5 lisää vielä, että jos sinä oikeasti haluaisit 7D:stä (tai 5D:stäkin, tai 6D:stä) kaiken hyödyn irti, ja haluaisit merkittävästi parempia kuvia ottaa, niin sinun pitäisi sijoittaa sen lisäksi vielä uusiin - ja kalliimpiin - laajakulmaobjektiiveihin.

700D:n ja 100D:n kanssa pärjäisit vanhoillakin objektiiveillasi.
[/quote]

Nyt en ymmärrä tätä. Millä tavalla en saisi vanhoilla objektiiveilla 7D:stä irti laadullisesti yhtä paljon kuin 700D:stä? 7D ja 700D on käytännössä saman hintaisia, toki siis 7D olisi käytetty -ap-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
30.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

-

Vierailija
12/12 |
30.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

hmm taidan alkaa itsekin taipua tuohon 100d -malliin kokonsa puolesta, kun noi ominaisuudetkaan ei 700d eroa. Kääntyvällä näytöllä tuskin teen mitään... 7d houkuttaa mutta pelottaa kyllä ostaa niin vanha kamera käytettynä. Kiitos vastauksista!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme yhdeksän