Lue keskustelun säännöt.
Kiitti vaan kätilöt, nyt menetettiin vielä lisää :(
29.09.2015 |
Kiitti kätilöt ihan hemmetisti. Minä, päivätöitä tekevä lastentarhanope menetän teidän takianne nyt vielä enemmän. Menetän 8 lomapäivää ja niistä siis 4 päivän lomarahat ja lisäksi teidän takianne menetän 30 prosssaa kaikista lomarahoista. Tätä 30 prossan menetystä ei olis tullut ilman teidän vinkunannen. Miksette voineet mielummin puolustaa 38 lomapäivää, kun monet kunnan työt on niin rankkoja, että palautuminen olisi ollut tärkeää? Ja miksette puolustaneet sairaslomakarenssia, moniin töihin ei voi sairaana mennä töihin? Näistä olisi kaikki kuntatyöntekijät hyötyneet. Nyt tästä paketista kärsii eniten päivätöitä tekevä kuntatyöntekijä, ei vieläkään tasapuolinen.
Kommentit (71)
Se 25 % prosenttia sunnuntailisistä olisi ehkä kirpaissut näitä jumalasta seuraavia kätiöitäkin loppujen lopuksi vähemmän kuin lomarahojen vähentäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minusta nyt menee niin kun kuuluukin!
Rasittavia nämä kätilöt, kun aina vetävät sen pentukortin hihasta... Ihan niinkuin se lapsen päästäminen nyt olisi niiiiiin erikoista työtä, että pitää erivapauksia saada. Ei palkkaa makseta inhimillisyyden perusteella, tiedoksi vaan kätilöillekin. Ja onnistuivat Sipilänkin puhumaan pyörryksiin. No, se taas kertoo hallituksemme tasosta.
Tasapuolista se on vasta sitten, kun kaikilla aloilla ja työpaikoilla on mahdollisuus tehdä palkallista ja lisillä palkittua pyhä- ja ylityötä. Toimistotyötä tekevä ei niitä lasten kalliita harrastuksia maksa sunnuntailisillä, kun niitä ei ole mahdollista saada, mutta onneksi kätilöiden lapset ovat vähän parempaa kansaa...
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:11"]
Ei se lomarahojen leikkaus onneksi niin mahdoton olekaan, kun verot huomioidaan. 6000 e kk-palkasta vain 400 e. Kahdeksan lomapäivää kirpaisee ja harmittaa enemmän. Pitkät lomat ovat olleet julkisen sektorin rekrytointivaltti. Sitä paitsi sekä fyysisesti että henkisesti raskaasta työstä toipumiseen tarvitsee lomaa.
[/quote]Mitä fyysisesti raskasta on istua kahvilla ja juoruta kunnanvirastossa? eri juttu on hoitajat, poliisit ja palomiehet, jotka tekevät Töitä palkkansa eteen ja ovat etunsa ansainneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 18:59"]Nykyinen systeemi on äärettömän kallis veronmaksajille ja kohtelee työntekijöitä eriarvoisesti, kun kunnat ja valtio ostavat monet palvelut nykyään yksityiseltä. Esim. kunnan ylläpitämässä päiväkodissa tai terv.huollossa työntekijä saa lähes 8 viikon vuosiloman (38 työpäivää) koska lauantaita ei lasketa lomapäiväksi, mutta saman yksityisen palvelun tarjoava yrityksen työntekijät saavat vuosilomaa 30 päivää eli 5 viikkoa, koska lauantait lasketaan mukaan.
Uusi laki kohtelee työntekijöitä tasa-arvoisemmin, mutta kukaan ei vielä ole puhunut lasketaanko kuntasektorilla lomapäiväksi myös lauantait, niin kuin yksityisellä vai saavatko he edelleen viisi ylimääräistä lomapäivää eli vuosilomaa olisikin 6 viikkoa, kun yksityisellä se on 5 viikkoa.
[/quote]
T. Kateellinen
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:20"]Vuorotyötä tekevät voivat pyytää sunnuntaitöitä ja yötöitä listoilleen ja saada näin peruspalkkaansa mojovan lisän. Päiväkodeissa ei tunneta ylitöitä ja jos niitä tuleekin esim. vanhempainilloista niin tunnit on tasattava ajassa, niitä ei makseta rahassa. Joten omaan tilipussiinsa ei voi vaikuttaa.
Olen samaa mieltä muutaman ed. kirjoittajan kanssa, että nyt vähennykset koskevat eniten päivätyötä tekeviä kuntatyöläisiä. Edellisellä palkkakierroksella mm. lastentarhanopettajat jäivät ilman korotuksia kun taas sairaanhoitajat saivat korotukset.
Sipilän hallitus on onnistunut ainoastaan siinä, että eri ammattikunnat tappelevat keskenään.
[/quote]
Et voi olla tosissasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on jatkossa 400 euroa vähemmän kulutusvaraa vuodessa. Näillä euroilla olen käynyt kampaajalla ja kosmetologilla ja työllistänyt siis jonkun muunkin ainakin hetkeksi. Toivottavasti kätilöt ja hoitajat kompensoivat tämän niillä sunnuntalisillään, eivätkä vaan tuhlaa vuotuiseen Tallinnan-risteilyyn paikallisen hoitsuyhdistyksen kanssa.
Olen tehnyt vuorotyöyä. En tee enää. Ja suon ne lisät heille, jotka pyhät on työssä. Lomistani en haluaisi luopua. Lomaraha on ihan sama. Sairauspäivien palkasta en halua kenellekään palkatonta. Itse en juuri sairasta.
Mutta muistakaa nyt että mitään ei ole päätetty. Tuskin päätetänkään.
Tyhmintä nyt on alkaa toisiamme kadehtia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 19:06"]
Juu, onhan tämä lama kätilöiden syytä.
[/quote]
Miksi joku alapeukutti tätä, tämähän oli selkeästi sarkasmia?
Hei jostain ne on otettava. Tasapuolisempaa näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Buhuu. Minun työni on rankempaa kuin sinun.
Oikeasti, nämäkin leikkaukset satuttavat kaikkia meitä taviksia, oli sitten kyse kätilöstä tai insinööristä. Mutta sehän on hallituksen tavoite, että palkansaajat riitelevät keskenään, ja rötösherrat porskuttavat. Kannattaisi se energia keskittää oikeudenmukaisten leikkausten vaatimiseen, vaikkapa nyt ensiksi voitaisii n säätää lakeja, jotka tekevät veronkierron hankalaksi ja jotka velvoittavat yrityksiä sijoittamaan isoja voittojaan osittain investointeihin tai työllistämiseen osinkojen sijaan. Pienyritysten työllistämisen helpottamiseen omat käytännöt, onhan sitäkin laskettu, että jos joka toinen peinyritys palkkaisi yhden työntekijän, ei Suomessa montaa työtöntä olisi.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:44"]Tasapuolista se on vasta sitten, kun kaikilla aloilla ja työpaikoilla on mahdollisuus tehdä palkallista ja lisillä palkittua pyhä- ja ylityötä. Toimistotyötä tekevä ei niitä lasten kalliita harrastuksia maksa sunnuntailisillä, kun niitä ei ole mahdollista saada, mutta onneksi kätilöiden lapset ovat vähän parempaa kansaa...
[/quote]Vaihdetaan työpaikkoja vaikka heti. Katsotaan millä senkään jälkeen maksat lasten kalliit harrastukset.
Kaupantäti, harvinaista kyllä täysillä viikkotunneilla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:56"]Buhuu. Minun työni on rankempaa kuin sinun.
Oikeasti, nämäkin leikkaukset satuttavat kaikkia meitä taviksia, oli sitten kyse kätilöstä tai insinööristä. Mutta sehän on hallituksen tavoite, että palkansaajat riitelevät keskenään, ja rötösherrat porskuttavat. Kannattaisi se energia keskittää oikeudenmukaisten leikkausten vaatimiseen, vaikkapa nyt ensiksi voitaisii n säätää lakeja, jotka tekevät veronkierron hankalaksi ja jotka velvoittavat yrityksiä sijoittamaan isoja voittojaan osittain investointeihin tai työllistämiseen osinkojen sijaan. Pienyritysten työllistämisen helpottamiseen omat käytännöt, onhan sitäkin laskettu, että jos joka toinen peinyritys palkkaisi yhden työntekijän, ei Suomessa montaa työtöntä olisi.
[/quote]
Tämä! On aivan älytöntä vaatia talkoisiin jo kuristettua pieni tai keskituloisten palkansaajien luokkaa, jotka muutenkin nääntyvät työtaakan alle. Ja samalla osalle ei ole muka töitä. Talkoisiin ne, joilla on mistä talkoilla, ja halvasta suomalaisesta asiantuntijatyövoimasta nauttivat yritykset.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:50"]
Minulla on jatkossa 400 euroa vähemmän kulutusvaraa vuodessa. Näillä euroilla olen käynyt kampaajalla ja kosmetologilla ja työllistänyt siis jonkun muunkin ainakin hetkeksi. Toivottavasti kätilöt ja hoitajat kompensoivat tämän niillä sunnuntalisillään, eivätkä vaan tuhlaa vuotuiseen Tallinnan-risteilyyn paikallisen hoitsuyhdistyksen kanssa.
[/quote]
Lähtee se 30% kätilöiden ja hoitajienkin palkasta, kuin myös niiden parin pyhäpäivän palkkarahat. (Mikäli nuo leikkaukset toteutuvat.) Olisiko sinusta ollut reilumpaa, ettei sinulta viedä juuri mitään, mutta vuorotyöläisiltä sinunkin edestäsi? Oletko oikeasti noin hölmö ja aiheetta kateellinen?
Kyllä lievästi sanottuna ärsytti kätilöiden vinkuminen ja vielä enemmän että Sipilä menee tuollaiseen teatteriin mukaan. Kätilöt ja muut kunnan vakitöissä olevat voisivat laskea paljonko tulot sitten pienenevät kun jäävät työttömäksi. Terveisin työtön jonka lapsilla ei ole kalliita harrastuksia.
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 21:11"]
[quote author="Vierailija" time="29.09.2015 klo 20:50"]
Minulla on jatkossa 400 euroa vähemmän kulutusvaraa vuodessa. Näillä euroilla olen käynyt kampaajalla ja kosmetologilla ja työllistänyt siis jonkun muunkin ainakin hetkeksi. Toivottavasti kätilöt ja hoitajat kompensoivat tämän niillä sunnuntalisillään, eivätkä vaan tuhlaa vuotuiseen Tallinnan-risteilyyn paikallisen hoitsuyhdistyksen kanssa.
[/quote]
Lähtee se 30% kätilöiden ja hoitajienkin palkasta, kuin myös niiden parin pyhäpäivän palkkarahat. (Mikäli nuo leikkaukset toteutuvat.) Olisiko sinusta ollut reilumpaa, ettei sinulta viedä juuri mitään, mutta vuorotyöläisiltä sinunkin edestäsi? Oletko oikeasti noin hölmö ja aiheetta kateellinen?
[/quote]
Siis lomarahasta, ei palkasta, piti kirjoittamani.
Kyllä tämä uusin versio on oikeudenmukaisempi. Ole itse kuntatyöläinen päivätyössä. Työkseni mm rekrytoin hoitajia. Kokemuksesta voin kertoa, että ei ne pyhätyöt korvauksesta huolimatta kovin suosittuja ole. Monille haaste mm lastenhoito ja toive viettää aikaa perheen kanssa. Ilman lisiä rekrytointi olisi vielä hankalampaa. Moni vuorotyöläinen olisi halukas siirtymään päivätyöläiseksi, jos mahdollisuus tulee.
Jopa on katkeraa tilitystä heiltä jotka mäihin "talkoisiin" joutuvat myös osallistumaan. Mielellään olisivat sysänneet talkoot pelkästään vuorotyöläisille... Se vuorotyö ei ole mikään etu, mielelläni minäkin päivätyön ottaisin jos jostain saisin. Vuorotyöhön kuuluu haittakorvaus epäsäännöllisestä työajasta, sitä ei välttämättä päivätöistä nauttiva tajua. Vaihtoehtoisesti laitetaan koko yhteiskunta pyörimään 24/7 virastoja myöden ja poistetaan kaikki lisät. Silloin se on reilua.
Ihan oikein että kätilöt saavat enemmän. Olkoon se pientä korvausta siitä että eivät saa kieltäytyä aborteista.