Lahjakkuus
Tiedätkö sen tunteen, kun olet lahjakas ja älykäs, mutta et silti tule ikinä työllistymään tai saavuttamaan mitään?
Sinua tullaan pitämään saamattomana luuserina, vaikka olet älykkäämpi kuin monet työssäkäyvät ihmiset. Osaan ensinnäkin analysoida asiaa kuin asiaa objektiivisesti, mikä on kyky joka löytyy vain kliinisesti mielisairailta. Normaali lammas on kykenemätön absoluuttiseen objektiivisuuteen, koska ego ja tunteet.
Esim. itselläni on visuaalista silmää ihan yhtä paljon kuin graafikoilla, valokuvaajilla ja suunnittelijoilla jotka tykittää 6000e kuussa jossain helsinkiläisessä design-toimistossa.
Mutta minulla ei ole vaadittavaa koulutusta mihinkään, joten en pääse töihin. Olen silti monesti todistanut pätevyyteni, esim. kerran suunnittelin vahingossa saman tuotteen joka olikin jo suunniteltu. Tämä valaisi minulle, että olen käytännössä yhtä lahjakas kuin kuuluisat suunnittelijat.
Yksi ongelmani on se, että osaan kaikkea. Harrastan laulamista, konemusan tekemistä, piirtämistä, valokuvaamista, kielten opiskelua, ohjelmointia, autojen kasailua, salillakäyntiä ja uintia.
Olen kaikessa hyvä, mutta en missään loistava.
Kommentit (14)
Niinpä. Mutta totuus on että ei tässä maassa ne töissä olevat niitä parhaimpia todellakaan ole. Päin vastoin. Suurin osa niistä on todella keskinkertaista porukkaa joka on ihan vahingossa tsägällä onnistunut työllistymään, ja nyt epätoivon vimmalla puolustelee asemiaan ja yrittää polkea toisia minkä kerkeää. Se on niin nähty.
Voin ainoastaan toivottaa tsemppiä ja sanoa että kannattaa keskittyä kulkemaan omia polkuja sekä tekemään omia projekteja, ja jättää työelämän klikit ja karusellit omaan arvoonsa.
Vaikka harrastaa laulamista niin ei se tarkoita että osaa laulaa. Sanonpahan vain.
Lahjakkuuden lisäksi tarvitaa tahtoa ja ahkeruutta. Kun tekee vain juttuja, jotka huvittavat, niin ei pääse pitkälle.
Pitää joskus tehdä juttuja, jotka eivät huvita.
Minä en koskaan tehnyt. Olen lahjakas, älykäs viisikymmpinen, jolla ei ole meriittejä mihinkään suuntaan. Aivan ehdottomasti yli keskimääräisen asiassa kuin asiassa. Eli samanlainen tilanne kuin sinulla?
Kaiken menestyksen eteen pitää myös tehdä töitä.
Se ei tos. aina ole lahjakkuudesta kiinni. Vaan koko paketista - pystytkö olemaan yhteiskunnassa ja työelämässä mukana, mahdollisesti jopa 50 vuotta. Kokonaisuus ja yhteistyökyky ratkaisee, ei pelkkä lahjakkuus.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:23"]
Tiedätkö sen tunteen, kun olet lahjakas ja älykäs, mutta et silti tule ikinä työllistymään tai saavuttamaan mitään?
Sinua tullaan pitämään saamattomana luuserina, vaikka olet älykkäämpi kuin monet työssäkäyvät ihmiset. Osaan ensinnäkin analysoida asiaa kuin asiaa objektiivisesti, mikä on kyky joka löytyy vain kliinisesti mielisairailta. Normaali lammas on kykenemätön absoluuttiseen objektiivisuuteen, koska ego ja tunteet.
Esim. itselläni on visuaalista silmää ihan yhtä paljon kuin graafikoilla, valokuvaajilla ja suunnittelijoilla jotka tykittää 6000e kuussa jossain helsinkiläisessä design-toimistossa.
Mutta minulla ei ole vaadittavaa koulutusta mihinkään, joten en pääse töihin. Olen silti monesti todistanut pätevyyteni, esim. kerran suunnittelin vahingossa saman tuotteen joka olikin jo suunniteltu. Tämä valaisi minulle, että olen käytännössä yhtä lahjakas kuin kuuluisat suunnittelijat.
Yksi ongelmani on se, että osaan kaikkea. Harrastan laulamista, konemusan tekemistä, piirtämistä, valokuvaamista, kielten opiskelua, ohjelmointia, autojen kasailua, salillakäyntiä ja uintia.
Olen kaikessa hyvä, mutta en missään loistava.
[/quote]
Olet monilahjakkuus.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:32"]
Vaikka harrastaa laulamista niin ei se tarkoita että osaa laulaa. Sanonpahan vain.
[/quote]No ei, mutta jos siitä tykkää, niin kannattaa silti harrastaa. Ja ap:han sanoi, että on kaikessa hyvä, muttei loistava.
Mitä, sinäkin täällä? Enpä olisi uskonut!
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:27"]
Niinpä. Mutta totuus on että ei tässä maassa ne töissä olevat niitä parhaimpia todellakaan ole. Päin vastoin. Suurin osa niistä on todella keskinkertaista porukkaa joka on ihan vahingossa tsägällä onnistunut työllistymään, ja nyt epätoivon vimmalla puolustelee asemiaan ja yrittää polkea toisia minkä kerkeää. Se on niin nähty.
[/quote]
Eikö töissä ahkeruuskin merkitse? Eikö tavallisilla ole oikeutta työntekemiseen? Harvoin ne työprojektit sitäpaitsi vaativat mitään lahjakkuutta, kun pomo kuitenkin päättää, että tuosta tehdään noin ja näin.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:38"]
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:27"]
Niinpä. Mutta totuus on että ei tässä maassa ne töissä olevat niitä parhaimpia todellakaan ole. Päin vastoin. Suurin osa niistä on todella keskinkertaista porukkaa joka on ihan vahingossa tsägällä onnistunut työllistymään, ja nyt epätoivon vimmalla puolustelee asemiaan ja yrittää polkea toisia minkä kerkeää. Se on niin nähty.
[/quote]
Eikö töissä ahkeruuskin merkitse? Eikö tavallisilla ole oikeutta työntekemiseen? Harvoin ne työprojektit sitäpaitsi vaativat mitään lahjakkuutta, kun pomo kuitenkin päättää, että tuosta tehdään noin ja näin.
[/quote]
Ajattelin että se olisi itsestäänselvä asia.
Siitä vaan sitten omaa firmaa pystyttämään. Luulisi rahaa tulevan ovista ja ikkunoista jos niin erinomainen olet.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:44"]
Siitä vaan sitten omaa firmaa pystyttämään. Luulisi rahaa tulevan ovista ja ikkunoista jos niin erinomainen olet.
[/quote]
Niinhän sitä luulisi.
Visuaalinen silmä on suhteellista. Itsekin kuvittelen sellaista omaavani ainakin jonkin verran, mutta ongelma on siinä, että välillä niitä suunniteltuja taloja yms. pidän umpikarmeina ja joku siitä mun mielestä sikarumasta suunnittelusta vetää hirveet hillot. Yks päivä kauhistelin myöskin kun uusia taloja rakennettiin, jotka näytti ihan työmaaparakeilta. Mietin että kuka haluaa maksaa täyden hinnan noistakin parakeista. Paluu 70 luvulle.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 15:23"]Tiedätkö sen tunteen, kun olet lahjakas ja älykäs, mutta et silti tule ikinä työllistymään tai saavuttamaan mitään?
Sinua tullaan pitämään saamattomana luuserina, vaikka olet älykkäämpi kuin monet työssäkäyvät ihmiset. Osaan ensinnäkin analysoida asiaa kuin asiaa objektiivisesti, mikä on kyky joka löytyy vain kliinisesti mielisairailta. Normaali lammas on kykenemätön absoluuttiseen objektiivisuuteen, koska ego ja tunteet.
Esim. itselläni on visuaalista silmää ihan yhtä paljon kuin graafikoilla, valokuvaajilla ja suunnittelijoilla jotka tykittää 6000e kuussa jossain helsinkiläisessä design-toimistossa.
Mutta minulla ei ole vaadittavaa koulutusta mihinkään, joten en pääse töihin. Olen silti monesti todistanut pätevyyteni, esim. kerran suunnittelin vahingossa saman tuotteen joka olikin jo suunniteltu. Tämä valaisi minulle, että olen käytännössä yhtä lahjakas kuin kuuluisat suunnittelijat.
Yksi ongelmani on se, että osaan kaikkea. Harrastan laulamista, konemusan tekemistä, piirtämistä, valokuvaamista, kielten opiskelua, ohjelmointia, autojen kasailua, salillakäyntiä ja uintia.
Olen kaikessa hyvä, mutta en missään loistava.
[/quote]
Jos kerta olet niin hyvä niin miksi et mene kouluun, opiskele tarvittavaa tutkintoa ja mene töihin? Olen itse ammattikoulupohjalta lukenut itselleni tohtorin paperit alalla missä minä todella olen hyvä. Työelämässä huomasin että teen töitä idioottien keskellä joten kouluttauduin lisää ja tässä sitä ollaan. Toki joudun edelleen kouluttautumisesta huolimatta huomaamaan että olen idioottien kanssa töissä jotka ovat nimenomaan lukemalla saaneet työnsä ilman todellista käsitystä siitä mitä tällaisessa työssä kuuluisi tehdä, mutta hei - sellaisiahan ne johtoportaan porhot on ja me oikeasti älykkäät ihmiset ollaan täällä vähemmistönä. Siksi Suomikin on tässä tilassa, koska vallan kahvassa olevat ovat vieraantuneita tavallisesta elämästä.
Nyt on kyllä vaikea keksiä kommentoitavaa.