Homopoppi - fiksu kirjoitus blogissa
löytyy täältä:
http: //aevik-mk. livejournal. com/
" Eilen ja tänään iltapäivälehdissä on kohuttu Idols-voittaja Ari Koivusen kommentista, jossa hän sanoi Ruotsia Euroviisuissa edustavan The Arkin soittavan " ruotsalaista homopoppia" .
Koivunen esitti mielipiteensä Nelosen Kuka, mitä, häh? -ohjelmassa, jota juontaa yksi Suomen tunnetuimmista homoista Mikko Silvennoinen (joka on samalla myös Suomen television loistavin viihdetoimittaja). Iltapäivälehtien mukaan Koivunen " haukkui" The Arkia, ja Silvennoinen loukkaantui kommentista, väittäen Koivusen käyttäneen homo-sanaa kielteisesti ja haukkumamielessä.
En itse nähnyt kyseistä ohjelmaa, mutta luotettava viestintää opiskeleva tuttavani kertoi siitä, eikä hänen mukaansa Koivusen puheessa ollut mitään erityistä painotusta tai ivaa lausuessaan tuon homopoppia-sanan. Hän lausui sen ihan neutraalisti kuin lähes minä tahansa suomen kielen kielen attribuutin.
Tänään Ilta-Sanomat uutisoi The Arkin loukkaantuneen Koivusen lausunnosta. Tämä uutinen puolestaan pohjautui Aftonbladetin juttuun, jossa ilmeisesti epäsuorasti annettiin ymmärtää tämän olleen suomalaisilta tarkoituksellista pahantahtoista Suomen tulevan Euroviisu-kilpailijan panettelua. Koska Remu ei ole ruotsalainen, ruotsalaiset eivät olleet selvästikään vielä ehtineet tottua Ari Koivusen lausuntoihin.
No niin.
En ole The Arkia koskaan kuullut tai nähnyt esiintyvän. Solisti Ola Salo on kuulemma bi ja muut bändin jäsenet heteroita, mutta tämähän ei ole koskaan ollut homopopin edellytys. Käsittääkseni The Ark on kuitenkin enemmän tai vähemmän glamrock-bändi, vaikka käyttääkin oleellisesti vähemmän röyhelöitä kuin Suomen Euroviisu-karsintoihin osallistunut Jann Wilde, ja homopophan on vain pop-musiikin vastine samalle tyylisuunnalle.
Jos mies käyttää esiintyessään vahvoja meikkejä, glitteriä, kajalia, räikeitä kampauksia, naismaisia vaatteita, yrittää esiintyä äärimmäisen hoikkana ja ihoa paljastaen ja laulaa androgyynisti tai naisia matkien, on ilmiselvä gay-ikoni. Silloin on ihan turha suuttua, jos joku päättää kutsua homokulttuuria (ja ns. " faghagejä" ) räikeästi kosiskelevaa musiikkityyliä homopopiksi. Ei se ole ruma sana - se on vain looginen.
Lehdistössä on STT:lläkin aiemmin muussa yhteydessä uskallettu käyttää sanaa " kasarihomodisko" vähän samankaltaisesta tyylisuunnasta. Minusta se sana on paljon homopoppia rumempi.
The Ark -fanit, älkää loukkaantuko, vaikka olisin nyt tulkinnut bändin tyyliä ja mediakuvaa väärin. Tarkoitukseni ei ollut väittää The Arkin olevan välttämättä homopoppia, vaan että itse homopop-sanassa ei ole mitään väärää - tai ainakaan se ei loukkaa ketään, joka ei sitä olisi harkitusti itse kerjännyt. Jos taas The Arkin suuttumisen pointtina on, että sanassa ei ole mitään vikaa, mutta The Arkin musiikkilaji ei vain ole homopoppia, se on ihan toinen kysymys mutta tuskin syntyneen kohun arvoinen.
Yleensä varsin fiksun ja rauhallisen Mikko Silvennoisen reaktiota tässä yhteydessä en ymmärrä. Jopa Setan Z-lehti mainostaa itseään humoristisella lauseella " sitä luetaan ihan homona" . Minusta sekin lause on paljon edellä mainittujen musiikkityylien nimiä mauttomampi."
Kommentit (2)
Homopoppi ei ole mikään haukkumatermi, vaan samaan tapaan leikillinen genre-nimi kuin äijähevi. Homopoppia on hyvää ja huonoa, se ei ole haukkumanimi.
Veikkaan muutenkin, että Iltasanomat itse soitti the Arkille tai Aftonbladetiin että ne saisi kohun aikaiseksi. Ymmärtämättä tietenkin että homopoppi ei ole haukkumista.
homot ovat iso ja kuuluva kuuntelijaryhmä, joten se käynee kuulijakunnaksi bändille oikein hyvin =)