Lue keskustelun säännöt.
Heikki Lampelan syöksykierre
15.09.2015 |
Nyt syytteet pahoinpitelyistä sekä oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Jälkimmäisestä voi seurata jopa 3 vuotta vankeutta ja tod.näk. AA-liitosta erottaminen ja sen myötä lupien menetys... Miten on mahdollista, että "huippujuristi" on ajautunut tällaiseen syöksykierteeseen? Kärpäsen kihlauskin taisi olla taktinen veto... Kihlattu (kuten myös aviopuoliso) kun voi lain mukaan kieltäytyä todistamasta oikeudessa. Muutenkin tuntuu, että pariskunta hehkuttaa suhdettaan julkisuudessa siksi, että saisivat nyt nostetut syytteet vaikuttamaan hölmöiltä/epäuskottavilta. Sen verran läpinäkyvää touhua, ettei taida mennä ihan täydestä... Voi voi Hessua!
Kommentit (41)
Niin... tuolla tarinalla ei voi olla muuta kuin traaginen loppu. :( Sääli sinänsä, Lampelalla kuitenkin on kaksi alaikäistä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minuakin säälittää, aika kovan hinnan saa törttöilystään maksaa.
Työntekijätki on kaikki lähteneet, Timo Rätyä lukuunottamatta!
Niinkö, en kyllä ihmettele, taitaa olla asiakkaatkin lähteneet? Mitenhän tuo hyvä ammattimies noin sekoilemaan rupesi?
Minua ei säälitä. Niin makaa kuin petaa/sitä saa mitä tilaa/tyhmästä päästä kärsii koko ruumis jne. Jos kysymyksessä olisi parikymppinen sälli, voisin jopa ehkä hiukan sääliäkin, koska sen ikäiset eivät vielä osaa ajatella nenäänsä (tai penistään) pitemmälle, mutta yli viisikymppisen professionaalin kuuluu se jo osata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kärpänen näyttää nykyisin kaikissa valokuvissa yhtä aurinkoiselta kuin ISISin panttivangit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämän ja menestyksen ryssiminen tuolla tavalla vaatii jo lahjakkuutta. Kukaan ei ihan oikeasti voi olla noin idiootti.
Näin Lampelan ja Kärpäsen viime viikolla Teatterin vipissä... kumpikin näytti sitruunan nielleeltä. Ihmettelin miksi edes olivat ulos lähteneet, kun eivät selvästikään olleet kovin hyvällä tuulella. Itse en edes kehtaisi pyöriä tuolla ihmisten ilmoilla tuommoisten sekoilujen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuo asianajajaliitosta rottaminen käytännössä tarkoittaisi?
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:50"]Mitä tuo asianajajaliitosta rottaminen käytännössä tarkoittaisi?
[/quote]
Lampela menettäisi oikeuden käyttää titteliä asianajaja. Käytännössä merkitsisi uran loppua, joka kyllä muutenkin näillä sekoiluilla on lähellä. Kuka helvetti luottaa tuollaiseen pelleen enää niin paljon, että haluaisi hänet ajamaan asiaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai hänelle kuitenkin joku oikeus toimia jäisi? Mitä kaikkia näitä on nimikkeitä, en edes tiedä? Mahtaako tuollainen erottaminen olla lopullinen?
Mitä on tapahtunut? Kertokaapa juorut, tulin juuri takaisin ulkomaan reissulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No näkihän siitä jo siinä tositoosa-ohjelmassa, kun Danita Westfalenin (vai mikä lie) kanssa juoksenteli joulukuusien ympäri tavaratalossa, ettei kaikki pykälät nyt ihan järjestyksessä ole Hessun lakikirjassa.
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 12:56"]
Kai hänelle kuitenkin joku oikeus toimia jäisi? Mitä kaikkia näitä on nimikkeitä, en edes tiedä? Mahtaako tuollainen erottaminen olla lopullinen?
[/quote]
No hän voi toimia ihan lakimiehenä, tosin nykyään siihenkin täytyy anoa lupa lupalakimieslautakunnalta. Ja tosiaan sitä lupaa ei taida saada, jos on rötöksiä taustalla... Hessun kannalta tarkoittaisi siis sitä, ettei voisi harjoittaa ammattiaan lainkaan.
Aika hirvittävä rangaistus, harvasta rikoksesta kuitenkaan menettää täysin oikeutensa harjoittaa ammattiaan?
Oikeudessa esiintyvien lakimiesten valvontaa ja sinne pääsyn kriteereitä on ihan aiheesta tiukennettu viime aikoina. Lupalakimiehen/asianajajan on käyttäydyttävä nuhteettomasti ja arvokkaasti myös vapaa-ajalla. Tätä ei Hessu valitettavasti ole ihan sisäistänyt...
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 13:16"]
No kertokaa nyt!?
[/quote]
Käytä googlea...
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 18:42"]
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 15:14"] Mutta jos oikeesti "pykälät vintturallaan yläkerrassa" en toki väitä, että olisi. Eikö silloin asianajajaliitosta erottaminen kohtuutonta? [/quote] Asianajajaliitto ei ole mikään etujärjestö (Lakimiesliitto sen sijaan on), eikä siellä pidetä jäsenenä ketään säälistä. Valitettavasti jäsenen kuuluu täyttää tietyt kriteerit, joista yksi on nimenomaan täyspäisyys. [/quote] Täyttääkö sitten Kari Uoti nuo kriteerit?
[/quote]
Uoti ei ole asianajaja. Toimii kuitenkin lakimiehenä, asiakkaita riittää kaikesta huolimatta. Ei ole pakko olla asianajaja voidakseen toimia jonkun asiamiehenä tai oikeudellisena neuvonantajana. Täällä ei ole samaa systeemiä kuin USAssa.