Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten niin lisää työpaikkoja?!
13.09.2015 |
Mitä ihmeen takeita muka on uusista työpaikoista, kun nykyisten palkansaajien tuloja lasketaan?? Siis miten joku perttiperusinsinööri (sehän Sipilä on!) voi taata, että yht'äkkiä työnantajat olisivatkin valmiita palkkaamaan lisää porukkaa - ihan vain siksi, että työntekijöiden sunnuntaipalkka on 25% pienempi?? Siis palkkaako muka joku kauppias jonkun työttömän, täysin eri alalle (korkeasti) koulutetun tyypin pariksi päiväksi viikossa? Vai mikä ihmeen logiikka tässäkin nyt taas on?
Mun hypoteesini on seuraava: Suomen vienti, kilpailukyky eikä työttömät - nykyisistä palkansaajista puhumattakaan - EIVÄT tule hyötymään asiasta yhtään millään tavalla. Ainoastaan työnantajat ja omistajat, nämä yksittäiset tahot, hyötyvät siinä mielessä, että voivat laittaa kaikki leikkaustoimista irronneet rahat omiin taskuihinsa. Yhtään työpaikkoja ei synny maagisesti lisää. Päin vastoin, ihmisten halu kuluttaa ja motivaatio tehdä töitä vain laskee.
Suomessa on paljon työttömiä, mutta miltä aloilta ja mikä on heidän syynsä olla ottamatta nykyisiä työpaikkoja vastaan? Käsi sydämellä työttömät: oletko hakenut/suostunut ottaan vastaan työpaikkaa siivousalalta, kaupankassalta, puhelinmyynnistä tai hoitotyöstä (sosiaali- ja terveysalalta)? Koska nämähän ovat niitä aloja, joista löytyy työpaikkoja. Kas kaikille kun ei riitä kivoja, hyväpalkkaisia, omaa koulutusta vastaavia huipputöitä. Niin kauan, kun työtön ei egonsa vuoksi suostu "pa*kaduuniin", ei ole varaa syyllistää leikkauksia vastustavia mielenosoittajia argumentilla "älkää valittako, teillä sentään on töitä".
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korttipakka jatkaa kaatumistaan: nyt itse valtivarainministeri Alexander Stubb myönsi, ettei ole mitään takeita työpaikkojen lisääntymisestä, vaikka nämä hallituksen esittämät leikkaukset ja muutokset toteutuisikin.
Ja pakko vielä esittää retorinen kysymys, että mitäköhän ovat nämä paljon hypetetyt "vientituotteet" ja "vienti", joka muka lisääntyy, kun työntekijöiltä leikataan? Siis ihan konkreettisesti? Jotain tieto-osaamista? Jotain vihreää energiaa? Metsäteollisuuteen liittyvää? Terveydenhuolto-osaamista? Tietotekniikkaan liittyvää? Onko Suomella sellaista huikeaa, talouden suosta nostavaa keksintöä tai tuotetta, joka oikeasti alkaisi vetämään vientiä ulkomaille? Vai onko sellaista edes vielä keksitty? Vai potkitaanko suomalaiset ensin töistä ja vähennetään palkkaa, jotta voivat sitten istua yksin kotona neljän seinän sisällä ja miettiä tekemisen puutteeseen uusia, innovatiivisia keksintöjä? Kohta tämä maa on täynnä vain toimettomia yrittäjiä huonoine bisnesideoineen, joilla ei ole työkykyisiä työntekijöitä eikä ostajia.
Palkkakustannusten pudotus ei kyllä vientiä pelasta. Vika on muualla. Palkat vain pieni osa kuluista. Vika on tuotteissa ja markkinointiosaamisessa.
Taloustieteen nobelistikin on samaa mieltä: "Ei ole mitään mekanismia, jonka kautta sairaanhoitajan palkan leikkaus edistäisi suoraan vientiä. Ainoa peruste on, että se rahoittaa yrityksille suunnatut verohelpotukset. Mielenosoittajilla on tosi hyvä syy epäillä, että kyse on vain hallituksen lahjasta yrityksille."
http://www.hs.fi/talous/a1442632378626?jako=3ebfcf70bc5b84869180c4cff794e2bc&ref=fb-share
Hmmmm kumpaakohan uskoisi: Suomen oikeistolaista valtiovarainministeri Stubukkaa, joka nousi kansan suosioon vain twiittaamalla nuorisolle ja verkostoitumalla kokkareiden coctail-kutsuilla - vai kansainvälisesti arvostettua, pitkän uran taloustieteilijä Stiglitziä, joka on palkittu Nobelilla....?????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Nonnin, nythän se sitten tuli myönnettyä: A-Studion haastattelussa 17.9.2015 konepaja-yrittäjä Tommi Matikaiselta kysyttiin, mitä hän aikoo tehdä rahoilla, jotka hallituksen esittämistä leikkauksista saa säästöön ja aikooko palkata nyt lisää työntekijöitä. Matikainen vastasi suoraan, että hänellä "on jo tarvittavat resurssit" eikä siis aio palkata lisää työntekijöitä, vaikka "rahaa on kyllä ekstraa tiedossa". Sen sijaan hän sanoo, että "ollaan vahvasti investointivetonen yritys eli tarvitaan sitä pääomaa, ehkä se [raha] menee sinne". Matikainen lisää myös "kai sitä vois vähän panostaa tohon myyntiin ja markkinointiinkin... Lähdetään maailmalle kiertään messuja. Maailmalle meneminen maksaa niin laitetaan osa rahoista sinne".
Jos joku ei osaa selvää suomenkieltä ja lukea rivinväleistä, niin tämä tarkoittaa siis sitä, että yrittäjillä ei ole aikomustakaan palkata lisää työntekijöitä (ainakaan Suomesta) -> työttömät jää edelleen työttömiksi -> yrittäjä käärii rahat omaan taskuun tai ulkomaille -> leikkauksien pointti ei toteudu -> tuloerot kasvaa, työttömyys jatkuu, kotimainen ostovoima hupenee, viimeisetkin yritykset lähtevät pysyvästi maailmalle ja tuotto veroparatiiseihin.
Katsokaa itse: http://areena.yle.fi/1-3031100?autoplay=true
Yrittäjät (niin pienten kuin suurtenkin yritysten) ajattelevat vain omaa napaansa. Se bullshit siitä, että he tuovat työpaikkoja ihmisille ja pitävät tämän maan kasassa ja takaavat verotulot yhteiskunnalle ja ovat jumalasta seuraavia, on ihan turhaa. Ei mene läpi enää. Muistakaa yrittäjät, että asia on aina myös toisin päin: ilman työntekijöitä, teidän firmanne ei pyörisi. Ja vaikka kuinka veisitte yrityksenne muualle, halvemman työvoiman ja kustannuksen perässä, siellä tulee aina olemaan ihmisiä, jotka vaativat lisää sitä mukaa kun oma ahneutesi kasvaa. Ruokkivaa kättä ei saa purra, mutta omia vetojuhtia ei kannata piiskata loppuun.