Lue keskustelun säännöt.
Jos hoitajille jää 1500e nettopalkkaa niin turha nurista, sillä
27.04.2007 |
pärjää mainiosti. Koska puhutaan todella pienipalkkaisista? Koulutus ei kuulu asiaan tai jos kuulu niin kaikki työt joihin pääsee ilman koulutusta ei sitten ole välttämättömiä.
Kommentit (42)
Lähihoitajaksi pääsee opiskelemaan käytännössä ihan kuka vaan; mt-ongelmaiset pääsee heittämällä sisään. Ja sen sitten näkee työpaikoilla..
Siksi hoitajien palkkausta olisi korotettava, jotta hyvä aines etsitytyisi hoitoalalle, eikä pelkästään nämä pipipäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso työkkärin sivuilta, miten paljon siellä on tällä hetkellä haussa paikkoja. Hakijoita ei ole kun työstä ei saa kunnon palkkaa. Ihmiset eivät ilemisesti vieläkään tajua, että alalla on työvoimapula. Se ei ole tulevaisuuttaa vaan ihan nykypäivää.
48, rankkaa yleistystä. Minulla on useita kokemuksia siitä, miten nuori hoitaja voi muuttaa koko kyynistä ilmapiiriä esim vuodeosastolla. Siinä missä vanhat parrat ovat jo unohtaneet työn punaisen langan, nuori voi tehdä saman työn potilaita kuunnellen ja heidät huomioiden. Harmi vaan, että kyynisyys on tarttuva tauti.
Siltikään en väitä, että nuoret olisivat automaattisesti parempia hoitotyössä vaan yhtä hyvin kokeneella hoitajalla voi olla vielä sydän mukana työssään.
lähihoitajiksi ja aines on osaksi kyllä kaikkea muuta kuin hyvää, oikein pelottaa vanhuus ja sairaus.
ja vanhemmista hoitajista. Annat sellaisen kuvan, että vanhemmat hoitajat olisivat vain kyynisiä robotteja.
Olen itse ns. vanhempi hoitaja. Olen tehnyt työtä pitkään ja nähnyt monenlaista. Olen nähnyt myös niitä hoitajia, jotka eivät käytännössä omaa sydäntä, mutta pitävät suuren metelin itsestään. Heitä kiitellään ja puhutaan, kuinka hyvin he tekevät työnsä.
Tuosta edellisestä jutusta sai aivan saman kuvan. Eli jos olet vanha parta ja et pidä meteliä itsestäsi, olet kyynistynyt, kenellä ei ole sydän paikallaan.
Myönnän olevani joskus kyllästynyt kun aamuvuoroon tullessa ei koskaan enää ole täys vahvuus. Meihin vanhempiin ja tunnollisiin " kyynisiin hoitajiin" luotetaan kun meillä on tapana tulla töihin ja tehdä hommat kunnolla. Meillä ei ole krapulapäiviä, emme istu työaikana koneella surffaamassa, emme näpyttele tekstareita työakana.
Olen miettinyt, jaksanko tätä vielä 20 vuotta. En ole enää lainkaan varma. Joskus on vaikea etsiä se työnilo kun sattuu olemaan 3 hoitajaa omailmoittamallaan saikulla kun sattuu olemaan mahatauti lauantaina. Sunnuntaiksi tietenkin parannutaan kun saadaan pyhätyökorvaukset. Lauantain voi makoilla palkan edestä kotona.
Minä panen kumpparit jalkaan ja essun eteen ja huokaisen. Joskus iskee kapinamieli. Jos minäkin haukuttu, vanha, kyyninen hoitaja menisin työterveysasemalla ja sanoisin olevani purnoutti. Kun ei enää jaksa. Jos sillä sais pari kuukautta ylimääräistä, palkallista lomaa.
Viimeisessä kappaleessa nimenomaan sanon, ettei nuori ole automaattisesti vanhaa parempi. Inhoan yleistämistä. Voit toki keksiä paremman ilmaisun jos ei parta kasva ;)
Itsekin voisin lukeutua jo vanhoihin partoihin - jos olisin vielä hoitoalalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..te jotka vielä kehtaatte arvostella tyyliin" Kun kerran palkkaa maksetaan huonosti niin teen työnikin vain puolittain" .
Mihinköhän moinen syytös perustuu- olette siis tosiaan sitä mieltä että hoitoalan ammattilaiset tekevät tahallaan työnsä huonosti, protestoidakseen palkkausta?!
Aika sikamainen heitto.
Se onkin sitten eri asia, EHTIIKÖ hoitaja tekemään työnsä niin hyvin kun haluaisi/pystyisi jos olisi aikaa.
Vaan niin usein on usean työntekijän vajaus per työvuoro että ehtii hoitaa vain pakolliset hommat.
Sellainen tuntuu pahalta.
Luulenpa että te jotka kovaäänisimmin arvostelette- ette ole ollenkaan kartalla- helppohan se on räksyttää kun ei asiasta oikeasti mitään tiedä.
tehdä vastuullista, henkisesti ja fyysisesti raskasta työtä, vuorotyönä, pienellä palkalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikä mediaseksikkyys. Ei nyt viitsitä noin naiiveilla faktoilla kiistellä, minä olen tärkeä, koska hoidan ihmishenkiä, mutta bussikuski ei, koska se kuskaa henkilöitä...
ai maksaa vuokran/asuntolainan, ostaa vaatteet itselleen ja lapsille, ostaa matkakortit itselleen ja lapsilleen, ostaa ruuan pöytään, lääkkeet ja koulukirjat? Ei muuten riitä, ja mulla on 2 kpl lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei Helsingissä eikä missään muualla Suomessa. Ja minun mielestä hoitajien PERUSpalkan tulee olla niin suuri, että sillä pärjää ja se vastaa työn vaativuutta, vastuullisuutta ja raskautta.
Peruspalkan päälle tulevat lisät ovat nimenomaan lisiä jotka ovat KORVAUSTA epämukavista työajoista kuten yövuorosta klo 14-22 välillä tehdystä iltavuorosta, sunnuntaityöstä jne. Työstä jota tehdään sinä aikana kun suurin osa kansaa nukkuu tai viettää vapaa-aikaansa perheen kanssa.
Hoitajilla voi mennä viikonloppukin niin, etteivät juurikaan lapsiaan ehdi nähdä esim. työvuoroilla; pe-ilta, la-aamu, su-aamu. Vähäksi käy yhteinen aika perheen kanssa.
Ja ihan samoin kaikilla vuorotyötä tekevillä; peruspalkan tulee olla sellainen, että se vastaa tehtyä työtä. Lisät korvaavat epämukavia ja tavanomaisesta poikkeavia työvuoroja.
Ja ei, en ole itse sairaanhoitaja enkä tee vuorotyötä.
1525,-. Olen päivätyötä tekevä sh, en tosin ihan perinteisissä hommissa mutta sh:n työtä kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
työn vaativuuteen nähden. Ja vaikken alalla olekaan, voin silti arvostaa hoitajia sekä heidän työtään. Ja kyllä heidän työnsä on koskettanut perhettäni monella tapaa kaikkina niinä vuosina kun minulla on lapsia ollut.
Ja hyvin usein ennen lapsiakin. Ja mitä vanhemmaksi tulen, sen todennäköisempää on, että heidän ammattitaitonsa ja työnsä tulee olemaan kasvavassa osassa elämässäni...
Terveisin se vaahtoava 9. )Joka kyllä kirjoittaa aika lailla rauhallisessa mielentilassa :-) )
Kyse on nyt siitä, että palkka ei vastaa työn vaativuutta.
No, arvovalinnoistahan tässä vain on kyse. Jos ette halua saada hoitoa niin palkat voi pitää ennallaan. Jos taas haluatte saada laadukasta hoitoa riittävän ajoissa, on palkkoja nostettava. Tällä palkalla ei enää henkilökuntaa riitä takaamaan riittävää hoitoa kaikille tarvitseville.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
just voi jäädä 1500, lähihoitajalle ei tod. Ja miksi ihmeessä siitä ei sais nurista, onhan se nyt selvä että palkat on alhaiset koko hoitoalalla. HÖH
Ehkä ikä- ym. lisillä, mutta päivätyössä tuollasta summaa ei saavuta koskaan.
Käsittämätöntä että vielä 2000-luvulla on ihmisiä, jotka puhuvat naisten palkoista eli on olemassa joku työ josta voi maksaa vähän vain siksi että naisella on kuitenkin aviomies, joka tienaa hyvin ja naisen palkka on kiva lisä perheen taloudessa.
Vierailija:
ai maksaa vuokran/asuntolainan, ostaa vaatteet itselleen ja lapsille, ostaa matkakortit itselleen ja lapsilleen, ostaa ruuan pöytään, lääkkeet ja koulukirjat? Ei muuten riitä, ja mulla on 2 kpl lapsia.
Olen sairaanhoitajana päivätyössä ja todellakin ,mun palkka on vain " taskuraha" miehen elättäessä ja maksaessa lähes kaiken. Järkyttävää ajatellakin, etten koskaan pärjäisi itsenäisesti palkallani, vaan tarvitsen aina elättäjän mikäli haluan tehdä valitsemaani työtä.
Ja hyvin maksaa lainanlyhennyksen, ruuat, vaatteet ym vempeleet
eihän sinne sitten sen mielikuvan takia hae hyviä tyyppejä. Ja ne jotka hakevat, ovat liikkeellä asenteella " teen työni puoliksi, koska saan puolet siitä palkasta, minkä ' ansaitsisin' oikeasti" .
Minusta tämä on ihan peestä suoraan sanottuna, koska niin monilla muillakin (naisvaltaisilla) aloilla ollaan palkkakuopassa. Itse en kehtaisi millään käyttää huonoa palkkausta perusteena työn huonolle hoitamiselle. Ai niin, vastuullisia tehtäviä tehdään myös muualla kuin terveydenhuoltoalalla, vaikka sekin tuntuu hoitajilta usein unohtuvan.