Lue keskustelun säännöt.
Miksi järjestään kaikkia hyväntekeväisyysjärjestöjä vihataan?
07.09.2015 |
Punainen Risti, Unisef, Kirkon Ulkomaanapu, UFF ---> ihan hirveitä huijareita osan mielestä, lähinnä kai paisuneen keskushallinnon takia
Kummijärjestöjä ( Plan, World Vision) vihataan, kotimaisia toimijoita vihataan jne. Onko helpompaa päättää ties millä perusteella että järjestö huijaa/ käyttää rahaa epäsuorasti myös muuhunkin kuin avustuskohteeseen ja sitten oma omatunto on puhdas kun tälläistä "huijausta" ei tue? Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Jos auttamishaluja kuitenkin on, niin miksi ette järjestä itse keräyksiä ja toimita niitä perille? Ai niin, siihen tarvitsisi aikaa ja yhteyksiä kohdemaahan, viranomaisyhteistyötä ja rahankeräyslupia ja tavaran osalta kuljetuskalustoa jne..... Mutta vihaajien mielestä mihinkään tälläiseen välivaiheeseen avustusprojekteissa ei ole tarvetta ja suoraankin pystyy auttamaan.
Kommentit (18)
Aina voi lahjoittaa köyhille lapsiperheille tiettyjen fb-ryhmien kautta suoraan, jos välikädet eivät kiinnosta. Monikohan täälläkin järjestöistä valittanut olisi edes oikeasti valmis auttamaan. :D Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten, sano mun sanoneen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
silloinkin kun tsunami oli niin avustusjärjestöt eivät saaneet monessa paikassa mitään aikaa kolmeen vuoteen.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:27"]silloinkin kun tsunami oli niin avustusjärjestöt eivät saaneet monessa paikassa mitään aikaa kolmeen vuoteen.
[/quote]
Saivat aikaan Suomessakin SPR sellaisen rahankeräyksen että niitä rahoja on vieläkin jäljellä, vaikka SPRn johtajilla on yritysmaailmaan kun nähden isot palkat ja suuret asunto ja auto edut, siliti ne pistää omaan taskuun järjestön rahoja. Pari käryä ollut tässä reilun viiden vuoden sisään
Koska jos joku haluaisikin täyspäiväisesti toimia jossain maailmanparannusjärjestössä niin ei siitä mitään palkkaa pidä saada. Ei sellainen ihminen tarvitse esim asuntoa, vaatteita tai silmälaseja. Jokainen on huijari, oli sitten iso pomo tai rivityöntekijä.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:23"]Aina voi lahjoittaa köyhille lapsiperheille tiettyjen fb-ryhmien kautta suoraan, jos välikädet eivät kiinnosta. Monikohan täälläkin järjestöistä valittanut olisi edes oikeasti valmis auttamaan. :D Tyhjät tynnyrit kumisevat eniten, sano mun sanoneen...
[/quote]
Vanhainkoteihin voi varmaan suoraan toimittaa villasukkia, jos esim pakolaisten sukittaminen ei inspiroi.
Ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä vihata, mutta on tympeää, että järjestöjen rahankäyttö ei ole julkista ja läpinäkyvää. Usein jäsenkampanjat ja varainkeräyskampanjat ovat niin kalliita, että rahat menevät käytännössä niihin. Ja siis, minusta on ihan oikein, että nuoret saa töitä feissareina tms. mut on väärin väittää, että ne rahat menevät sille kohteelle jonne niiden väitetään menevän, kun yksinkertaisella päättelyllä, eli laskemalla feissareiden tuntipalkat, sivukulut, työajan ja hallinnon kulut tietää että ne kampanjan kulut on kymmeniä tuhansia euroja per paikkakunta.
Ei pidä olla niin sisilmäinen, jos yli puolet menee oman toiminnan rahoittamiseen ja maailman ainoa kasvava toimiala on perustaa ihan ikioma avustusjärjestö...ja kokoajan saa mediasta lukea kuinka mikin järjestö ei ole kanavoinut mitään kohteeseen.
Kritiikki on tekee heille vaan ihan hyvää, ovat pakotettuja avaamaan tekemään läpinäkyvyyttä toimintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Lastenklinikoiden Kummeja vihata. Anne Knaster ja kumppanit ovat tehneet ihan helvetin hyvää duunia järjestön eteen. Anne K. on myös livenä aivan uskomattoman ihana ja sympaattinen nainen.
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:56"]
Ei Lastenklinikoiden Kummeja vihata. Anne Knaster ja kumppanit ovat tehneet ihan helvetin hyvää duunia järjestön eteen. Anne K. on myös livenä aivan uskomattoman ihana ja sympaattinen nainen.
[/quote]
Ai ei vai? Kunkakohan monta ketjua löydät täältäkin, jossa niin Lastenlinnan Kummi toiminta kuin uuden Lastensairaalan avustusjärjestö ( jotka taitaa olla eri järjestö) haukutaan huijaukseksi, ihmisten hyväntahtoisuuden väärinkäytöksi tai muuten kyseenalaiseksi. Ja joka tapauksessa rahasta osa menee aina väärin/ ei oikeaan käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:04"]
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:56"]
Ei Lastenklinikoiden Kummeja vihata. Anne Knaster ja kumppanit ovat tehneet ihan helvetin hyvää duunia järjestön eteen. Anne K. on myös livenä aivan uskomattoman ihana ja sympaattinen nainen.
[/quote]
Ai ei vai? Kunkakohan monta ketjua löydät täältäkin, jossa niin Lastenlinnan Kummi toiminta kuin uuden Lastensairaalan avustusjärjestö ( jotka taitaa olla eri järjestö) haukutaan huijaukseksi, ihmisten hyväntahtoisuuden väärinkäytöksi tai muuten kyseenalaiseksi. Ja joka tapauksessa rahasta osa menee aina väärin/ ei oikeaan käyttöön.
[/quote]
Lastenlinnan Kummit? Öööö? Varmaan parempi lukea se viesti ennen lähettämistä, jos järjestöjen nimetkin on näin "hyvin" selvillä. Siis Lastenklinikoiden Kummit Ry:stä puhuin. Hurrivetoinen Uusi Lastensairaala 2017 -järjestö on taas täysin eri asia.
Yksi toisensa jälkeen niistä on osoittanut ettei toiminta ihan ole sitä mitä mainospuheissa annetaan ymmärtää eikä toiminta kestä päivänvaloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksiköhän Veikkausta tai RAY:ta ei vihata samalla lailla? Sielläkin summista iso osa menee hyväveliverkostojen sumplimana ties minne mutta niin kauan kuin palstamamma voi voittaa miljoonan, mikään ei ole kyseenalaista. Veikkauksen peleihin suomalaisilla löytyy käsittämätön määrä ylimääräistä rahaa joka viikko
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:45"]
Koska jos joku haluaisikin täyspäiväisesti toimia jossain maailmanparannusjärjestössä niin ei siitä mitään palkkaa pidä saada. Ei sellainen ihminen tarvitse esim asuntoa, vaatteita tai silmälaseja. Jokainen on huijari, oli sitten iso pomo tai rivityöntekijä.
[/quote]
Ota esimerkkiä monista nunnista.
Ruoka, vaatteet ja katto pään päälle. Muuta ne ei tarvitse. Ne silmälasitkin ne voi saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:56"]
Ei Lastenklinikoiden Kummeja vihata. Anne Knaster ja kumppanit ovat tehneet ihan helvetin hyvää duunia järjestön eteen. Anne K. on myös livenä aivan uskomattoman ihana ja sympaattinen nainen.
[/quote]
Anne Knaster on äärimmäisen ahne ja itsekäs ihminen joka myisi jopa oman lapsen jos siitä saisi tarpeeksi rahaa.
Suomalainen on aina sitä mieltä että häntä huijataan tai kohdellaan väärin ja ainakin että mitään ei saa saada ilmaiseksi
Itse pyrin valitsemaan pienen toimijan hyväntekeväisyysorganisaatioista. Siellä tehdään työtä palkatta, vapaa-ajalla. Halutaan puuttua ongelmien syihin eikä pelkästään hoideta seurauksia. Voin siis kritisoida Punaista Ristiä, kun jakavat pilaantuneita elintarvikkeita avun tarvitsijoille. Eiväthän heikommassa asemassa olevat voi valittaa, vaikka isot organisaatiot jakaisivat heille pelkkiä pyyhekumeja ruuaksi.
Miten voi olla mahdollista, että yksi mies saa omilla rahoillaan enemmän konkreettista apua aikaan, kuin isot organisaation miljardeilla dollareilla:
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 09:36"]
Miksiköhän Veikkausta tai RAY:ta ei vihata samalla lailla? Sielläkin summista iso osa menee hyväveliverkostojen sumplimana ties minne mutta niin kauan kuin palstamamma voi voittaa miljoonan, mikään ei ole kyseenalaista. Veikkauksen peleihin suomalaisilla löytyy käsittämätön määrä ylimääräistä rahaa joka viikko
[/quote]
Heidän kirjanpitonsa ja läpinäkyvyytensä on ensiluokkaista, ja oikeaoppista.
Samaan aikaan SPR:n toimistoissa; http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/veripalvelun-salattu-raportti-konsultti-merkitsi-joululounaasta-tyotunteja-5-400-eurolla/2337784
-m35
[quote author="Vierailija" time="07.09.2015 klo 08:05"]
Punainen Risti, Unisef, Kirkon Ulkomaanapu, UFF ---> ihan hirveitä huijareita osan mielestä, lähinnä kai paisuneen keskushallinnon takia
Kummijärjestöjä ( Plan, World Vision) vihataan, kotimaisia toimijoita vihataan jne. Onko helpompaa päättää ties millä perusteella että järjestö huijaa/ käyttää rahaa epäsuorasti myös muuhunkin kuin avustuskohteeseen ja sitten oma omatunto on puhdas kun tälläistä "huijausta" ei tue? Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Jos auttamishaluja kuitenkin on, niin miksi ette järjestä itse keräyksiä ja toimita niitä perille? Ai niin, siihen tarvitsisi aikaa ja yhteyksiä kohdemaahan, viranomaisyhteistyötä ja rahankeräyslupia ja tavaran osalta kuljetuskalustoa jne..... Mutta vihaajien mielestä mihinkään tälläiseen välivaiheeseen avustusprojekteissa ei ole tarvetta ja suoraankin pystyy auttamaan.
[/quote]
Jos joku liittyy hyväntekeväisyysjärjestöön niin sen pitäisi tehdä sitä ilmaiseksi tai ruokapalkalla.
Ei siitä palkkaa pidä saada. On turhaa selitää että haluaa auttaa kun siitä nettoaa rahaa. Se ei ole muuta kun ahneutta.
Nämä "hyväntekeväisyysjärjestöt" ovat pahemman luokan kusetuksia. Ne ovat olevinaan sairaiden ja köihien auttajia mutta ne ovat pahempia kusettajia kuin lääkefirmat. Lääkefirmat tekevät toimintaansa rahasta mutta kun heille antaa rahaa niin he oikeasti tuottavat edes jotain.
Nämä järjestöt olettavat että sinä maksat kulut, he vetävät välitä eivätkä tuota mitään. Varsinkin kun ne järjestöt vielä saavat järjettömiä veroetuja laissa.