Lue keskustelun säännöt.
Ihokarvojen poisto laserilla
28.08.2015 |
Ihokarvojen poisto laserilla kotona
Hei onko kenelläkään kokemuksia näistä kotona toimivista laser ihokarvanpoistajita?
Esimerkiksi tästä Philipsin vempaimesta:
http://www.philips.fi/c/karvanpoisto/lumea-ihokarvojen-ipl-poistojaerjestelmae-sc2003_11/prd/
Olen jo pidempään ajatellut ostavani jonkun tollasen laitteen ja nyt ois hyvä tietää toimiiko oikeasti ja millaisia kokemuksia? Noita laitteitaki on kyllä niin monia eri vaihtoehtoja.. Itselläni kasvaa häiritsevän tummia viiksikarvoja ja niistä olisi mahtava päästä lopullisesti eroon, tai edes saada niiden kasvu hidastumaan.
Kommentit (3)
Tietääkseni aika tyhjänpäiväisiä, koska oikeasti riittävän tehokkaiden laitteiden käyttämiseen on tiukat kriteerit ja siksi niitä saavat käyttää vain koulutetut henkilöt (jotka käyttävät niitä varmaankin vain työpaikoillaan).
Ja todellakin kuten jo sanottiinkin, valoimpulssihoito on eri asia kuin laser. Lasereita ei todellakaan myydä kotikäyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosisttelen sinulle aleksandriittilaserhoitoa. Teen itse laserhoitoja, ja kokemukseni mukaan aleksandriittilaserhoito on paras menetelmä (olen käyttänyt myös muita karvanpoistoon tarkoitettula laitteita). Löydät googlaamalla kyllä lääkärikeskukset, joissa hoitoja tehdään. Hoitoja saa lähes kaikista suurimmista kaupungeista (esim. Tampere, Lahti, Lappeenranta, Helsinki, Seinäjoki, Vaasa, Pori, Hyvinkää, Jyväskylä, Kuopio, Turku.) Sairaanhoitajan tekemänä hoidot ovat jonkin verran edullisempia kuin lääkärin tekemänä.
Minuakin kiinnostaisi.
Tuo tekniikka on muuten nimeltään valoimpulssihoito. Laser-hoitoja tehdään käsittääkseni vain lääkärikeskuksissa. Ne ovat tehokkaampia, eikä laitteita saa käyttää kotona. Olen kokeillut hoitolassa sekä valoimpulssihoitoa (IPL) että laseria ja todennut, että ne toimivat, mutta eivät anna pysyvää tulosta. Näistä kotikoneista ei ole kokemusta, mutta olen myös harkinnut tällaisen hankkimista, mikäli laitteet oikeasti toimivat. Lähinnä epäilyttää näiden teho, jota on todennäköisesti käyttöturvallisuuden (tai siis oikeusjuttujen pelon) vuoksi laskettu.