Elämän totuuksia.

itse miettinyt, että miehillä ei varmaan ole samaa se oikea- ajattelua kuin naisilla. Miksi (jotkut) miehet sitten ylipäänsä haluavat parisuhteen?

t. siittäjä-elättäjämies, jonka tamma kirmaa ties missä alfan perässä. sellainen se on aina ollut, ovi pikkuisen raollaan, eikä kaikki oo hyvin oikeen koskaan.



Vaikka onpa noita tammoja näköjään munkin pilttuuseen tyrkyllä, en vaan tajunnut että kyllä joku joskus huomaa ne hyvät puolet joita perhettä pyörittävällä on pakko olla.

Oma mieheni rakastaa minua ja minä häntä. Kumpikaan emme ole koskaan tämän yli 20 v kestäneen liittomme aikana haikailleet muiden perään. Me myös haluamme toisiamme, emme muita. Olemme olleet koko ajan onnellisia, vaikka toki elämässämme on ollut muita vaikeuksia. En voi edes kuvitella elämää ilman rakasta miestäni.



Mieheni vanhemmat ovat olleet yhdessä lähes 60 v ja rakastavat toisiaan edelleen täysillä. On aivan ihanaa nähdä kuinka he kävelevät käsikynkkää, halaavat tosiaan usein ja peräti suukottelevat. Appiukko kehuu vaimoaan tyyliin: kun minä tuohon "Maijaan" tutustuin, niin heti rakastuin ja ei ole ollut päivääkään ettenkö olisi rakastanut häntä. Hän oli elämäni ainoa nainen, kunnes sitten syntyi tuo "Liisa" (meidän tytär). Voisko ihanammin sanoakaan?



Ja mikä ihaninta, mies on imenyt nämä vaikutteet kotoaan. Hän on kertakaikkiaan niin taivaallisen ihana mies, etten ikimaailmassa häntä vaihtaisi. Rakastan häntä koko sielustani ja lisäksi rakastun häneen jatkuvasti uudelleen. Hän saa minut tuntemaan itseni maailman arvokkaimmaksi kuningattareksi ja ihanimmaksi naiseksi.

Tilaisuus tekee varkaan. Se fysiikan lakiin verrattavissa oleva totuus.



Miestä ja sinuakin viedään kuin litran mittaa jos sopivasti sattuu. Tietenkin jos joka paikkaan aina mennään kaksistaan ilman ettei kummallakaan ole omaa elämää niin tilanne on toinen. Silloin ei tule sitä tilannetta varkaalle.



Mun tuttava pariskunta eros 35 onnellisen vuoden jälkeen kun vaimo löysi nuoremman ja rikkaamman. Mummu ja pappa eros kun (jo edes mennyt) pappa jäi eläkkeelle ja rupesi viihtymään liiaksi eläkelläisten päivä tansseissa, mummu kun oli vielä töissä. Avioliittoa niilläkin takana 40 vuotta....

Ei asia noin mene.



Olet vaan väärissä ympyröissä.



T.Haluttu mies, jota ei kiinnosta nussia kuin vaimoa.(Elei kimpaa jossa vaimo mukana lasketa.)

Luin tuossa vähän aikaa sitten tutkimuksesta, joka oli tehty pikkulinnuilla. Ko. lajilla sekä koiras että naaras kasvattaa poikaset. Ko. laji pesi yhdyskunnissa.

Tutkijat selvittelivät poikasten DNA:ta kun huomasivat että koko yhdyskunnan poikasilla ei ollut kuin muutama eri isä. Toisin sanoen naaraat valitsivat "kasvattaja koiraan" mutta hakivat hedelmöityksen parven kukkopojilta.



Ettei nämä ihmisen touhut niin ihmeellisiä ole...

Tilaisuus ei tee varasta, ellei varas sitä itse halua. Tilaisuuksia on meillä kaikilla, vaikka ei yksin baareissa käytäisikään.



Tietysti jotkut ihmiset ovat sitten vielä siellä eläimen tasolla, että ei osaa ja kykene itseään hillitsemään, eikä kykene täydesti toista ihmistä rakastamaan eikä omaa korkeaa moraalia. On vain ne eläimelliset vietit ja vaistot, joiden vietävänä on.



Korkeammalla kehityksen tasolla olevat ihmiset haluavat ja pystyvät sitoutumaan ja olemaan uskollisia ja aidosti rakastamaan kumppaniaan.



Eli elämän totuus tässäkin: on korkeatasoisia ja kehittyneitä yksilöitä ja sitten on sitä roskasakkia.

Tietysti jotkut ihmiset ovat sitten vielä siellä eläimen tasolla, että ei osaa ja kykene itseään hillitsemään, eikä kykene täydesti toista ihmistä rakastamaan eikä omaa korkeaa moraalia. On vain ne eläimelliset vietit ja vaistot, joiden vietävänä on.

Korkeammalla kehityksen tasolla olevat ihmiset haluavat ja pystyvät sitoutumaan ja olemaan uskollisia ja aidosti rakastamaan kumppaniaan.

Eli elämän totuus tässäkin: on korkeatasoisia ja kehittyneitä yksilöitä ja sitten on sitä roskasakkia.

Mistä päättelit, että uskollisuus on jotenkin "korkeaa moraalia"? Uskollisuus on puhtaasti kirkon keksimä ajatus, jolla aikoinaan hallittiin alamaisia. Samassa sarjassa kuin että esiaviollinen seksi on syntiä. Yksiavioisuutta käytänössä löytyy vain kristityistä- ja muslimi maista. Muut uskonnot ovat sallivampia asian suhteen.

Mitenkä muuten suhtaudut avoimiin suhteisiin? Niissähän käydään luvalla vieraissa eli siis ei petetä...

tyypillisiä alemmalla kehityksen tasolla oleville ihmisille. Eihän siinä petetä, mutta ollaan niin kehittymättömiä, ettei kyetä aitoon rakkauteen. Ollaan siis sillä eläimellisellä asteella vielä.

eli siis esim apinat ovat alemmalla kehityksen asteella kuin vaikkapa joutsenet...

No avoimet suhteet ovat tyypillisiä alemmalla kehityksen tasolla oleville ihmisille. Eihän siinä petetä, mutta ollaan niin kehittymättömiä, ettei kyetä aitoon rakkauteen. Ollaan siis sillä eläimellisellä asteella vielä.

Te miehet olette todellakin suurimmalta osin niin vietävissä, että luulette yhtä ja me naiset tiedämme toista. Mutta hyvä näin!

tyypillisiä alemmalla kehityksen tasolla oleville ihmisille. Eihän siinä petetä, mutta ollaan niin kehittymättömiä, ettei kyetä aitoon rakkauteen. Ollaan siis sillä eläimellisellä asteella vielä.

Tämähän on suoraan rasistinen väite. Väität että intialaiset, joiden uskonto sallii moniavioliitot ovat alempaa rotua kuin kristityt (suurinosa), joiden uskonto on tässä asiassa ehdoton.

Moniavioisuus on ollut monessa kulttuurissa yleinen käytäntö. Vasta kristin uskon myötä papisto laittoi moniavioisuuden ja esiaviollisen seksin synniksi.

Nykyään on jo päästy tuosta esiaviollisen seksin kirouksesta eroon. Avoimet suhteet yleistyvät hiljalleen. Nyt odotellaan, koska avoimet suhteet ovat ns. normaaleja.

Oma veikkaukseni on, että kun parannus AIDSiin keksitään niin se räjäyttää vapaan seksin (aivan kuten e-pillereiden myötä kävi 60-luvulla. Silloisen vapaan seksin aallon katkaisi AIDSin ilmestyminen)

alempia ja ylempiä kehitystasoja ihmisillä. Ei siinä uskonnolla ja kulttuurilla ole merkitystä. Toisilla on viisautta ja rakkautta ja toisilla ei. Olkoot sitten sinun mielestäsi vaikka rasismia, ei sillä ole mitään väliä. Jokainen kehittyy omaan tahtiinsa, oman halunsa mukaisesti.

alempia ja ylempiä kehitystasoja ihmisillä. Ei siinä uskonnolla ja kulttuurilla ole merkitystä. Toisilla on viisautta ja rakkautta ja toisilla ei. Olkoot sitten sinun mielestäsi vaikka rasismia, ei sillä ole mitään väliä. Jokainen kehittyy omaan tahtiinsa, oman halunsa mukaisesti.

Loistava esimerkki ylemmistä ja alemmista ihmisistä on Natsi-Saksa. Ylempää ja kehittynyttä kastia miehissä olivat yli 180 senttiset vaalea hiuksiset. He saivat mm. "lisääntymis" lomia armeijasta. Kaikki loput olivat sitten huonompia. Juutalaiset sai tappaa pois....

Oma mieheni rakastaa minua ja minä häntä. Kumpikaan emme ole koskaan tämän yli 20 v kestäneen liittomme aikana haikailleet muiden perään. Me myös haluamme toisiamme, emme muita. Olemme olleet koko ajan onnellisia, vaikka toki elämässämme on ollut muita vaikeuksia. En voi edes kuvitella elämää ilman rakasta miestäni. Mieheni vanhemmat ovat olleet yhdessä lähes 60 v ja rakastavat toisiaan edelleen täysillä. On aivan ihanaa nähdä kuinka he kävelevät käsikynkkää, halaavat tosiaan usein ja peräti suukottelevat. Appiukko kehuu vaimoaan tyyliin: kun minä tuohon "Maijaan" tutustuin, niin heti rakastuin ja ei ole ollut päivääkään ettenkö olisi rakastanut häntä. Hän oli elämäni ainoa nainen, kunnes sitten syntyi tuo "Liisa" (meidän tytär). Voisko ihanammin sanoakaan? Ja mikä ihaninta, mies on imenyt nämä vaikutteet kotoaan. Hän on kertakaikkiaan niin taivaallisen ihana mies, etten ikimaailmassa häntä vaihtaisi. Rakastan häntä koko sielustani ja lisäksi rakastun häneen jatkuvasti uudelleen. Hän saa minut tuntemaan itseni maailman arvokkaimmaksi kuningattareksi ja ihanimmaksi naiseksi.

Ap:n kirjoitus sai alkunsa juuri tästä. Tutustuin aviopariin, joka oli ollut yhdessä 17 vuotta, 4 lasta ja olivat kuin paita ja perse. Mies ylisti vaimoaan jne. Ihastuin tuohon mieheen kun oli niin "kunnollinen" perheen isä ja rakastava mies. Kuinka ollakaan, heti oli tämä mies housut kintuissa valmiina vastaamaan mun kiimaan. Joten se siitä.