Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapset 2.v ja 4.v eivät miellä anoppia mummoksi
30.08.2015 |
Koska hän ei ole halunnut olla lasten kanssa tekemisissä. Ei koskaan pyydä kylään eikä ainakaan lapsenvahdiksi halua.
Lapset ovat tavanneet anoppia vaan silloin kun me mennään sinne koska hän ei vaivaudu tulemaan meille.
Nyt sitten herne nenässä kun mies sanoi juhlissa lapsille että menkää mummin syliin ja molemmat lapset juoksivat anopin ohi suoraa päätä halaamaan äitiäni.
Juu olemme sanoneet lapsille että anoppi on myös mummo mutta se neljä kertaa vuodessa minkä näkevät (ja silloinkin anoppi keskittyy muuhun kun lapsiin) ei riitä lapsille sisäistämään että on tämä on heidän mummo.
Omaa äitiäni näkevät taas monta kertaa kuussa ja puhuvat puhelimessa jne..
Kommentit (14)
No mietin onko se tosiaan minun tehtäväni yksin saada lapset mieltämään että heillä on myös toinen mummu?
Tai että voiko anoppi tosiaan tuosta suuttua kun lapset eivät käsitä että myös Jän on heidän mummu?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kerran olette lapsille kertoneet että anoppi on myös mummo asialle ei voi mitään. Jos anoppi asiasta puhuu, totuuden voi hyvinkin kertoa. Ei pienet lapset muista jotain puolituttua, jota pitäisi mummoksi kutsua muttei se näy arjessa mitenkään. S
Itä niittää mitä kylvää. On hänen asia hoitaa suhteet lapsiin. En edes ottaisi asiasta stressiä. Toivottavasti mies ei suuttunut äitinsä puolesta ja ymmärtää miksi näin tapahtunut.
Tämä tismalleen sama tarina on ollut täällä aikaisemminkin vuosia sitten. Muistan etenkin tuon syliinjuoksemiskohdan.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 12:48"]
Niin, olipa kiva tarina, mutta pointti sen esittämiseen ei auennut.
[/quote]
Oletpas tyhmä! Kyllä minä ainakin sain tuosta apua, millainen mummo kannattaa tulevaisuudessa olla, jos sellainen onni kohdalle sattuu.
Missä ihmeen juhlissa on mukana molemmat isoäidit? Ne kun ei yleensä ole sukua toisilleen, harvoin edes tuttavia. Mieleen tulee nyt vain oman perheen juhlat tyyliin ristiäiset. Synttärikahvitus lapsen täyttäessä 3v ei minusta täytä juhlan kriteerejä.
Omat lapseni eivät ole koskaan tavanneet isääni, mutta heille on kerrottu Martti-papasta ja näytetty kuvia, joten heillä on selkeä käsitys siitä, että on Ville-pappa, joka tulee aina lauantaina käymään ja sitten on Martti-pappa, joka kuoli kauan sitten.
Eli olisikohan ihan pikkuinen vika vanhemmissa, jotka eivät ymmärrä kertoa lapsilleen asioita? Enkä ymmärrä, miksi lapsilla on oltava kaksi mummia, eikä voi olla Elli-mummi ja Kaisa-mummi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummona oleminenhan on sitä, että hylkää koko aikaisemman elämänsä ja istuu kotona odottamassa, koska tarvitaan ilmaista lapsenpiikaa.
Hassua, että miehes on noin sanonut... Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen paljon mieluummin mummona tyttären kuin pojan lapsille. Jos poika eroaa, katkeaa suhde lapsenlapsiin joka tapauksessa, joten miksi vaivautua edes aloittamaan mitään suhdetta? Tulee turhaa surua, kun miniä ottaa lapset ja muuttaa kotiseudulleen.
Tämä on sinun miehesi ja hänen äitinsä asia. Anoppi voi suuttua, mutta voit aivan hyvin sanoa, että lapset eivät muista harvoin tapaamiaan ihmisiä. Miehesi voisi pitää etäsuhdetta yllä kertomalla äidistään. Tässäkin voi kuitenki olla syynsä miksi miehesi ei halua pitää aktiivisesti yhteyttä äitiinsä tai kertoa lapsille hänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 13:07"]Missä ihmeen juhlissa on mukana molemmat isoäidit? Ne kun ei yleensä ole sukua toisilleen, harvoin edes tuttavia. Mieleen tulee nyt vain oman perheen juhlat tyyliin ristiäiset. Synttärikahvitus lapsen täyttäessä 3v ei minusta täytä juhlan kriteerejä.
Omat lapseni eivät ole koskaan tavanneet isääni, mutta heille on kerrottu Martti-papasta ja näytetty kuvia, joten heillä on selkeä käsitys siitä, että on Ville-pappa, joka tulee aina lauantaina käymään ja sitten on Martti-pappa, joka kuoli kauan sitten.
Eli olisikohan ihan pikkuinen vika vanhemmissa, jotka eivät ymmärrä kertoa lapsilleen asioita? Enkä ymmärrä, miksi lapsilla on oltava kaksi mummia, eikä voi olla Elli-mummi ja Kaisa-mummi?
[/quote]
SynttäriJUHLAT? tämän pariskunnan häät? Ristiäiset? Rapujuhlat, venetsialaiset, tupaantuliaiset mitänäitänyton...
Miksi mies sanoo lapsille, että menkää mummin syliin? Hirveä ajatella, että juhlissa joutuu pitelemään hikisiä ja kuumia kakaroita, jotka kiehnää polvella eikä pysy paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 13:08"]
Mummona oleminenhan on sitä, että hylkää koko aikaisemman elämänsä ja istuu kotona odottamassa, koska tarvitaan ilmaista lapsenpiikaa.
[/quote]
no on paljon sellaisia välimuotoja tässä, joita pidän normaaleimpana tapana suhtautua...
mutta jos omien lastenlasten satunnainen näkeminen/hoitaminen tuntuu "ilmaisena lapsenpiikana" ololta, niin se kertoo jo riittävästi, ja lapsille tuskin voi kovin lämpimiä välejä tällaiseen isoäitiin/isoisään syntyä. Rakkaus ei synny pakottamalla, puolin ei toisin.
[quote author="Vierailija" time="30.08.2015 klo 13:09"]
Minä olen paljon mieluummin mummona tyttären kuin pojan lapsille. Jos poika eroaa, katkeaa suhde lapsenlapsiin joka tapauksessa, joten miksi vaivautua edes aloittamaan mitään suhdetta? Tulee turhaa surua, kun miniä ottaa lapset ja muuttaa kotiseudulleen.
[/quote]
Siis eikö poikasi haluaisi olla lastensa kanssa tekemisissä vai miksi välit lapsenlapsiin katkeaisivat ja miniä omisi lapset pelkästään itselleen? Vai onko poikasi niin urpo, ettei osaa missään asiassa pitää puoliaan niin ei osaisi tuossakaan? Sitten et kyllä voi kun katso peiliin kasvatuksesi tulosta.
Mikä tämän provon tarkoitus oli?
Alue: Aihe vapaa
Niin, olipa kiva tarina, mutta pointti sen esittämiseen ei auennut.