Lue keskustelun säännöt.
Pääkaupunkiseutu: Valtion suuri asuntohuijaus
28.08.2015 |
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/201138-vvon-karmaisevat-luvut-julki?ref=karuselli
"Tilastothan osoittivatkin, että asumistukien määrä on kasvanut 33 prosenttiyksiköllä sitten vuoden 2008. Tämä kaikki on valunut vähentämättömänä vuokrien korotuksiin ja asuntojen omistajille."
"Kyse on puhtaasta tulonsiirrosta, jossa veronmaksajien rahat valuvat valtiolta varakkaille sijoitusasuntojen omistajille ja vuokrafirmoille."
Onko vielä kysyttävää että miksi EI äänestetä samoja puolueita valtaan vuosikymmeniä peräjälkeen? Voitte olla varmoja että hallituksen tutuilla naamoilla on kovat kytkökset asuntojen omistajatahoihin.
Mutta ei. "Minä äänestän Stubbia, hän on niin kansainvälinen! Keskusta taas on varma valinta, kun he eivät sano mitään mistään koskaan! Persuja ei voi äänestää, joku sanoi että he ovat rasssisteja!"
Kommentit (17)
Samalla varmuudella Kela-korvauksista iso osa valuu lääkäriasemien taksoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Turussa on asunnon vuokraus aika tuottamatonta.
Tai minkä ihmeen takia yrittäjät ei maksa alv:a?
Olen huomannut saman jo vuosia sitten. Suora tulonsiirto asunnon omistajalle. Sama koskee yksityisasemien kela-korvauksia. Kummatkin voisi lopettaa.
Siis vuokraan yksiötä.Turun keskustassa. Ei tuota kovin paljon mitään. Vuokralaiset eivät tajua, että vuokranantaja maksaa koko ajan kaikenlaisia remontteja ja niiden velkoja. Parvekesaneeraus, putkiremontti uusine kylppäreineen, kattoremontri, julkisivuremontti, paalutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 20:04"]
Ainakin Turussa on asunnon vuokraus aika tuottamatonta.
[/quote]
Miten niin on tuottamatonta. Monet ostavat asunnon ja maksattavat asuntolainan kokonaan jollain vuokra-erkillä? Siinä pitäisi olla voittoa jo ihan tarpeeksi, että vuokranantajan ei tarvitse käytännössä maksaa ostamansa asunnon lainanlyhennyksiä ja vastikkeita.
Käytännössä suomen laki kieltää vastikkeen perimisen vuokralaiselta, mutta vuokrat ovat aina niin suuria että tuottoakin jää vastikkeen ja vuokran kattamisen jälkeen.
Kyllä muakin naurattaa kun olen ostamassa nyt sijoitusasuntoa Helsingin keskustasta ja joku onnetonhan lyhentää sen lainan pois mulle kokonaan.
Uskokaa, että.ei tosiaan ole.mikään kultakaivos tämä asunnon vuokraaminen. Vuokraan nyt kumminkin sitä, kun en osaa niitänrahoja oikein muuallekaan sijoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 20:08"]
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 20:04"]
Ainakin Turussa on asunnon vuokraus aika tuottamatonta.
[/quote]
Miten niin on tuottamatonta. Monet ostavat asunnon ja maksattavat asuntolainan kokonaan jollain vuokra-erkillä? Siinä pitäisi olla voittoa jo ihan tarpeeksi, että vuokranantajan ei tarvitse käytännössä maksaa ostamansa asunnon lainanlyhennyksiä ja vastikkeita.
Käytännössä suomen laki kieltää vastikkeen perimisen vuokralaiselta, mutta vuokrat ovat aina niin suuria että tuottoakin jää vastikkeen ja vuokran kattamisen jälkeen.
Kyllä muakin naurattaa kun olen ostamassa nyt sijoitusasuntoa Helsingin keskustasta ja joku onnetonhan lyhentää sen lainan pois mulle kokonaan.
[/quote]
Sit kun se on maksettu alle 20v päästä, niin laitan vuokralaiset pihalle ja oman lapseni sinne edulliselle vuokralle. Jos lapsi ei halua vuokrata, niin voin aina myydä sen voitolla koska arvo nousee Helsingin keskustassa tai laittaa sen uudestaan vuokralle.
En ymmärrä koko vouhotusta. Minulla on sijoitusasunto Helsingissä ja vuokraan sitä ihan hyväpalkkaiselle pariskunnalle. Eivät taatusti mitään asumistukia tarvitse. Kun tällaisia vuokralaisiakin on ihan mistä valita, niin ilmeisesti ilman niitä tukia jengi nukkuisi veneen alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
8 mitä tarkoitat tällä:
"laki kieltää vastikkeen perimisen vuokralaiselta, mutta vuokray ovat aina niin suuria,.että.tuottoakin jää vastikkeen ja vuokran kattamisen jälkeen"
[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 20:13"]
8 mitä tarkoitat tällä: "laki kieltää vastikkeen perimisen vuokralaiselta, mutta vuokray ovat aina niin suuria,.että.tuottoakin jää vastikkeen ja vuokran kattamisen jälkeen"
[/quote]
Ei kai kukaan tappiokseen vuokraa asuntoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun vuokralaiseni maksaa 400 euroa kuussa vuokraa. Minä maksan vastiketta siitä asunnosta 310 euro. ( sis rahoitusvastike ja hoitovastike. Rahoitusvastikkeella maksetaan vuosikausia yhtiön remonttia)
Ja viime vuoden lopussa maksoin edellisen yhtiörenobtin jäännösmaksut könttäsummana 4500 euroa. Missä jättituotot?
Mikä on tuotto vastikkeen ja vuokran jälkeen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ei kateus vaivaa noin paljon. Kyllä asiakaskin hyötyy, kun saa esim.kelakorvausta lääkärimaksuista. Kamalan kalliiksi tulee kohta hammashoitokin.
No heh heh. Vuokrat laskisi, jos asuntoja olisi yli tarpeen. Nyt niitä vain on liian vähän. Kysynnän ja tarjonnan laki. Pieniä kämppiä ei edes saa rakentaa noin vain. Jos ajatellaan, että Helsinkiin aina välillä nousee isojakin asuinalueita kuten jätkänsaari ja Kalasatama molemmissa n. 20 000 asukasta, niin eihän se missään näkynyt. 40 000 hengen kaupungin vuokra-asunto jono ei lyhene yhtään. Helsinkiin pitäisi rakentaa yksiöitä ja kasioita aika isot määrät, ennen kuin vuokrat laskisi järkeviksi. Siltikin opiskelijat nostaisi niiden hintaa.
Meneekö teiltä kaikilta nyt pointti täysin ohi?
Kyse on ASUMISTUESTA. VUOKRIA NOSTETAAN -> ASUMISTUKEA TÄYTYY NOSTAA -> VUOKRIA NOSTETAAN TAAS.
Mitä hittoa täällä puhutaan jostain kysynnän ja tarjonnan laista ja normivuokralaisista?
Mutta lampaita ei tämäkään aloitus kiinnosta, eivät kenties tajua, liian vaikeaa. Joku päivä sitten vaan ihmetellään kun vuokramaksujen jälkeen ei jää käteen enää mitään.