Miksi miehet saa paljon lievempiä tuomioita??

Naiset saa miehiä lievempiä tuomioita samoista rikoksista, jokainen tutkimus näin kertoo. Joten olet täysin väärässä tässä olettamuksessa.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:18"]

Naiset saa miehiä lievempiä tuomioita samoista rikoksista, jokainen tutkimus näin kertoo. Joten olet täysin väärässä tässä olettamuksessa.

[/quote]Ei pidä paikkansa -ap

Ainakin tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että naiset saavat samoista rikoksista lievempiä tuomioita kuin miehet. Siitähän on tutkimuksiakin.

AL: Mies tuomitaan väkivaltarikoksesta naista kovemmin

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305584631801

Naiset saavat vakavista väkivaltarikoksista lyhyempiä tuomioita kuin miehet, kirjoittaa Aamulehti. Esimerkiksi taposta nainen sai keskimäärin kahdeksan kuukautta lyhyemmän tuomion kuin mies. Aamulehti laski vuosien 2005-2010 vakavien väkivaltarikosten tuomioiden keskipituudet.

Ilmeisesti elämme yhä patriarkaalisessa kulttuurissa, missä miehelle rikosten tekeminen on normaalia ja naisten pitäis pysyä erossa.

"Rikospsykologi Ahola on tutkinut ulkonäön ja sukupuolen merkitystä tuomioiden kovuuteen niin tuomareiden, lautamiesten, syyttäjien, lakimiesten kuin lakia opiskelevienkien parissa. Vielä ulkonäköäkin selvempi yhteys löytyy kuitenkin sukupuolesta. 

- Naisten ja miesten tuomioiden välillä on selvä ero; naisten eduksi. Esimerkiksi lapsen kuollessa ajatellaan usein, että äidin kohdalla sen on täytynyt olla vahinko, kun taas mies ryhtyy väkivaltaisiin tekoihin usein aivan tarkoituksellisesti."

http://yle.fi/vintti/yle.fi/poliisitv/raportit302c.html?sivu=raportti_ylinen

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/al-mies-tuomitaan-vakivaltarikoksesta-naista-kovemmin/1227288

Tässä Murha.infon keskustelu asiasta, alkuperäiseen Aamulehden artikkeliin ei enää pääse.

http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13259

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:22"]

Ilmeisesti elämme yhä patriarkaalisessa kulttuurissa, missä miehelle rikosten tekeminen on normaalia ja naisten pitäis pysyä erossa.

[/quote]

Ookei, riidanhaastaja liikkeellä eli jospa emme lähtisi ruokkimaan tätä provoilijaa... Illan kuluessa varmaankin odotettavissa lisää.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:22"]

Ainakin tähän asti olen ollut siinä käsityksessä, että naiset saavat samoista rikoksista lievempiä tuomioita kuin miehet. Siitähän on tutkimuksiakin.

AL: Mies tuomitaan väkivaltarikoksesta naista kovemmin

http://www.hs.fi/kotimaa/a1305584631801

Naiset saavat vakavista väkivaltarikoksista lyhyempiä tuomioita kuin miehet, kirjoittaa Aamulehti. Esimerkiksi taposta nainen sai keskimäärin kahdeksan kuukautta lyhyemmän tuomion kuin mies. Aamulehti laski vuosien 2005-2010 vakavien väkivaltarikosten tuomioiden keskipituudet.

[/quote]

Noissa tilastoissa on suurin osa ns. ryyppyremmitappoja, joissa nainen tuomitaan yleensä lievemmin sen takia, että on ollut porukan hyväksikäytettävänä. Parisuhdeväkivallasta nainen tuomitaan ankarammin kuin mies.

Hyvä avaus, ap. Tämä on kuin suoraan miesaktivistin bannerista: Miksi miehet saavat paljon ankarampia tuomioita?

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:22"]

Ilmeisesti elämme yhä patriarkaalisessa kulttuurissa, missä miehelle rikosten tekeminen on normaalia ja naisten pitäis pysyä erossa.

[/quote]

Ookei, riidanhaastaja liikkeellä eli jospa emme lähtisi ruokkimaan tätä provoilijaa... Illan kuluessa varmaankin odotettavissa lisää.

[/quote]Täh? Miten niin?

Jopa minäkin naisena tiedän, että naiset saavat miehiä lievempiä tuomioita samoista rikoksista. Kaikkihan tämän tietää, tai ainakin näin luulin. Turha niitä tosiasioita on hysteerisesti yrittää kieltää vaikka ne ei itseä miellytä.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:29"]

Noissa tilastoissa on suurin osa ns. ryyppyremmitappoja, joissa nainen tuomitaan yleensä lievemmin sen takia, että on ollut porukan hyväksikäytettävänä. Parisuhdeväkivallasta nainen tuomitaan ankarammin kuin mies.

[/quote]

Onko sulla antaa mitään muuta kuin mutuilua poskettomien väitteidesi tueksi?

Taas joku feministi mutuilemassa, ihan sama vaikka mitä faktaa lyödään pöytään. Turha noiden höyrypäiden kanssa on ruveta inttämään, yleensä nämä keskustelut menee niin sekavaksi sekoiluksi, että jossain vaiheessa keskustelussa ei ole enää mitään tolkkua.

Kuka lie höyrypää riidanhaastaja, taas raapimassa turpaansa täällä.

Mikähän siinä on että oikeuslaitos on näin perseellään. Tuomiot on liian lieviä, mutta miehet saa kuitenkin keskimäärin ankarampia tuomioita kuin naiset. Tuomioita pitäisi koventaa ja poistaa söpöysalennukset tai millä perusteella naisten tuomioita nyt lievennetäänkään. Näytän itsekin niin viattomalta että jos tekisin rikoksen ja ulkonäön perusteella saisin lievennystä, mua ei tuomittaisi ollenkaan.

[quote author="Vierailija" time="28.08.2015 klo 16:40"]

Mikähän siinä on että oikeuslaitos on näin perseellään. Tuomiot on liian lieviä, mutta miehet saa kuitenkin keskimäärin ankarampia tuomioita kuin naiset. Tuomioita pitäisi koventaa ja poistaa söpöysalennukset tai millä perusteella naisten tuomioita nyt lievennetäänkään. Näytän itsekin niin viattomalta että jos tekisin rikoksen ja ulkonäön perusteella saisin lievennystä, mua ei tuomittaisi ollenkaan.

[/quote]

Miksi tuomioita pitäisi koventaa? Tiedetään, että tuomioiden koventaminen ei vähennä rikoksia, vaan pikemminkin lisää niitä, sillä mitä pidempään vanki on vankilassa, sitä huonommin hän pääsee "normaalielämään" takaisin kiinni. Ongelmana on nähdäkseni ehdolliset tuomiot, jotka eivät oikeastaan ole tuomioita ollenkaan. Pelkkiä varoituksia vain. Niihin voisi sisällyttää jonkin lyhyen, vaikka kuukauden tai kahden pituisen ehdottoman tuomion, jotta ehdollinen tuomio olisi edes jonkinlainen pelote. Eihän rikollinen tunne edes tehneensä väärin, jos hän raiskattuaan jonkun saa pelkkää ehdollista.