Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Asutko 1950-luvun OKT:ssa? Kerro kokemuksiasi!

Vierailija
20.04.2007 |

Mikä on yllättänyt positiivisesti, entä negatiivisesti? Mihin pitäisi varautua tällaisen vanhan okt:n hankinnassa? Kuluuko rahaa paljon ylläpitoon ja kunnostukeen? Jne, jne.



Kaikki vinkit ja kokemukset ovat nyt enemmän kuin tervetulleita!

Kommentit (4)

Vierailija
1/4 |
23.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa ei paljoa kulu, jos ei itse halua korjata jotain koko ajan. Kiinteistövero tosi halpa, samoin lämmityskustannukset, meillä pystymuuri. Talo on ilmava, homehaittoja ei ole, pohjaratkaisu on hyvä ja selkeä, usein talot ovat kaksikerroksisia. tontit ovat isoja. Meillä ainakin ihana talo, jota en vaihtaisi uuteen!

Vierailija
2/4 |
23.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutaan kolmatta vuotta remontin keskellä. Hitaasti hyvä tulee ???

Enkä silti muuttaisi pois - viihdyn vallan mainiosti.

Mieluummin vanhassa kuin uudessa talossa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/4 |
23.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

talossamme on " henkeä" enemmän kuin yhdessäkään uudessa jukka-tai kastelli tai vastaavassa talossa. Olemme rempanneet n. 7 vuoden ajan,rahaa mennyt n. 3000e. siis itse tehty,muut paitsi sähköasennukset. Portaita uusittu,laajennus tehty,ikkunoita korjattu,pintaremonttia,ulkomaalaus,sauna,lattiat(osin) tehty,ymym. AIVAN IHANA ASUA!

Vierailija
4/4 |
23.04.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

JOnkin aikaa mietiskeltiin, mikä on remointointimme linja ja sitten päätettiin, että talo pidetään oikeana rintamamiestalona eikä aleta muuttamaan sitä modernimmaksi. Se olisi sitäpaitsi epätoivoinen projekti. Pidämme siis pohjapiirustuksen ennallaan, emme siirrä seiniä, emme vaihda ikkunoita.

Rintamamiestaloilla on omat nettisivut, käy siellä!



Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kuusi