Mikä juutalaissa on sellaista, että eri kansat ovat halunneet kautta aikain heitä hävittää?

Juutalaiset taitaa olla keskimäärin ihan terävää porukkaa.

Tosin olihan Jeesus itsekin juutalainen.

määrätieoisesti kiduttaa henkisesti ja fyysisesti alueen alkuperäisasukkaita. Valtio ei piittaa vähääkään esim. YK:n päätöksistä.

joten tuskin on syynä...

määrätieoisesti kiduttaa henkisesti ja fyysisesti alueen alkuperäisasukkaita. Valtio ei piittaa vähääkään esim. YK:n päätöksistä.

kiduttaa henkisesti ja fyysisesti alueen alkuperäisasukkaita. Valtio ei piittaa vähääkään esim. YK:n päätöksistä.



Eikös tuota ole tapahtunut kautta aikojen ympäri maailmaa(esim.amerikkalaiset-intiaanit, espanjalaiset valloittajat-alkuperäiskansat jne. ).

pitävät itseään jumalan valittuna kansana ja ovat pirun koppavia kaikkia muita uskntoja kohtaan, mukaanlukien kristinusko. En ole koskaan tajunnut miksi kristityt maksavat israelin ylläpidon kun juutalaiset eivät kunnioita heitä yhtään. Huijaaminen ja varastaminen on sallittua juutalaisille, jos he varastavat ei-juutalaisiltra. Ehkä mm tämä on kautta aikojen herättänyt hiukan närää kauppakumpaneissa?

ja saatana pyrkii tuhoamaan heidät, koska vihaa Jumalaa ja kaikkea mikä liittyy Häneen. Saatana on toiminut mm. Hitlerin kautta.

pitävät itseään jumalan valittuna kansana ja ovat pirun koppavia kaikkia muita uskntoja kohtaan, mukaanlukien kristinusko.

Luulevat olevansa jotain erikoista.

Olisko syynä kuitenkin se, että juutalaiset ovat olleet diasporassa muukalaisia, siis erilainen kansa, jolla on eri tavat, kieli, uskonto. Jos ajatellaan menneisyyttä enne diasporaa, niin se on ollut liikkuvan paimentolaiskansan ihan normaalia elämää.



Kun puhutaan tuosta juutalaisten maineesta taloudessa, niin sehän johtuu ihan täysin siitä, että esim. Euroopassa juutalaiset eivät ole saaneet omistaa maata, joten heille on jäänyt kauppa. Samoin koronkiskonta, koska se ei ollut kristitylle sallittua hommaa.



Juutalaisilla on myös epärehellinen maine. Tämä perustuu mm. siihen, että kun juutalaisia ennen pakkokäännytettiin kristinuskoon, he saattoivat ottaa kasteen vastaan, mutta sitten peruuttaa lupauksensa jonakin juutalaisena juhlapäivänä, joka on ehkä Jom Kippur.



Ei siihen sen kummempaa syytä ole. Erilaisuus - siis erilaiset tavat, pukeutuminen, uskonto, eri kielen puhuminen - synnyttää epäluuloa. Valtaväestöstä poikkeavia on helppo syyttää vaikkapa epäonnesta tai taudeista - moni on varmaan kuullutkin, että mustasta surmasta syytettiin juutalaisia, jotka olivat kuulemma myrkyttäneet kaivoja.



Ihmiset uskovat helposti kaikenlaista sellaisista ihmisryhmistä, joiden tapoja he eivät tunne. Juutalaisia on syytetty mm. vauvojen lihan syömisestä ja käyttämisestä rituaaleihin, tai sitten ihan vaan koko yhteiskunnan turmelemisesta, kuten natsi-Saksassa. Jopa 1900-luvulla semmoiseen karkeasti väärennettyyn dokumenttiin kuin Siionin viisaiden pöytäkirjat. Joku tollo uskoo varmaan vieläkin. (Googlettakaa, jos ette tiedä, mikä se on, en jaksa kirjoittaa niin pitkää juttua.)



Juutalaisia on ollut helppo syyttää, koska heidän tuhoamisestaan ei ole koitunut mitään seuraamuksia. He ovat olleet esim Euroopassa - tai oikeastaan Kristikunta olisi tässä parempi termi - ulkopuolisia, joilla ei ole ollut samanlaisia ihmisoikeuksia kuin valtaväestöllä.