Lue keskustelun säännöt.
Mitkä merkit EIVÄT ole white trashia?
29.12.2010 |
Guess, Burberry ja moni muu merkki on täällä leimattu wt-merkiksi. Voisitteko ystävällisesti tarkentaa, mitkä merkit eivät ainakaan ole wt- tai pissis-merkkejä? Etten vain mokaisi?
Kommentit (18)
Vältä suuria logoja niin olet jo pitkällä :) Tietystihän panostat laadukkuuteen muutenkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon aina ajatellut että Wt= köyhä mutta ilmeisesti niin ei olekkaan
Mikä niissä on niin tärkeää? Tai siinä, että tekee "oikein"? Ettei kukaan puhu pahaa selän takana? Onko ihmisillä niin huono itsetunto/itseluottamus, että oikeesti jotain merkkejä tarvii pönkäksi?!
Lapsilla Ticket2Heaven, Gymboree, Molo, Polarn&pyret, Esprit ja jopa Zara. Niitä meillä pääasiassa käytetään. Itsellä vaatteissa Peak, Gant, True Religion, UGG, laukuissa Gucci, Sand jne. Meil on jotain Burberryn villakangastakkeja aikuisilla ja lapsilla. Kirpputoreilla tai huutonetissä en ole koskaan käynyt.
ja suht ajaton. Klassinen tyyli.
Mitä suuremmalla merkit kirkuvat vaatteistasi, sen nolompaa.
Pidä vaatteistasi hyvää huolta. Silitä ja pidä vaatepuulla. Pue yllesi vain sopivia vaatteita, ei missään nimessä tiukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettiikö joku aikuinen ihminen tällaisia ihan tosissaan????
Mikä niissä on niin tärkeää? Tai siinä, että tekee "oikein"? Ettei kukaan puhu pahaa selän takana? Onko ihmisillä niin huono itsetunto/itseluottamus, että oikeesti jotain merkkejä tarvii pönkäksi?!
että palsta mammojen mielipide on noin hiton tärkeää joillekin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun tuttavapiirissä ädit on kauheen tarkkoja siitä, mitä niistä ajatellaan ja oikeesti ne miettii mitä vaatteita pitää lapsille ostaa, ettei kiusattais. Samat muijat ruotii ja haukkuu muita naisia minkä kerkeävät. Oon vaan niin lopen kyllästynyt sellaiseen.
toisten vaatemerkkejä.
Mutta minusta varmimmalla pohjalla on juuri mahdollisimman neutraaleilla vaatteilla, ei isoja ja näkyviä merkkejä, vaan ihan tavallisia lastenvaatteita.
Helpompaa voisi olla kuitenkin viettää aikaa toisenlaisten naisten kanssa, niitäkin löytää, itse en ainakaan ole koskaan törmännyt tuon tyyppisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä niitä on kerho täysi. Samoin taloyhtiö :(
Veikkaisin pääkaupunkiseutua, meilläpäin vaatteilla ei niinkään kilpailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika lähellä ainakin. Olen pikkukylästä kotoisin, eikä siellä ollut niin merkkiuskovaista touhua. Vähän on sopeutumisvaikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa, Suomessa sitä määritellään enemmän vaatemerkeillä: Ed Hardy jne. ja aikuisten pissistyylillä kuin köyhyydellä tai kouluttamattomuudella. Alemman sosiaaliluokan tyylin näkee ostoskeskuksissa, se on sitä tribaali/armytyyliä jota käytetään, ei mitään ap:n mainitsemia Burberryjä.
Toki jonkinlaisen wt tyylin näkee myös kun katsoo BB julkkiksia talon jälkeen Seiskasta.
Jenkeissä puhutaan myös punaniskoista ja hillbileistä, yksinkertaisista maalaisista, mutta Suomessa on eri näkemys valkoisesta roskaväestä, nimitys jota en käyttäisi.
Asun USAssa ja täällä toki sen tiedän, mutta silloin kun Suomessa asuin, ei sitä silloin siellä ollut.
vissiin sellaisena aikuis-pissis-terminä, siis juuri sellaisena, joka miettii jotain vaatemerkkejä, eikä ole ihan kasvanut aikuiseksi. Eli siinä mielessä kaikki tuollaiset Burberryt ja Timberlandit ym ovat wt-merkkejä, jos niiden suhteen ollaan tosissaan.
Mutta jos kummeilta saatu Timberland-paita on prismasta ostettujen housujen kaverina päällä, kyseessä ei ole wt-äiti, vaan ihan tavallinen ihminen.
Kirppiskama..