Onko 160 cm, 58 kg painava nainen sopiva vai pulska?

Nimim. 162/92

Olen 160 ja itse olisin 53-kiloisena kyllä liian laiha. Nyt 57 ja just hyvä! Ja 28 vuotta.

ton pituisena haluisin ITSE painaa 48 siis normipainoinen kymppikiloa enemmän lasissa...no jos kävely ei hengästytä

Tosin olen joskus 55 kilossakin ollut, joten ehkä vähän olisi varaa pudottaa.

mut joku muu toisenlaisella rakenteella ei varmaan olisi ollenkaan pulska! t. 160cm ja 52kg

oon samoissa mitoissa ja tekis mieli saada pari kiloo pois

muhkutätejä täällä on netti täynnä? No onko ihme jos kiloja tulee kun netissä vaan istuu sitten pitääkin psyykata itelle että "joo joo hyvältä näyttää niinku kuuluuki" olis taas painonvartijoille tilausta kyl

niinkuin mä silloin kun olin raskaana viikolla 34...

Riippuu henkilöstä, mutta hieman pyöreältä vaikuttaa ellei ole sitten kovin jäntevä ja lihaksikas.

Tosin olen joskus 55 kilossakin ollut, joten ehkä vähän olisi varaa pudottaa.

painoin tuon verran.

Näkemättä, vain pituuden ja painon perusteella sanoisin että ilman muuta ihan normaalipainoinen. Ei kuulosta liian laihalta, eikä toisaalta voi mielestäni mitenkään vielä sanoa pulskaksi. Minulla on puoliso joka on hieman pidempi ja hieman painavampi, ja aivan kertakaikkisen upea vartaloltaan, taatusti ei ainakaan pulska.

Tosin olen joskus 55 kilossakin ollut, joten ehkä vähän olisi varaa pudottaa.

painoin tuon verran.

Niin siis sen 60 kiloa.

Ehkä olet jäntevä itse!

Ei h**tti voi olla 22,6 bmi:llä pulska.



No, ei hoikkakaan mutta kai siinä on jotain välissä? Vai hypätäänkö nykyään heti hoikasta pulskaksi...

(joo, toki itseäni nyt sen enemmän henkisesti ruoskimatta), mutta tulin siihen tulokseen, että näytän mielestäni pulskalta, koska tiimalasi on kadonnut. Mulla on isot rinnat (60E -> pieni ympärys niin moni veikkaisi lähinnä B tai C-kuppia) ja normaalimittainen lantio. Nyt kuitenkin maha hieman "rötköttää". Taidanpa jotenkin koettaa häivyttää tuon "rötkön" kesään mennessä. Taidan jättää puntaroinnin sikseen ja keskittyä siihen, mitä peili näyttää.



Ja täytyy sanoa, että kiloja tai ei niin rinnat ovat aina olleet isohkot. Äitini kroppa on ihan samanlainen. Vaikka kilot karisisivat niin rinnat kyllä ovat ja pysyvät. Niiden "menetystä" ei tarvitse pelätä. Ja eipä haittaisi vaikka yksi kuppikoko katoaisikin.



ap

Itse painan 60kg ja rasvaprosentti 15, ei siis läskiä vaan silkkaa lihasta. Aina olen ollut todella timmissä kunnossa, vaikka painoa on pituuteen nähden paljon!

jos 18v niin pikku pikku riikkisen pulska.

Tai riippuu rakenteesta. Itse tuon painoisena olen tosi hoikassa kunnossa.

mut joku muu toisenlaisella rakenteella ei varmaan olisi ollenkaan pulska! t. 160cm ja 52kg

Läskiä --> ylipainoinen

Lihasta --> normaalipainoinen

kun minä itse koen olevani nyt ihan "tankkerikunnossa" verrattuna siihen, mitä normaalisti olen painanut. Ja erityisesti kropan malli (eli läskiä) on päässyt kertymään kotiäitivuosien jälkeen. Töihin paluu on elokuussa. Juuri kokeilin vanhoja työvaatteita (jakkupukuja) ja eihän ne penteleet päälle menneet...



Ehkä siis salitreeniä nyt aluksi ja ruokavalion kautta myös kroppa kuntoon. Mun mielestä mun ihannepaino on 53 kg.



Ikää on 35 eli ihan nuori neitokainen en ole enää kuin mieleltäni... :-)



ap

tottakai normaalipaino.



Nuorelle tytölle olisi tietysti paljon, mutta aikuisella tuossa nyt ei ole mitään epäselvää.

No ehdottomasti hoikka olet. Olisit vaikka painaisit päälle 60:kin.. ei aikuinen nainen näytä hyvältä jos on liian laiha. Tissitkinhän siinä häviää ja kaikki muukin..