Lue keskustelun säännöt.
Hihii, kovasti ovat taas avoliittolaiset puolustuskannalla.
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta joskus on järkevämpää elää avoliitossa. En näe avioliittoa itseisarvona.
Olen leski ja saan leskeneläkettä. Olen taloudellisesti itsenäisempi avovaimona kuin avioliitossa.
Samoin tiedän pariskuntia, jotka pysyvät avoliitossa ihan taloudellisten seikkojen vuoksi. He eivät halua mennä naimisiin ja tehdä erillisiä testamenttejä ja avioehtoja kun asia on helpompi järjestää pysymällä avoliitossa.
Joskus avoliitto on järkevämpää.
ei kannata ostaa koko lehmää". Tyypillinen selitys silloin, kun puoliso ei halua naimisiin kumppaninsa kanssa mutta kumppani vänkää ja vänkää ja koittaa lopulta kaikenlaisilla - mm. yllämainituilla - tekosyillä puolustella itselleen miksi on parempi olla avoliitossa.
Naurettavaa kerta kaikkiaan. Ja säälittävää.
Mutta joskus on järkevämpää elää avoliitossa. En näe avioliittoa itseisarvona.
Olen leski ja saan leskeneläkettä. Olen taloudellisesti itsenäisempi avovaimona kuin avioliitossa.
Samoin tiedän pariskuntia, jotka pysyvät avoliitossa ihan taloudellisten seikkojen vuoksi. He eivät halua mennä naimisiin ja tehdä erillisiä testamenttejä ja avioehtoja kun asia on helpompi järjestää pysymällä avoliitossa.
Joskus avoliitto on järkevämpää.
ei kannata ostaa koko lehmää". Tyypillinen selitys silloin, kun puoliso ei halua naimisiin kumppaninsa kanssa mutta kumppani vänkää ja vänkää ja koittaa lopulta kaikenlaisilla - mm. yllämainituilla - tekosyillä puolustella itselleen miksi on parempi olla avoliitossa.
Naurettavaa kerta kaikkiaan. Ja säälittävää.
mennä naimisiin 76vuoden ikäisenä, mutta ei halua elää vanhuuttaan yksin. Asuu avoliitossa.
Hän ei siis ole saanut miestään kosimaan ja mies vain lypsää lasillisen maitoa ja ei osta koko lehmää.
Taidat olla aika nuori vielä käsityksinesi...
Mutta joskus on järkevämpää elää avoliitossa. En näe avioliittoa itseisarvona.
Olen leski ja saan leskeneläkettä. Olen taloudellisesti itsenäisempi avovaimona kuin avioliitossa.
Samoin tiedän pariskuntia, jotka pysyvät avoliitossa ihan taloudellisten seikkojen vuoksi. He eivät halua mennä naimisiin ja tehdä erillisiä testamenttejä ja avioehtoja kun asia on helpompi järjestää pysymällä avoliitossa.
Joskus avoliitto on järkevämpää.
ei kannata ostaa koko lehmää". Tyypillinen selitys silloin, kun puoliso ei halua naimisiin kumppaninsa kanssa mutta kumppani vänkää ja vänkää ja koittaa lopulta kaikenlaisilla - mm. yllämainituilla - tekosyillä puolustella itselleen miksi on parempi olla avoliitossa.
Naurettavaa kerta kaikkiaan. Ja säälittävää.
Eiköhän se useimmiten ole molempien päätös.
Minäkään en ole keksinyt yhtäkään hyvää syytä miksi avioliitto olisi järkevä. Esim. taloudellinen tilanne on niin hyvä kummallakin että mitään leskeneläkettä emme edes saisi.
Kummallakin on paljon omaa omaisuutta.
Avioliitto lienee ennen kaikkea köyhien turva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän se useimmiten ole molempien päätös.
Minäkään en ole keksinyt yhtäkään hyvää syytä miksi avioliitto olisi järkevä. Esim. taloudellinen tilanne on niin hyvä kummallakin että mitään leskeneläkettä emme edes saisi.
Kummallakin on paljon omaa omaisuutta.
Avioliitto lienee ennen kaikkea köyhien turva.
Eiköhän se useimmiten ole molempien päätös.
Minäkään en ole keksinyt yhtäkään hyvää syytä miksi avioliitto olisi järkevä. Esim. taloudellinen tilanne on niin hyvä kummallakin että mitään leskeneläkettä emme edes saisi.
Kummallakin on paljon omaa omaisuutta.
Avioliitto lienee ennen kaikkea köyhien turva.
Etteivät mene naimisiin, kun eivät halua
Juu ja ukko toki haluaisi. Jep ilman muuta, tosi uskottavaa vuodatusta naisilta, jotka ovat olleet avoliitossa vuosikausia ja pusanneet vielä lapsiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
toisen haluttomuudesta avioitua! Me elettiin 8 vuotta avoliitossa, kun oltaisiin haluttu viettää isot ja kivat häät. Ei kuitenkaan haluttu ottaa lainaa häitä varten/rahastaa sukulaisia (kuten jotkut tuttavamme) ja kun tässä nyt ei rahassa kieriskellä, niin ajateltiin odottaa.
No, rahaa ei siunaantunut, mutta naimisiin mentiin sitten vähän pienemmin juhlallisuuksin. Ja loppuen lopuksi, oltiin molemmat ihan tyytyväisiä kun ei tarvinnut stressata häistä. Ihmisten on joskus vain vaikea ymmärtää, kun joku toimii eri tavalla kuin itse. Aika monella avoliitossa elävän parjaajalla motiivi taitaa olla vaan siinä, että pääsee ajattelemaan olevansa parempi kuin joku toinen (toki itsensä asettamien kriteerien mukaan ja ne kriteerithän ei ole samat kaikille...)
vain köyhän naisen turva.
Jos omat tulot ovat hyvät, ei saa edes sitä leskeneläkettä.
Olen itse naimisissa, mutta en koe itseäni siksi paremmaksi. Ymmärrän jos joku ei tarvitse seremonioita siksi, että haluaa ulkopuolisten näkevän heidän olevan tosissaan tai heille ei Jumalan silmien edessä vannottu tahdon merkitse mitään.
Aika suppea on monilla naimisiin päässeillä naisilla näkökanta. Ehkä minäkin olin nuorena sellainen ja luulin naimisissaolon olevan jotenkin hienompaa. Mutta 22 vuotta avioliitossa on laajentanut näkökantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen varma, että jos eläisimme valtiossa, jossa avioerosta rangaistaan kuolemalla/ jäsenen menetyksellä, niin yhdenkään av- mamman mies ei olisi naimisiin "suostunut" menemään. Toisin sanoen, kyllä se on kaikilla avioitujilla tiedossa, että ei tässä nyt oikeasti tartte lopun elämää olla, jos ei halua. Sen vuoksi avioliitto ei ole minusta mikään osoitus siitä, että pariskunnan parisuhde olisi jotenkin kestävämpi kuin muiden. Vaikuttaa siltä, että nämä palstan avioitujat ovat ruinanneet miestään naimisiin vuositolkulla, ja sitten se lopulta armeliaasti suostuu kun ei jaksa kuunnella enää nalkutusta..
Siis väitättekö te ihan tosissanne että kaikki naiset haluavat naimisiin? Ja jos nainen ei ole naimisissa tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä että mies ei suostu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun ei se oma mies haluakkaan sitoutua avioliittoon....Paras kai se on haukkua sitten ne, joiden kanssa joku todella tahtoo elämäänsä elää - niin paljon, että on valmis sitoutumaan koko loppuelämäksi yhteen.
Siis väitättekö te ihan tosissanne että kaikki naiset haluavat naimisiin? Ja jos nainen ei ole naimisissa tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä että mies ei suostu?
Jos joku suostuu elämään ja asumaan yhdessä miehen kanssa, joka ei ole valmis sitoutumaan naiseensa avioliitolla loppuelämän ajaksi, niin ei tällainen nainen kyllä paljon itseään kunnioita. Ottaa vaan sen, minkä saa. Ja haukkuu sitten katkerana ne, joiden kanssa miehensä todella tahtoo olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on se suurin tavoite elämässä.
Jos ei ole kuin lusikalla annettu, ei voi kauhalla ammentaa.
on siinä, että avioliitolla ei ole nykyään yhtään mitään merkitystä. Siitä on niin helppo erota, se kun ei ole mikään häpeä nykyään vaan ihan normaalia. Siitä syytä ihmettelen naisia, jotka hehkuttavat naimisiin "pääsyään", ei se todellakaan takaa mitään yhteistä loppuelämää miehen kanssa. Jos näin olisi, niin miksi avioeroja on niin paljon?
Kiesus että on yksinkertaista sakkia tässäkin ketjussa! Pitää oikeasti olla vähän tyhmä, jos kuvittelee, että papin aamen on sitoutumisen mitta. Ei voi kyllä tosiaankaan kauhalla ottaa...
Kiesus että on yksinkertaista sakkia tässäkin ketjussa! Pitää oikeasti olla vähän tyhmä, jos kuvittelee, että papin aamen on sitoutumisen mitta. Ei voi kyllä tosiaankaan kauhalla ottaa...
minulla ei ole tällä hetkellä miestä, mutta tulevaisuudessa varmaan on, ja ei minulla ole mitään erityistä syytä olla menemättä naimisiin, mutta en todellakaan uskottele itselleni, että sitten ihan varmasti ollaan loppuikä yhdessä ja ei tarvitse koskaan huolehtia enää parisuhdeongelmista, koska kun se toinen kerran lupasi olla kanssani loppuelämän niin sitten se myös on. Saattehan te itse uskoa mitä haluatte, mutta onhan se melko naivia kuvitella, että vaikka suurin piirtein joka toinen tai kolmas pari eroaa, niin te ette tietenkään eroa..
Siis väitättekö te ihan tosissanne että kaikki naiset haluavat naimisiin? Ja jos nainen ei ole naimisissa tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä että mies ei suostu?
Jos joku suostuu elämään ja asumaan yhdessä miehen kanssa, joka ei ole valmis sitoutumaan naiseensa avioliitolla loppuelämän ajaksi, niin ei tällainen nainen kyllä paljon itseään kunnioita. Ottaa vaan sen, minkä saa. Ja haukkuu sitten katkerana ne, joiden kanssa miehensä todella tahtoo olla.
on kaiken lisäksi vielä pettäjäkin?
Eiiihh mä kusen housuuni, maailmassa on oikeati näin tyhmä ihminen:DDDDDD
avioliitolla sitouduta yhteen loppuelämän ajaksi. Miksi olisi niin paljon eroja, jos avioituminen takaisi automaattisen loppuiän kestävän yhteiselon?
Mutta joskus on järkevämpää elää avoliitossa. En näe avioliittoa itseisarvona.
Olen leski ja saan leskeneläkettä. Olen taloudellisesti itsenäisempi avovaimona kuin avioliitossa.
Samoin tiedän pariskuntia, jotka pysyvät avoliitossa ihan taloudellisten seikkojen vuoksi. He eivät halua mennä naimisiin ja tehdä erillisiä testamenttejä ja avioehtoja kun asia on helpompi järjestää pysymällä avoliitossa.
Joskus avoliitto on järkevämpää.