Nyt asiantuntijatkin sanovat, että Katainen kusettaa

Asiantuntijoillakin on poliittiset mielipiteet, ja asiantuntijoita löytyy joka lähtöön - sekä Kataisen tueksi että vastaan.

tutkijoita tai asiantuntijoita, koska hänen kannanottonsa ei perustu tutkimukseen tai asiantuntemukseen vaan ideologiaan.

Asiantuntijoillakin on poliittiset mielipiteet, ja asiantuntijoita löytyy joka lähtöön - sekä Kataisen tueksi että vastaan.

Kansantaloustieteen professori lienee sieltä pätevimmästä päästä arvostelemaan laskutaidottoman jyrkipojan tekemisiä.

Käteinen käy vähän sääliksi - siis miten aivopesty voi pikkunulikka olla...

Asiantuntijoillakin on poliittiset mielipiteet, ja asiantuntijoita löytyy joka lähtöön - sekä Kataisen tueksi että vastaan.

Kulutuksen verottamiseen siirtyminen ei tuo myönteisiä työlisyysvaikutuksia oikeastaan kenenkään mielestä. Eli siinä mielessä Katainen (ja muut tämän kannattajat) on aika yksin.

On olemassa vahva konsensus siitä, että tällaiset ratkaisut eivät tee oikeastaan muuta kuin vähentävät veroprogressiota. Siitä, onko tuo hyvä vain huono juttu on sitten niitä poliittisia mielipiteitä.

Kyllä tieteellisellä tutkimuksellakin on kuule joitain maailmallisia kiintopisteitä, joita ei voida kiistää. Tuo "poliittinen mielipide" -savuverho sopii oikeastaan vain niihin tilanteisiin, joissa ala on jakautunut kahteenleiriin, ei niihin, joissa tiedeyhteisö on jotakin mieltä ja pari kiintiöhäirikköä toista. Poliittisesti värittynyttä tuossa tilantessa olisi silloin antaa marginaalikannalle yleisesti hyväksyttyä näkemystä vastaava painoarvo.

jotenkin liikuttavia Kokoomuksen äänestäjät, jotka eivät ole suuromistajia tai työnantajia. Että luulevat Kokoomuksen ajavan heidän asiaa... Kokoomuksella on imagopuoli hanskassa. Vain imagopuoli.

jotenkin liikuttavia Kokoomuksen äänestäjät, jotka eivät ole suuromistajia tai työnantajia. Että luulevat Kokoomuksen ajavan heidän asiaa... Kokoomuksella on imagopuoli hanskassa. Vain imagopuoli.

Tämä puolihan on ostettu kalliilla rahalla jostain imagokonsulteilta.