Pojat uimahallissa

naisten puolella olevia poikia minään ongelmana, kyllä he aina ovat olleet pikkupoikia (joihin lasken kaikki alle teini-ikäiset koltiaiset).

Koko narinasta huomaa, että suomalaiset ovat erkaantuneet saunakulttuurista TOSI kauas.

tyttöjen puolelle tuli vahingossa poika ja koko luokka tyttöjä ujosteli ja kauhistui tilannetta.

Pienet lapset eivät ainakaan kiinnitä koko asiaan huomiota.

Sellainen ujostelu alkaa vasta kouluiässä, siinä 9-10 -vuotiaana.

Eiköhän siinä ole se poika nolompi, jos törmää NAISTEN saunassa luokkakaveriin...

6-vuotiaista lähtien viattomien neitosten periä ja nisiä, voi oksetus!!!



(Herrajjumala, kuka näistä lapsista leipoo tällaisia? 80-90-luvulla syntyneet äiditkö?)

Pienet lapset eivät ainakaan kiinnitä koko asiaan huomiota.

Sellainen ujostelu alkaa vasta kouluiässä, siinä 9-10 -vuotiaana.

Eiköhän siinä ole se poika nolompi, jos törmää NAISTEN saunassa luokkakaveriin...

kuin myös tytölle. Ja muuten, moni vie vielä 9-10 v. poikansa naisten puolelle... ja silloin tosiaan muksuja nolostuttaa varmasti puolin ja toisin, joten sen ikäinen hop hop jo omalle puolelleen.

on tuo raja tehty kouluikään. Minä ainakin noudatan sitä sääntöä lapseni kanssa ja lapsi on pärjännyt hyvin omalla puolellaan. Jos joku ei noudata, ei ole minun asiani.

ujostella toisiaan. Se ujosteluikä on kaikilla yksilöllinen ja sitä pitää kunnioittaa. Siksipä varmaan laitettu ikärajaksi 7-8 v. Kun toisia sitten ujostuttaa se vastakkaista sukupuolta oleva siellä pesutiloissa. Kyse siis ujostelusta, en itse ainakaan ajattele, että pojat siellä tyttöjä kyyläisivät tms...

on tuo raja tehty kouluikään. Minä ainakin noudatan sitä sääntöä lapseni kanssa ja lapsi on pärjännyt hyvin omalla puolellaan. Jos joku ei noudata, ei ole minun asiani.

on tuo raja tehty kouluikään. Minä ainakin noudatan sitä sääntöä lapseni kanssa ja lapsi on pärjännyt hyvin omalla puolellaan. Jos joku ei noudata, ei ole minun asiani.

oli juuri. Että se ikäraja on kouluikä. Mutta siitä joustetaan, jos on hyvin arka tai ujo, tai erityislapsi.

häiritse pienet pojat naisten puolella. Mutta pointti onkin siinä, että se häiritsee tyttöjä, ainakin minun 7-v tyttöni ei suosutuisi menemään uimahalliin, jos naisten puolella poikia (paitsi selvästi nuorempia). Eli hän ujostelee jo ja hänellä on oikeus siihen, ettei samanikäisiä poikia ole siellä naisten puolella.

Näkökulmia on siis kaksi:

a. 'poikani on vielä niin pieni, avuton ja viaton',

b. 'isot irstaat pojankoltiaiset tiirailevat alastomia tyttöjä ja naisia'.

Onko nyt muka niin, että oma äiti näkee tilanteen monien mielestä vääristyneesti eikä huomaa 'likaista' totuutta?

Oletteko oikeasti niin tyhmiä, ettette edelleenkään tajua, vaikka niin moni, niin monessa ketjussa on asiaa selvittänyt?

Itse en ole koko tähän suureen ongelmaan törmännyt, vaan pojat uimahallin naisten puolella ovat minusta aina olleet niin pienen oloisia, etten ole kiinnittänyt heihin sen kummempaa huomiota.

naisten puolella olevia poikia minään ongelmana, kyllä he aina ovat olleet pikkupoikia (joihin lasken kaikki alle teini-ikäiset koltiaiset).



Koko narinasta huomaa, että suomalaiset ovat erkaantuneet saunakulttuurista TOSI kauas.

naisten puolella olevia poikia minään ongelmana, kyllä he aina ovat olleet pikkupoikia (joihin lasken kaikki alle teini-ikäiset koltiaiset).

Koko narinasta huomaa, että suomalaiset ovat erkaantuneet saunakulttuurista TOSI kauas.

En ole koskaan asiaa edes miettinyt, en ennen kuin eksyin tälle palstalle.

Pienet lapset eivät ainakaan kiinnitä koko asiaan huomiota.

Sellainen ujostelu alkaa vasta kouluiässä, siinä 9-10 -vuotiaana.

Eiköhän siinä ole se poika nolompi, jos törmää NAISTEN saunassa luokkakaveriin...

päivää piristää lueskella näitä ajan kuluksi.