Lue keskustelun säännöt.
Kunnianloukkaus kuulustelun kesto
17.08.2014 |
Kunka kauan kestää kun kuulustellaan kunnianloukkauksesta epäiltyä? onko kokemuksia/tietoa? eikai ole esim 6 tuntia kerrallaan tai yli? Jos kuulustelu alkaa klo 13 niin onko toivoa että on päässyt pois jo kello 16 mennessä?
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 21:58"]
Ooksä se joka kysy pidätetäänkö kunnianloukkauksesta? Kerro nyt ootko avn takia menossa?
[/quote]
en av:n vuoksi vaan ihan yksityishenkilön.
kauanko se kestää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä olet pois sieltä siihen 16 mennessä, voit olla jo 14.00 pois :)
Neuvon olemaan kertomatta tai tunnustamatta mitään, jos kyseessä on verkossa tehty rikos. On laillista myös valehdella omassa asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeistään oikeudessantulet huomaamaan, että selittelyt siitä, ettet tarkoittanut tai, että haluaisit pyytää anteeksi tms. Koituvat vain todisteeksi sinua vastaa, eivätkämtodellakaan lievennä tuomiota. Jos kiistät kaiken ja esität tietämätöntä, saatat välttyä,tuomoilta, koska pitävät ja aukottomat todisteet sinua vastaan saattavat olla vaikeasti hankittavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:15"]Viimeistään oikeudessantulet huomaamaan, että selittelyt siitä, ettet tarkoittanut tai, että haluaisit pyytää anteeksi tms. Koituvat vain todisteeksi sinua vastaa, eivätkämtodellakaan lievennä tuomiota. Jos kiistät kaiken ja esität tietämätöntä, saatat välttyä,tuomoilta, koska pitävät ja aukottomat todisteet sinua vastaan saattavat olla vaikeasti hankittavia.
[/quote]
Nyt puhutaan selkeästi kokemuksen rintaäänellä. Hahhahhahhaaaa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:17"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:15"]Viimeistään oikeudessantulet huomaamaan, että selittelyt siitä, ettet tarkoittanut tai, että haluaisit pyytää anteeksi tms. Koituvat vain todisteeksi sinua vastaa, eivätkämtodellakaan lievennä tuomiota. Jos kiistät kaiken ja esität tietämätöntä, saatat välttyä,tuomoilta, koska pitävät ja aukottomat todisteet sinua vastaan saattavat olla vaikeasti hankittavia.
[/quote]
Nyt puhutaan selkeästi kokemuksen rintaäänellä. Hahhahhahhaaaa.
[/quote]
Tai juristi, hehhee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse tein sen virheen aikoinaan, että aloin selittelemään ja pyytelemään anteeksi nimettömänä netissä kertomaani faktaa. Olin niin naivi, että luulin vastapuolen antavan vilpittömästi esitetyn anteeksipyynnön anteeksi. Oikeudessa tuomio tuli raskaimman mukaan. Sen jälkeen harmitti erityisesti se, että olin pyytänyt anteeksi. Samoin harmitti se, että jos olisin kiistänyt kaiken, kukaan ei olisi voinut todistaa minun kirjoittaneet tuomion tuonutta tekstiä.
Laki kunnianloukkauksesta on sitäpaitsi yksi typerimmistä laeista, koska sen mukaan tiettyjä asioita ei saa kertoa vaikka ne olisivat faktaa.
[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:17"][quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:15"]Viimeistään oikeudessantulet huomaamaan, että selittelyt siitä, ettet tarkoittanut tai, että haluaisit pyytää anteeksi tms. Koituvat vain todisteeksi sinua vastaa, eivätkämtodellakaan lievennä tuomiota. Jos kiistät kaiken ja esität tietämätöntä, saatat välttyä,tuomoilta, koska pitävät ja aukottomat todisteet sinua vastaan saattavat olla vaikeasti hankittavia.
[/quote]
Nyt puhutaan selkeästi kokemuksen rintaäänellä. Hahhahhahhaaaa.
[/quote]
Jos tietäisit kokemuksestani, et välttämättä nauraisi. Saattaa olla, että kerroin totuuden jonkun pedofiliasta tai vastaavasta. En kuitenkaan toistamiseen lähde samaa aihetta käsittelemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän toisten rikostuomiot pitää olla ihan avoimesti puhuttavia asioita. Miksi pitäisi hyssytellä mokomia?
Ooksä se joka kysy pidätetäänkö kunnianloukkauksesta? Kerro nyt ootko avn takia menossa?
up