yrittäjä ei saa sossusta rahaa

He ovat jatkuvasti, minä vasta Eka kertaa ja en saanut tukea. Katos kun kaveri haki vapautusta elatusmaksusta kun ei oo mitään tuloja. Tulottomuus ei oo syy saada vapautusta, mutta jos tulot alle 1000 ekee, yön vapautuksen saa. On muutenkin paskaa, että lasta ei saa tavata, raha kyll kelpaa.. No sen tapaamisen estää äiti, ei yhteiskunta

No kyllä saa.

Nim. Kokemusta on

No kyllähän apua tarvitsevien tarvitsee sitä saada, mutta et antanut itsestäsi kovin sympaattista kuvaa ja jos firmallasi menisi paremmin niin nauraisit oman tarinasi kertoneen yrittäjän suohon :)

Ni. Näinhän siin varmaan kävis

Täällä meidän kulmilla oli tilanne, että yrittäjäpariskunnasta toinen kävi suunnitellussa leikkauksessa ja oli pitkällä sairaslomalla. Vaimon piti huolehtia sillä välin toiminnasta, vaan hänelläpä kävi onnettomuus ja hänkin joutui pitkälle sairaslomalle. Heidän piti ajaa firman toiminta alas, jotta selvisivät. Aika tyhjän päälle jäät yrittäjänä.

Yrittäjyys on tuskin este sossun tuille, niin kuin ei ole muukaan ammatti.

Toimeentuki on vihon viimeinen tukimuoto, joka myönnetään, mutta ammatista riippumatta muu omaisuus on sitä ennen realisoitava esim. osakkeet, veneet, kesämökit, autot jne.

Moraalisesti ei liene oikein, että veronmaksajat maksaisivat toisen elämisen ja laskut ja samanaikaisesti mahdollisesti kartutettaisiin entisestää henkilön varallisuutta. Jos yhteiskunta maksaa viulut, niin jostakin on luovuttava ja esim. yrittäjälle "palkattamuus" on täysin mahdollista, jos samanaikaisesti vartuttaa henk.koht. omaisuutta ja näin suurin osa yrittäjistä toimiikin, jos yritys toimii pitkällä aikajaksolla.   Näin olen ainakin omalla kohdallani tehnyt ja silloin olisi mielestäni väärin maksattaa elämiseni muilla veronmaksajilla. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 10:33"]

Yrittäjyys on tuskin este sossun tuille, niin kuin ei ole muukaan ammatti.

Toimeentuki on vihon viimeinen tukimuoto, joka myönnetään, mutta ammatista riippumatta muu omaisuus on sitä ennen realisoitava esim. osakkeet, veneet, kesämökit, autot jne.

[/quote]

Ei ole. Mihinkään lainojen lyhennyksiin rahaa ei saa, enkä ole vielä itse joutunut asiaa selvittelemään, mutta tutultani loppui rahan tulo ja kääntyi sossun puoleen, autoa saati asuntoa ei tarvinnut myydä, eikä tuo asunnon myynti tänäpäivänä edes välttämättä onnistu muutamassakaan kuukaudessa.

Miehellä on yritys ja itse olen palkkatyössä. Kymmenisen vuotta sitten meillä oli tilanne että minä olin työtön eikä miehen yrityksellä ollut töitä ja meillä neljä alaikäistä lasta. Saimme sossusta tukea ruokaostoksiin kolmen kuukauden ajan mutta kaikki piti maksaa takaisin pikkuhiljaa sitten kun saimme töitä. Takaisin maksun syyksi sanottiin, että normaalisti ei yrittäjä saa toimeentulotukea elllei lopeta yritystään. Eli jos olisimme lopettaneet yrityksen, ei olisi tukea tarvinnut maksaa takaisin.

Joo, sellainen on käytäntö yleensä, yrittäjän puoliso ei saa edes työttömyyskorvausta vaikka olisi ihan eri alan ihminen, oletus on että puoliso työllistää omaan firmaansa. Esim. kampaajan hitsarimies joutuu joko olemaan ilman rahaa, tai menemään leikkaamaan ihmisten hiuksia vaimonsa yritykseen. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2014 klo 12:04"]

Joo, sellainen on käytäntö yleensä, yrittäjän puoliso ei saa edes työttömyyskorvausta vaikka olisi ihan eri alan ihminen, oletus on että puoliso työllistää omaan firmaansa. Esim. kampaajan hitsarimies joutuu joko olemaan ilman rahaa, tai menemään leikkaamaan ihmisten hiuksia vaimonsa yritykseen. 

[/quote]

Mistä ihmeestä tuon keksit? Muistelet aikoja joskus vuonna kirves ja kivi? Yrittäjän puoliso ja lapset saavat ihan samalla tavalla työttömyysetuuksia kuin muutkin. Ainoa poikkeus on se, että on työskennellyt puolison yrityksessä osa-aikaisesti toisen työn ohessa, silloin joutuu tarkemmin selvittämään, miksi sekä puolison yrityksen tarpeet työllistää että oma ansiotyö samanaikaisesti päättyvät.

"Joo, sellainen on käytäntö yleensä, yrittäjän puoliso ei saa edes työttömyyskorvausta vaikka olisi ihan eri alan ihminen, oletus on että puoliso työllistää omaan firmaansa. Esim. kampaajan hitsarimies joutuu joko olemaan ilman rahaa, tai menemään leikkaamaan ihmisten hiuksia vaimonsa yritykseen. "

Tuo ei pidä paikkaansa, ellei yrittäjän puoliso ole osakkaana yrityksessä.

No nythän on niin että yrittäjä saa sossusta rahaa. Näin sanoo laki.

miksi haukut mustalaisia jos olet samassa asemassa meidän muiden kukkarolla??