Wtf? Lääkärini oli kirjoittanut kipulääkkeeseeni "mielialalääke"

Kyllä, esim Helsingin terveyskeskusten reseptiohjelmissa lääkettä määrättäessä tulee lista eri syistä joihin sitä määrätään. Tämä syy tulee sitten siihen paketin lappuun. Lääkäri laittanut vahingossa eri indikaation. Showta siitä ei tarvitse tehdä, korjaat asian seuraavan uusinnan yhteydessä.

Tietyssä mielessä itse pyrin kuitenkin olemaan tarkka noissa indikaatioissa, sillä se jää sitten sinne tietokoneen lääkelistalle. Jatkossa joku kollega voi luulla, että sinulla nimenomaan on mielialaongelmia kun katsoo pelkästään tuota lääkelistaa. Samoin niistä listoista tulisi aina säännöllisesti poistaa kaikki vanhat ja turhat lääkkeet, ne voi oikeasti jäädä roikkumaan sinne vuosiksikin, vaikka ei oltaisi uusittu pitkään aikaan.

mitä väliä?

Noin se lukee ja kuuluukin lukea siinä tarrassa. Siinä lukee se, mihin lääke yleensä on tarkoitettu. Minullakin tarrassa lukee sydänlääke, vaikka on minulle määrätty muuhun tarkoitukseen.

Cymbalta on monipuolinen lääke

Niin on myös Lyrica.

Tarraan kirjoitetaan mikä lääke on kyseessä. Siinä ei lue kipulääke, jos lääke ei sellainen ole. Siitä huolimatta lääke voi juuri sinulla olla kipuun tarkoitettu. Reseptistä selviää mihin lääke on juuri sinulle määrätty. Lääkäri ei noihin tarroihin pysty vaikuttamaan.

Olen saanut joskus kovempaan kipuun mielialalääkettä joka nostaa kipukynnystä. Lääkäri kertoi että ko lääke on huonohko mielialalääke mutta sitä käytetään kipulääkkeenä juuri tuon kipukynystä nostavan ominaisuutensa takia.

No erästä skitsolääkettähän määrätään unettomuuteen (niin minullekkin joskus) mutta eipä minun reseptissä lukenut "skitsofrenian hoitoon" koska minulle ei sitä siihen määrätty. Kysäisepä lääkäriltäsi!

Kiitos kovasti vastauksista, ratkesipa tämäkin mysteeri, heh. Ei ole mitään mt- potilaita vastaan, ja olen pahoillani jos joku nyt loukkaantui tästä. Kun en itse vaan satu sellainen nyt olemaan, niin ihmetytti. Ja kieltämättä kävi myös mielessä, että ehkä tuo uusi lääkärini pitää kipupotilaita mt- potilaina, kun jotkut lääkärit kuulema epäilevät taikka pitävät mahdollisena, että tätä sairautta sairastavat vain kuvittelevat ne kipunsa. Mutta olisihan tuo ajattelumalli varmaan käynyt keskustelussamme ilmi.

Noritren kyseessä, jos jotakuta jäi nyt vaivaamaan! Vanha trisyklinen masennuslääke, jota käytetään isoilla annostuksilla antidepressanttina (tosin nykyisin aika harvinaista), mutta pienillä annostuksilla (minun tapauksessani 50 mg) kivun hoitoon.

-ap

Vaikuttaa ainakin vakuutusmaksuihin. Siskoni kanssa (1 vuoden ikäero) vertailimme vakuutuksiamme. Asialla saattaa oikeasti olla merkitystä jatkossa. Ainakaan siskoni ei saanut niin kattavaa sairauskuluvakuutuksesta aikanaan, koska hänellä oli mt-lääkehistoria. Vaikka oikeasti söi niitä migreeniin.

Kun tutustutte paremmin lääketieteeseen huomaatte että kiputiloja monesti hoidetaan mielialalääkkeillä. Hermostoon on tarkoitus vaikuttaa

Se nyt sattuu olemaan myös mielialalääke. Siks se lukee reseptissäkin. Mitä sitten? Määrätään e-pillereitäkin myös akneen, lukee siinä silloinkin ehkäisypilleri...

Siis tarkoitin sitä ohjelippusta, mikä liimataan paketin kylkeen ja mihin laitetaan, mihin juuri tämä potilas tarvitsee lääkettä. Minulla on aina lukenut esim. e-pillereissä, että aknen hoitoon, ja tässä lääkkeessä, että neuropaattiseen kipuun. -ap

No revi se ohjelippunen irti jos häiritsee että joku tuttu näkee

Ihan oikein on lääkäri toiminut.

Ei häiritse että joku tuttu näkee, en usko että ketään muuta kiinnostaa mitä ohjeessa lukee. Minusta on vain outoa, että lääkkeeseen kirjoitetaan väärä käyttötarkoitus, sama kuin antibioottiin kirjoitettaisiin virtsatieinfektion sijaan angiina. Tai e-pillereihin aknen sijaan raskauden ehkäisy. 

Perustelut olisi muuten mukava kuulla noihin mielipiteisiinne :)

-ap

Mitä sulla on mt-potilaita vastaan? Siis miksi suhtaudut siihen niin negatiivisesti?

Sehän on lääkkeiden väärinkäyttöä mikäli käyttää lääkettä kipuun jos se on mielialaoireisiin määrätty. ;) Esim. minulle oli määrätty lääkettä hammassärkyyn, särky lakkasi ja söin niitä esim. päänsärkyyn, lääkkeiden väärinkäyttöä siis jos pilkkua viilataan. Mutta laki on mikä on ja hoito-ohjeen täytyy olla oikein.

Mutta ongelmahan tulee esiin siinä vaiheessa, jos apteekkari selostaa lääkkeen käytössä. Määrät ja käyttöperiaatteet saattavat olla erilaiset eri hoitoihin. En siis ole ammattilainen, mutta tämä olisi ensimmäinen pelko. Minulle kun on apteekissa aina selitetty lääkkeen suositeltu käyttötapa, määrät ja muut hyvinkin perinpohjaisesti. Mitäs jos esim. kivunhoitoon ja mielialanhoitoon on täysin eri määrät? Kuka on vastuussa, kun lääkäri on kirjoittanut peruskäytön, jonka mukaan apteekkari sitten asiasta neuvoo? Ja tästä mahdollisesti seurauksia potilaalle?

Olisko sillä tietokoneella valmis pohja, johon on kirjoitettu lääkkeen käyttötarkoitus. Monissa ohjelmissa on niin, ja on siitä vaan suoraan laittanut reseptiisi.