Lue keskustelun säännöt.
Hyvinvointivaltio-kusetus
26.03.2014 |
Miksi enää kukaan työssäkäyvä maksaisi korkeita veroja Suomessa? Kun vastineeksi ei saa enää palveluita eikä tukia? Ansiosidonnaistakin heikennetään, terveyspalvelut ovat kehitysmaan tasolla, lapsilisiin tulee verotus. En ymmärärrä, millä korkea verotusaste enää voidaan oikeuttaa.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistä itseäsi vähän ensin ja itke vasta sitten kaatunutta maitolasia.
Vali vali...kuluttamaan ja liian hyvään tottunut sukupolvi taas vauhdissa.
persukiukkua. käypä ap vähän tutkimassa mitä tarkoitetaan hyvinvoinnilla, voit aloittaa vaikka suomalaisten keskimääräisellä koulutuksella, terveydenhuollolla, eliniällä tai sosiaaliturvalla
Suomi on hyvinvointivaltio kaikille muille paitsi työssäkäyvälle keski-ikäiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi kerkesin saada lapsilisät verottomana. Ja onneksi en ole ansiosidonnaisellakaan. Joskus mullakin käyp tuuri.
Hauska palsta tämä. Ollaan niin akateemisia ja fiksuja, mutta silti kyetään ymmärtämään uutisista vain Iltalehden otsikon verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:04"]
Hauska palsta tämä. Ollaan niin akateemisia ja fiksuja, mutta silti kyetään ymmärtämään uutisista vain Iltalehden otsikon verran.
[/quote]
Itse et taida pystyä ymmärtämään. Kannattaisi vähän avartaa maailmankuvaa, niin näkisit, että käsitys Suomesta hyvinvoivana on kupla. Täällä oikeasti palveluiden taso on surkea suhteessa niistä verojen kautta maksettuun hintaan. Kaiken lisäksi laajan julkisen sektorin ylläpitäminen ei näytäkään työllistävän muita kuin byrokratia-armeijaa, joiden työ tuottavuus kansantaloudelle on lähellä nollaa.
Ennemmin maksaisin vähemmän veroja ja hankkisin palvelut yksityiseltä sektorilta.Paitsi Suomessa tämä ei ole mahdollista. Täällä yksityisen sektorin palvelut ovat kilpailun puutteen takia kalliita sekä niistä puuttuu vakuutusjärjestelmän kautta subventoitu tuki.
Ap.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:04"]
Hauska palsta tämä. Ollaan niin akateemisia ja fiksuja, mutta silti kyetään ymmärtämään uutisista vain Iltalehden otsikon verran.
[/quote]
Itse et taida pystyä ymmärtämään. Kannattaisi vähän avartaa maailmankuvaa, niin näkisit, että käsitys Suomesta hyvinvoivana on kupla. Täällä oikeasti palveluiden taso on surkea suhteessa niistä verojen kautta maksettuun hintaan. Kaiken lisäksi laajan julkisen sektorin ylläpitäminen ei näytäkään työllistävän muita kuin byrokratia-armeijaa, joiden työ tuottavuus kansantaloudelle on lähellä nollaa.
Ennemmin maksaisin vähemmän veroja ja hankkisin palvelut yksityiseltä sektorilta.Paitsi Suomessa tämä ei ole mahdollista. Täällä yksityisen sektorin palvelut ovat kilpailun puutteen takia kalliita sekä niistä puuttuu vakuutusjärjestelmän kautta subventoitu tuki.
Ap.
[/quote]
Niin. Ottaen huomioon, että täällä yleisesti luetaan uutisista juuri sen Iltalehden otsikon verran ja sitten vouhotetaan ja vaahdotaan ja valitetaan ketjutolkulla, niin ei se vika taida kuitenkaan minun ymmärryksessäni olla... Enkä nyt viittaa pelkästään tähän tämän päivän puheenaiheeseen, vaan myös esimerkiksi eilen kuohuttaneeseen "Suvivirren kieltämiseen".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:04"]
Hauska palsta tämä. Ollaan niin akateemisia ja fiksuja, mutta silti kyetään ymmärtämään uutisista vain Iltalehden otsikon verran.
[/quote]
Itse et taida pystyä ymmärtämään. Kannattaisi vähän avartaa maailmankuvaa, niin näkisit, että käsitys Suomesta hyvinvoivana on kupla. Täällä oikeasti palveluiden taso on surkea suhteessa niistä verojen kautta maksettuun hintaan. Kaiken lisäksi laajan julkisen sektorin ylläpitäminen ei näytäkään työllistävän muita kuin byrokratia-armeijaa, joiden työ tuottavuus kansantaloudelle on lähellä nollaa.
Ennemmin maksaisin vähemmän veroja ja hankkisin palvelut yksityiseltä sektorilta.Paitsi Suomessa tämä ei ole mahdollista. Täällä yksityisen sektorin palvelut ovat kilpailun puutteen takia kalliita sekä niistä puuttuu vakuutusjärjestelmän kautta subventoitu tuki.
Ap.
[/quote]
Ja jos kaikki yksityistetään, mitä luulet tapahtuvan hinnoille?
Kyllä se hyvinvointivaltio alkaa kummasti tätäkin kansanryhmää kiinnostamaan jotka ovat nyt polleana sitä vastaan ja haluaisivat kaikessa "viisaudessaan" erota siitä. Kun sairaus tuleekin mahdollisesti omalle kohdalle tai lähimmäiselle tai yksinkertaisesti vanhuus iskee niin kummasti olisikin kiva saada jotain rahaa silti jostain jos/kun ei pysty sen eteen itse mitään tekemään eikä leipäänsä hankkimaan. Tulkaa sitten kertomaan kuinka hyvinvointivaltio on huono asia. Pitäkää sitten sananne myös! Kummasti se mieli vaihtuu usein siinä vaiheessa kun nämä asiat jollain tavalla koskettaakin itseään, siihen asti on kyllä hauska huudella kaikenlaista shittiä puskista! Ja ei sitä ennenkään ole kansalaiselta kysytty, että paljon ja mihin sinä haluat nyt veroja maksaa. Asia on täten loppuun käsitelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:12"]
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:04"]
Hauska palsta tämä. Ollaan niin akateemisia ja fiksuja, mutta silti kyetään ymmärtämään uutisista vain Iltalehden otsikon verran.
[/quote]
Itse et taida pystyä ymmärtämään. Kannattaisi vähän avartaa maailmankuvaa, niin näkisit, että käsitys Suomesta hyvinvoivana on kupla. Täällä oikeasti palveluiden taso on surkea suhteessa niistä verojen kautta maksettuun hintaan. Kaiken lisäksi laajan julkisen sektorin ylläpitäminen ei näytäkään työllistävän muita kuin byrokratia-armeijaa, joiden työ tuottavuus kansantaloudelle on lähellä nollaa.
Ennemmin maksaisin vähemmän veroja ja hankkisin palvelut yksityiseltä sektorilta.Paitsi Suomessa tämä ei ole mahdollista. Täällä yksityisen sektorin palvelut ovat kilpailun puutteen takia kalliita sekä niistä puuttuu vakuutusjärjestelmän kautta subventoitu tuki.
Ap.
[/quote]
Ja jos kaikki yksityistetään, mitä luulet tapahtuvan hinnoille?
[/quote]
Sitäpä en osaa sanoa:)
Nämä vaihtoehdot alkavat olla vähissä; joko järjetömällä logiikalla toimiva julkinen sektori tai ei sitä ollenkaan.
Suvaitkaa nyt Suomeakin, niinkuin kaikkea muuta!.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkea veroaste voidaan oikeuttaa sillä, että pulskalla julkisella sektorilla virkakyösti voi istua mukavalla palkalla lämpimässä toimistossa.
Kaikki muut säästöt sekä kiristykset onnistuvat, mutta ei ansiosidonnaiseen koskeminen ainakaan merkittävästi.
Se olisi Urpilaisen loppu. Hän ei muutenkaan ole ay-pamppujen suosiossa ja siksi hänen syrjäyttämistään ajettu. Se olisi viimeinen niitti Urpilaisen arkkuun ja jos haluaa säilyttää asemansa, tajuaa olla koskematta työntekijöiden etuihin. Luulisi Urpilaisen tajuavan kuka tässä maassa pitää valtaa ja ohjaa demareita.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 09:48"]
Korkea veroaste voidaan oikeuttaa sillä, että pulskalla julkisella sektorilla virkakyösti voi istua mukavalla palkalla lämpimässä toimistossa.
[/quote]
Juuri näin. Lisäksi valittajien oma taloudenpito on retuperällä ja sitä pitäisi muiden sponssata. Vähemmän sidukkaa ja ölberiä. Talous raketoi jo viiden vuoden kuluttua! Näin kävi 90-luvulla. Äkkiä perustamaan uusia nokioita ja pois peukalo arseestä, jos mieli nopeuttaa nousua.
Miksi meidän pitää pitää koko Suomi asuttuna? Onhan se nyt ihan mahdotonta toteuttaa, kun yhden miljoonakaupungin väestö on siroteltu kokonaisen maan alueelle ja kaikille pitäisi olla palvelut, tulla posti lähilaatikkoon, olla netti ja telkkari ja sähköt ja kunnan viemäri.
Aletaan tukea Tampere-Helsinki-Turku alueen sisälle jäävää seutua. Muu Suomi olkoon eksoottinen vapaa-ajanviettokohde. Jos haluaa asua tuon alueen ulkopuolella, luo sitten itse ne elinolonsa sinne.
Hyvinvointivaltio on ainakin niin pitkään olemassa kun päättävässä asemassa olevat eivät luovu omista saavutetuista eduistaan, sitä kuitenkin odotetaan tavalliselta rivikansalaiselta ja joka tuutista toitotetaan sitä samaa mantraa.
Paljonko pitää vielä kuristaa kansaa, ennen kuin tilanne riistäytyy käsistä ja ollaan Kreikan tiellä (kaduilla)?
Yhä enemmän ja enemmän virkamieskuntaa, apulaista toinen toisensa perään pyörittämään hirveää byrogratiaa, asioiden hoitaminen muuttuu entistä hankalammaksi, kustannustehokkuus heikommaksi, silti päättäjät kehuvat saavutuksiaan.
Montako miljoona on hassattu SOTE-uudistukseen ja mitä on saatu, ei mitään. Montako miljoonaa on haaskattu kuntauudistuksen läpiviemiseksi, pakkoliitoksia ei ole luvassa, pakkoliitoksia on luvassa, ei ole, on, ei jne. Monet sadat hyvinvoinnin paremmalla puolella istuvat ovat kokoustaneet sen miljoona kertaa eri kabineteissa, on tilattu erilaisia selvityksiä eri konsulteilta ja rahaa palaa, mitä on saatu, vain talous surkeampaan jamaan.
Kauanko menee, että Suomessakin todella alkaa tapahtumaan muutoksia? Veikkaanpa että ei kovin pitkään ja ne muutokset eivät ole silloin enää demokraattisia, mellakoita, valtiomiesten murhia, armeija kadulla jne.
Muuta en näe tulevaisuuden Suomessa, tähän ovat syynä itsekkäät ja ahneet päättäjät!
Kyllähän täältä mielellään lähtisi, mutta kun ei suomalainen oikein kelpaa mihinkään. Suomalainen osaa pakkoruotsia ja jurottaa, mutta ei niillä oikein tee ulkomailla mitään.