Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Testataanko esim. Afrikasta adoptoitavilta lapsilta...
09.05.2014 |
...HIV, hepatiitit, tuberkuloosi yms ennen adoptioon "luovuttamista"? Mietin vaan, kun nuo taudit ovat kuitenkin suhteellisen yleisiä kehitysmaissa. Ja jos testataan, niin mitäs sitten jos ovat positiivisia?
Kommentit (25)
No suoraan sanottuna en haluaisi adoptoida HIV-positiivista lasta. En kyllä ole ketään adoptoimassakaan, mutta ajatuksen tasolla. Toisaalta tuntuu surulliselta, että lapsi hylättäisiin kelvottomana adoptioon sairauden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et haluaisi adoptoida HIV-positiivista lasta, siis ajatuksen tasolla?
Lähettävä taho testaa tai on testaamatta. Tuskin testaavat kaikkia mahdollisia sairauksia rutiinisti, niitähän on kamala määrä. Esim. tuberkuloosi, erilaiset ihmisessä elävät loiset, kaikki neljä hepatiittia, latentti malariatartunta, hiv....
Ohiksena, Suomessakin asuu pelkästään pääkaupunkiseudulla muutamia hiv-positiivisia lapsia ja useita satoja b-hepatiittipositiivisia lapsia. Siitä olin oikeasti järkyttynyt, koska b-hep. tarttuu myös syljestä ja erilaisten eritteiden kautta eikä perheellä ole ilmoitusvelvollisuutta asiasta esim. tarhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä voisin adoptoida hiv-positiivisen jos olisin adoptoimassa. Siihen on niin hyvät lääkkeet nykyisin, ettei vaikuta elämään esim. diabetesta enempään. Niiden saatavuuskin on täällä ihan toista luokkaa.
"Ohiksena, Suomessakin asuu pelkästään pääkaupunkiseudulla muutamia hiv-positiivisia lapsia"
Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:34"]
Kyllä mä voisin adoptoida hiv-positiivisen jos olisin adoptoimassa. Siihen on niin hyvät lääkkeet nykyisin, ettei vaikuta elämään esim. diabetesta enempään. Niiden saatavuuskin on täällä ihan toista luokkaa.
[/quote]
Se on kuitenkin täysin erilainen sairaus kuin diabetes. Käytännössä tulisi eliminoida kaikki riskit siihen, että lapsi koskaan esim. puree toista lasta tai joutuu haavojensa kanssa sellaisen ihmisen hoidettavaksi, joka ei tiedä hänen tartunnastaan. Teini-ikäisenä hän voisi joutua syytteeseen suojaamattomasta yhdynnästä, ja kamalin tragediahan olisi että hän joskus tartuttaisi sen johonkin. Hiv on myös paljon vaikeampi ja huonompi ennusteisempi lapsilla, ja jos sen on saanut jo syntymässä, on todennäköistä että ei elä aikuisuuteen.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:34"]
Kyllä mä voisin adoptoida hiv-positiivisen jos olisin adoptoimassa. Siihen on niin hyvät lääkkeet nykyisin, ettei vaikuta elämään esim. diabetesta enempään. Niiden saatavuuskin on täällä ihan toista luokkaa.
[/quote]Onko sulla tosiaan varaa noihin lääkkeisiin, n 25 000 €/v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En haluaisi adoptoida HIV-positiivista lasta ihan puhtaasti siksi, että pelkäisin tartuntaa. Eihän HIV normaalissa kanssakäymisessä tartu, voisin olla kyllä vaikkapa HIV-positiivisen työkaveri, mutta "oman" lapsen hoidossa kuitenkin ennemmin tai myöhemmin ollaan jllain lailla tekemisissä lapsen veren kanssa (tapaturmien paikkaukset jne.). Lapset myös tekevät keskenään välillä kaikenlaista pöhköä, missä eritteet "sekoittuvat". En haluaisi muiden lasteni joukkoon vakavaa, tartuntavaarallista tautia sairastavaa. Anteeksi nyt, olen kai ihan kamalan kylmä ihminen. Voitteko oikeasti käsi sydämellä sanoa, että tottakai adoptoisitte vaikkapa HIV-positiivisen lapsen ja se ei hätkähdyttäisi tai huolettaisi teitä yhtään??
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:35"]
"Ohiksena, Suomessakin asuu pelkästään pääkaupunkiseudulla muutamia hiv-positiivisia lapsia"
Mitä sitten?
[/quote]
Sitä, että lapsi on aina lapsi ja tällaista vakavaa veriteitse tarttuvaa infektiota kantava lapsi on paljon vaarallisempi ikätovereilleen kuin sairauden realiteetit ymmärtävä aikuinen. Esim. juuri uhmaikäisten puremiset, teinin murrosikä ja sen tuomat seksuaalikokeilut, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:34"]
Kyllä mä voisin adoptoida hiv-positiivisen jos olisin adoptoimassa. Siihen on niin hyvät lääkkeet nykyisin, ettei vaikuta elämään esim. diabetesta enempään. Niiden saatavuuskin on täällä ihan toista luokkaa.
[/quote]Onko sulla tosiaan varaa noihin lääkkeisiin, n 25 000 €/v
[/quote]
En ole adoptoimassa, sanoin että jos olisin adoptoimassa. Jos lapsettomuushoidot eivät olisi tehonneet, niin olisimme aloittaneet prosessin. Ja joo, olemme onneksemme sellaisessa asemassa että talous olisi kestänyt myös mahdollisen sairauden hoidon.
Hassua vain huomata miten paljon hiv:tä edelleen pelätään kuin jotain hyppykuppaa.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:47"]
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:37"][quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:34"]
Kyllä mä voisin adoptoida hiv-positiivisen jos olisin adoptoimassa. Siihen on niin hyvät lääkkeet nykyisin, ettei vaikuta elämään esim. diabetesta enempään. Niiden saatavuuskin on täällä ihan toista luokkaa.
[/quote]Onko sulla tosiaan varaa noihin lääkkeisiin, n 25 000 €/v
[/quote]
En ole adoptoimassa, sanoin että jos olisin adoptoimassa. Jos lapsettomuushoidot eivät olisi tehonneet, niin olisimme aloittaneet prosessin. Ja joo, olemme onneksemme sellaisessa asemassa että talous olisi kestänyt myös mahdollisen sairauden hoidon.
Hassua vain huomata miten paljon hiv:tä edelleen pelätään kuin jotain hyppykuppaa.
[/quote]
Kyllä huomaa, että et valitettavasti varmaan tiedä hiv:istä kauheasti. Vaikka sen kanssa elääkin, vuosia ongelmitta, on lääkitykselläkin vakavia sivuvaikutuksia ja kaikki lääkkeet eivät tehoa kaikille. Se myös estää tai vaikeuttaa huomattavasti omien lasten saamista, sosiaalisia suhteita ja jopa matkustelemista puhumattakaan mahdollisesta mielenterveydestä, jos esim. nuori ihminen joutuu tällaisen asian salaamaan. Miksi sitä ei kannattaisi pelätä? Sitä ei voi missään nimessä verrata esim. diabetekseen, joka ei ole tartuntavaarallinen sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HIV tarttuu veri- ja limakalvokontaktista.
Se, että HIV-positiivinen lapsi puree ja aiheuttaa esimerkiksi haavan purrulle ihmiselle ei ole riski, sillä lapsen verta tässä yhteydessä ei siirry purtuun ihmiseen. Lapsen vereen koskeminen ei ole niin ikään riski, mikäli verta ei siirry toisen ihmisen vereen. HIV on äärimmäisen herkkä virus ja tarttuu TODELLA huonosti. Esimerkiksi sukupuoliteitse tartunnan todennäköisyys on reilusti alle prosentin, (muistaakseeni miehelle 0,01% hetereyhdynnässä) mikäli partnerilla on muita sukupuolitauteja, riski kasvaa noin yhden prosentin tienoille. Anaaliyhdynnässä riski on suurempi - noin kolme prosenttia. HIV-positiivisen lääkitys laskee riskiä tartuntaan - eli HIV-postiivinen lapsi, joka saa asianmukaisen lääkityksen tartuttaa virusta äärimmäisen epätodennäkäisesti.
HIV-positiivinen saa lääkkeensä ilmaiseksi.
Kenties eniten HIV-positiiviselle kärsimystä aiheuttaa syrjiminen ja HIV-positiivisiin kohdistuvat ennakkoluulot. HIV-positiivinen voi elää aivan normaalia elämää aina perheenperustamisesta lähtien. HIV-lääkitys on raskas, mutta todella tehokas eikä esimerkiksi AIDS-potilaita Suomessa enää käytännössä tavata.
"Kyllä huomaa, että et valitettavasti varmaan tiedä hiv:istä kauheasti. Vaikka sen kanssa elääkin, vuosia ongelmitta, on lääkitykselläkin vakavia sivuvaikutuksia ja kaikki lääkkeet eivät tehoa kaikille. Se myös estää tai vaikeuttaa huomattavasti omien lasten saamista, sosiaalisia suhteita ja jopa matkustelemista puhumattakaan mahdollisesta mielenterveydestä, jos esim. nuori ihminen joutuu tällaisen asian salaamaan."
En ole ko. ihminen, jolla kommentoit, mutta
Huomauttaisin, että mainitsemasi asiat - häpeä, mahdolliset mielenterveysongelmat, vaikeudet saada sairauden vuoksi sosiaalisiasuhteita jne - ovat kaikki asioita, jotka ovat olemassa juuri sen takia, ettei HIV.stä tiedetä tarpeeksi! Jos oikeaa ja asianmukaista tietoa sairaudesta olisi, ei HIV olisi niin suuri tabu ja positiivisten elämä olisi helpompaa.
Tiedätkö sinä HIVstä loppujen lopuksi siis kovin paljoa?
Jos lapsi puree toista lasta, on teoriassa ihan mahdollista että hän puree esim. samalla omaan kieleensä, joka on hyvin verekästä aluetta ja aikaansaa voimakastakin verenvuotoa. Myös hampaita voi olla juuri lähtenyt tai tulossa ja suussa verenvuotoa. Teoriassa tartunta puremasta on mahdollinen ja siksi mahdollisuus puremalle tuleekin estää.
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:55"]
HIV on äärimmäisen herkkä virus ja tarttuu TODELLA huonosti. Esimerkiksi sukupuoliteitse tartunnan todennäköisyys on reilusti alle prosentin, (muistaakseeni miehelle 0,01% hetereyhdynnässä) mikäli partnerilla on muita sukupuolitauteja, riski kasvaa noin yhden prosentin tienoille. Anaaliyhdynnässä riski on suurempi - noin kolme prosenttia.
[/quote]
Lähde?
[quote author="Vierailija" time="09.05.2014 klo 00:33"]
Ohiksena, Suomessakin asuu pelkästään pääkaupunkiseudulla muutamia hiv-positiivisia lapsia ja useita satoja b-hepatiittipositiivisia lapsia. Siitä olin oikeasti järkyttynyt, koska b-hep. tarttuu myös syljestä ja erilaisten eritteiden kautta eikä perheellä ole ilmoitusvelvollisuutta asiasta esim. tarhaan.
[/quote]
ahan ja beehen on rokotteet keksitty
T: hcvab+,hcvnh-
Alue: Aihe vapaa
No mitäs sitten?