siis MIKÄ noissa Vuittonin laukuissa villitsee
onko se kirjain-kuosi oikeasti nätti, tai edes tyylikäs? ei istu minun silmääni :(
koskaan en lakkaa ihmettelemästä MIKÄ
Kommentit (14)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:07"]
Vuittonit on pissiksille ja tyylittömille venakoille, jos haluaa laittaa rahaa palamaan laukkuihin löytyy tyylikkäämpiäkin vaihtoehtoja.
Vuittonin pointti on vaan näyttää että löytyy rahaa, harmi vaan et feikit on niin yleisiä et koko touhu näyttää halvalta.
[/quote]
Sä et ole tainnut sitten matkustaa Venäjää pidemmälle. Toi laukku on aasialaisen naisen tavaramerkki, eikä ne naiset ole tyylittömiä. Pukeutuvat keskimäärin paljon paremmin kuon vaikkapa me suomalaiset
[/quote]
joo, ja Aasiassa sen huomaa, että joillakin on elämässään vain se yksi laukku.ja ne ovat niin homogeenista massaa, ja niitä on paljon, että ehkä se toimii siellä!! olis kamalaa, jos laukku määrittelisin minuuden, elämän ja samalla statuksen
Vuittonit on nykyisin semmosia ''sopulikasseja'',yhdellä on niin heti on kaikilla muillakin. :) Sopulit jonottaa Vuiskiaan. :)
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:03"]
onko se kirjain-kuosi oikeasti nätti, tai edes tyylikäs? ei istu minun silmääni :(
koskaan en lakkaa ihmettelemästä MIKÄ
[/quote] Kuka käskee ostaa sellaisen kirjain-kuosilla olevan? Kannattais tutustua valikoimaan ennen kuin tuomitsee.
mammat perustaa mielipiteensä tallinnan ja thaimaan matkoihin. tiedoksi, niitä laukkuja on ihan monogrammikuvioimattomiakin.
paljon kuuluu teille, jos joku sellaisen haluaa hankkia. ehkä te ette tunnista feikkiä mutta moni tunnistaa.
kulkekaa te vaan niiden ihanien jouni-nahkalaukkujenne kanssa miesten sandaalit jalassa.
eikö mammat ole vielä oppineet, että makuasioista ei voi/kannata kiistellä?
kertokaa te vitukoitten vastustajat, mikä on hyvännäköinen, kestävä laukku? mitä voi pitää vaikka 50 v, kun se kestää?
Vuitton on mahdollinen myös keskiluokkaiselle joka säästää saadakseen sen rantamallin tai vaihtoehtoisesti pikkulaukun. Sillä luodaan mielikuvia ja statusta. Itsekin haaveilin joskus pari vuotta sitten kun kaverini osti niitä kaksin kappalein mutta itselläni ei ollut varaa. Nyt kun niitä tulee vastaan joka kolmannella niin ei ne nyt niin hienoja enää olekaan.
Niitä on nykyään jo ihan kaikilla..pahempi massalaukku mitä esim guessit koskaan..
Vuittonit on pissiksille ja tyylittömille venakoille, jos haluaa laittaa rahaa palamaan laukkuihin löytyy tyylikkäämpiäkin vaihtoehtoja.
Vuittonin pointti on vaan näyttää että löytyy rahaa, harmi vaan et feikit on niin yleisiä et koko touhu näyttää halvalta.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:07"]
Vuittonin pointti on vaan näyttää että löytyy rahaa, harmi vaan et feikit on niin yleisiä et koko touhu näyttää halvalta.
[/quote]
Mihin sitten perustuu koko tämä "tonnin käsilaukku" buisiness jos ei näyttämiseen? Onko tonnin käsilaukku oikeasti niin paljon parempi kuin 50e käsilaukku, että niitä 50e käsilaukkuja joutuu ostamaan 20kpl saadakseen saman hyödyn kuin noista tonnin käsilaukuista? Pysyykö tavarat jotenkin paremmin tonnin käsilaukussa kuin viidenkympin? Jos viidenkympin käsilaukku kestää 3 vuotta niin kestääkö tonnin käsilaukku 60 vuotta fyysisesti ja tyylillisesti?
Taitaa lisäksi tonnin käsilaukku olla vielä näissä merkkituotteissa aika keskikastia eikä edes "top of the model", en tiedä.
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:07"]
Vuittonit on pissiksille ja tyylittömille venakoille, jos haluaa laittaa rahaa palamaan laukkuihin löytyy tyylikkäämpiäkin vaihtoehtoja.
Vuittonin pointti on vaan näyttää että löytyy rahaa, harmi vaan et feikit on niin yleisiä et koko touhu näyttää halvalta.
[/quote]
Sä et ole tainnut sitten matkustaa Venäjää pidemmälle. Toi laukku on aasialaisen naisen tavaramerkki, eikä ne naiset ole tyylittömiä. Pukeutuvat keskimäärin paljon paremmin kuon vaikkapa me suomalaiset
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:14"]
[quote author="Vierailija" time="29.04.2014 klo 14:07"]
Vuittonit on pissiksille ja tyylittömille venakoille, jos haluaa laittaa rahaa palamaan laukkuihin löytyy tyylikkäämpiäkin vaihtoehtoja.
Vuittonin pointti on vaan näyttää että löytyy rahaa, harmi vaan et feikit on niin yleisiä et koko touhu näyttää halvalta.
[/quote]
Sä et ole tainnut sitten matkustaa Venäjää pidemmälle. Toi laukku on aasialaisen naisen tavaramerkki, eikä ne naiset ole tyylittömiä. Pukeutuvat keskimäärin paljon paremmin kuon vaikkapa me suomalaiset
[/quote]
Ja hakevat ne vuiskansa Shanghain feikkimarkkinoilta. Sieltä takahuoneesta mista Mrs. V haki sen Birkininsäkin.
Mun mielestä vielä kamalampi on se mummochanel.
Minulla on isoisoäitini vanha tikattu Chanel, en ole vielä keksinyt tilaisuutta jossa sitä käyttäisin. Se on ensinnäkin arkeen liian bling ja juhlaan vaan ruma. Menkööt sitten tyttärilleni perinnöksi joskus, aito vintage mummochanel.
Olen samaa mieltä. Beige on muutenki väri jota inhoan. Minusta ne sopisi Toscalle tuoksuvan mummelin käsivarteen. Miksikähän muutenkin nuo tosi kalliit merkkilaukut on järjestään rumia ja tylsiä vaikka kaupat on pullollaan hienoja ei niin kalliita laukkuja.
up