Ruma vai kaunis, mitä mieltä
Kommentit (76)
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:32"]
Lihava mutta kasvot ovat ok.
[/quote]
Naisen vaatekoko on 42 eli nykyinen suomalaisnaisten keskikoko. Tällä palstalla on erikoinen käsitys lihavuudesta.
Ei näytä mitenkään puoleensavetävältä, hoikempana olisi ihan ok.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:36"]Mua todella kiinnostaa millaisia ihmisiä näiden läskikommenttien takana on? Uskallatteko laittaa oman kroppakuvanne?
[/quote]
ja ei saa sanoa kuin kauniiksi että olisit tyytyväinen. Pulleahkon mielestä kaiken on näytettävä hyvältä eikä pullealta, koska itse on sellainen. Ok. :)
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 00:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:32"]
Lihava mutta kasvot ovat ok.
[/quote]
Naisen vaatekoko on 42 eli nykyinen suomalaisnaisten keskikoko. Tällä palstalla on erikoinen käsitys lihavuudesta.
[/quote]
Jos tuon kokoisen hanurin saa ahdettua vaikkapa Lindexin koon 42 "kauppajäykkiin" farkkuihin, niin olen todella hämmästynyt...
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 17:25"]
Tästä voisi nyt tehdä muutamia johtopäätöksiä:
1. Osan vastaajista mielestä ruma on yhtä kuin lihava.
2. Kauneus on edelleenkin katsojan silmässä.
3. Koska kohta 2. pitää paikkaansa, on typerää olettaa että kaikki ihmiset pitävät kauniina tai rumana samaa tai tehdä omasta ihanteestaan yhteiskunnallisellakin tasolla tavoiteltavaa normia.
4. Osa ihmisistä on sitä mieltä, että jos joku ei vastaan heidän oman päänsä sisäistä ihannetta kauneudesta, tämän tulisi kuitenkin pyrkiä siihen ("Olisi kaunis jos laihduttaisi x kiloa")
ap
[/quote]
On todella vaikea ymmärtää, mitä ap tällaisella keskustelun avauksella oikein hakee. Varmastikaan kenenkään mielestä ruma ei ole yhtä lihava, mutta osan mielestä lihavuus on rumaa. Ja mikä ihme tässä on niin väärin? Jos kerran tiedostaa, että kauneuskäsitykset ovat yksilöllisiä, niin aika natsilta kuulostaa tuo jatkuva syyttely. Mikä lihavuudesta niin pyhää tekee, ettei sitä saisi pitää rumana? Sehän on jopa ihan tervettä, että lihavuutta vieroksuu, samoin kuin se että vieroksutaan liikaa laihuutta - kumpikaan kun ei todellakaan ole ihmiselle hyväksi.
Ja mistä ihmeestä vedät tuon kohdan 4? Eihän kukaan anna ymmärtää, että kuvan naisen "ehdottomasti pitäisi laihduttaa" tms. Itsehän kysyit, että ruma vai kaunis, ja ihmiset vastaavat niin hyvin kuin osaavat. Osa antaa ymmärtää näkevänsä naisessa jotakin miellyttävää, mutta eivät kokonaisuudessaan pidä häntä kauniina, vaan uskoisivat pitävänsä jos tämä olisi hoikempi. Tuollaisissa kommenteissa annetaan vastaus kysymykseesi, eikä suinkaan vaadita kuvan naista väkisin muuttumaan.
meikattu, käsitelty, lihava nainen. 2/5
Jumankauta, mikä teitä vaivaa??? :D Tuo nainenko muka läski?? Ette sitten nähtävästi ole läskiä nähneet... Minusta tuo nainen on hyvin kaunis, upea ja muodokas kroppa! Todellakin panisin! Te ette voi olla tosissanne kun sanotte häntä rumaksi ja läskiksi... ei helvata.
-Mies22
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 00:20"]
Naisen vaatekoko on 42 eli nykyinen suomalaisnaisten keskikoko. Tällä palstalla on erikoinen käsitys lihavuudesta.
[/quote]
No ei ole ihmekkään, että keskikoko on 42 kun melkein puolet suomalaisista on lihavia...
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 08:52"]
Jumankauta, mikä teitä vaivaa??? :D Tuo nainenko muka läski?? Ette sitten nähtävästi ole läskiä nähneet... Minusta tuo nainen on hyvin kaunis, upea ja muodokas kroppa! Todellakin panisin! Te ette voi olla tosissanne kun sanotte häntä rumaksi ja läskiksi... ei helvata.
-Mies22
[/quote]
Kyllä nyt varmaan naisten silmissä arvostus nousee...
Valitettavasti joudun kuitenkin puhkaisemaan kuplasi. Kuvan nainen on lihava. Se, että hän ei mielestäsi ole lihava ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että hän on ylipainoinen, eli lihava.
Kaunis, kauneimmillaan tummissa vaatteissa, kun paksut reidet ja roikkuvat rinnat eivät erotu. Oma kauneusihanteeni on kyllä enemmän omaa kokoani eli 36. Pidän myös esteettisesti kohtuullisen pienistä rinnoista, mutta isoista pakaroista, jotka on saatu treenaamalla. Mutta parastahan on se, että toiset miehet pitää hoikista ja toiset muodokkaista. Ja loppujen lopuksi se kauneus ei ratkaise elämässä vielä mitään. Pidän positiivisista ja lämpimistä ihmisistä.
Ei ole erityisen kaunis, jos ei rumakaan, kasvoista. Vartalo on järkyttävä.
kaunis, mutta varmasti hänellä itsellään olisi 10 kg laihempana paljon kevyempi olo. Ylipaino on rasite vaikka olisi kuinka kaunis.
[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 00:20"]
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:32"]
Lihava mutta kasvot ovat ok.
[/quote]
Naisen vaatekoko on 42 eli nykyinen suomalaisnaisten keskikoko. Tällä palstalla on erikoinen käsitys lihavuudesta.
[/quote]
Se että on suomalaisen(tai minkä maan tahansa) keskikoko ei kerro lihavuudesta, normipainosta tai alipainosta mitään. Suomessa on paljon ylipainoisia niin miehiä, lapsia, nuoria kuin naisiakin
vaikka on kaunis, ei poista ylipainoa.. Eli ylipainoinen on, toivottavasti pitäisi kunnostaan huolta.
Kaunis, mutta lihava.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 16:40"]Olisi tosi kaunis parikymmentä kiloa hoikempana. Tosin on suhteellisen "kauniisti" lihava, koska ei ole muodoton kuten useimmar ylipainoiset.
[/quote]
Muodoton? No ei kyllä mun mielestä, ehkä jopa normaalia muodokkaampi. Taas joku tissitön ja perseetön ruipelo inisee.
T. Keski-ikäinen mies
Kauniit kasvot mutta en pidä kropasta.
[quote author="Vierailija" time="15.05.2014 klo 17:46"]
kaunis on, mutt avähän liian ylipainoinen, jopa plus malliksi.
tässä on minusta kauniin kokoisia plus malleja
http://www.inspirationsweb.com/fashion/plus-size-models/
[/quote]
Ihan vain btw, tuolla listalla oleva Fluvia Lacerda on yhden tai kaksi vaatekokoa isompi kuin tuo malli ap:n linkissä...
Ja minusta kaunis on malli jonka ap linkkasi ja kauniita ovat nuo muutkin.