Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
talon ostosta..mielipiteitä..
12.04.2007 |
ostaisitko 60 luvulla rakennetun kivitalon, jossa on valesokkeli (maanvarainen kaksoislaatta) , lecasoraa eristeenä jne..? eikä vielä ainkaan näkyvissä mitään kosteusvaurioita..? jos on kohtuu hintainen talo?
kommentoikaa, ja mielipiteitä/kokemuksia?
Kommentit (5)
ja että tuleeko sieltä radon-kaasut jne.. =)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietin, että toi kivitalo ois vähä turvallisempi juuri sen suhteen, ettei lahoa jne..
Radon riippuu eniten maaperästä. Vain huokoisilla mailla (varsinkin soraharjut) ja erikoistapauksissa (halkeamat syvälle kallioperään) siitä tulee ongelma. Muuten se kulkeutuu ylös niin hitaaasti, ettei ole aktiivinen enää tullessaan maan pinnalle.
tuo talo on tasamaalla.. ja tuskin sillä tavalla muutenkaa kovin radonpitoinen paikka.. mutta jos on muutenki vähä hysteerinen luonne kaiken homeen yms kaasujen suhteen :D
Alue: Aihe vapaa
Näkyvissä ei, minkäs esim siellä valesokkelin sisällä? Appiukko juuri korjaa 77 rakennettua taloaan, jossa ne maan sisällä olevat alajuoksut olivat lahonneet ylärinteen puolella (vesi tulee sokkelia vasten ja kuivuu hitaasti).
Sinänsä tuollainen talo voi olla tervekin ja pysyä terveenä, jos kosteuskuormasta huolehditaan. Mintamaat viettämään pois seinästä ja salaojitus ja sokkelien vierustat kuntoon, eikä kasveja kiinni sokkeliin.