Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko lapsiperheen mitään järkeä muuttaa pienempään, siis reilusti?

Vierailija
09.04.2014 |

Meillä on nyt 140 neliötä, mutta ihan hirveän tyhmä pohja. Kahdessa kerroksessa, sokkeloinen koti, mitään seiniä ei voi kaataa mistään, hukkatilaa ihan hirveästi portaissa ja eteisissä. Meillä on esimerkiksi kaksi 15 neliön eteistä, joista molemmista aukeaa joka ikiseltä seinältä ovet eteiseen. Eteiseen ei siis mahdu mitään, eikä seinille voi laittaa mitään. Huoneet ovat pieniä ja niitä on kuusi. 

Saunaosasto on naurettavan iso. Hervottomat pyykkikaapit, joista käytössä on pieni osa, vaikka meitä on viisi. Iso amme ja kolme suihkua, vaikka tarvitaan vain yksi suihku, eikä ammetta käytä kukaan koskaan.

Muutettiin isojen neliöiden perässä, mutta nyt alkaa mitta olla täynnä. Tämä on ahdas ja huono meille. Asunto oli löytö kukkarollemme, eli emme saa samankokoista paremmalla pohjalla alueelta mitenkään. 

Onko järkeä muuttaa pienempään, siis reilusti pienempään? Alle 100 neliön asuntoon?

Kommentit (15)

Vierailija
1/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei noin paljoa pienempään, ehkä max 120 neliöiseen voisi jotenkin perustella.

Oli minkälainen pohja vaan niin 140 neliöstä alle 100 on liian iso pudotus. Järkiinny!!!

Vierailija
2/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Non on jos nyt on suurin osa tilasta hukkatilaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:57"]

Ei noin paljoa pienempään, ehkä max 120 neliöiseen voisi jotenkin perustella.

 

Oli minkälainen pohja vaan niin 140 neliöstä alle 100 on liian iso pudotus. Järkiinny!!!

[/quote]

Muutettiin tähän 70-neliöisestä asunnosta, joka nyt jälkikäteen tuntui paljon isommalta kuin tämä nykyinen kaksi kertaa niin iso. Tänne ei mahtunut isot sohvat ja sängytkin veivät makuuhuoneista leijonanosan. Edellisessä asunnossa oli 10 hengen ruokapöytä isossa olohuoneessa, nyt keittiöön mahtuu hikisesti viiden hengen ruokapöytä ja ahdasta on. 

Tekisi mieli muuttaa edelliseen asuntoon :( Pohjalla on näköjään paljon suurempi merkitys kuin ikinä osasin kuvitellakaan.

Naapurikadulta olisi 90-neliöinen asunto myytävänä, jossa olisi aivan täydellinen pohja meille. Ei hukkaneliöitä ja paljon isoa, avaraa tilaa.

ap

 

Vierailija
4/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksei? Suomalaiset laittaaihan liian usein neliöiden määrän kaiken muun edelle. Tingitään sijainnista ja asumismukavuudesta muuten, kunhan on paljon neliöitä.

Vierailija
5/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän hassu kysymys! Tietysti kannattaa asua asunnossa joka on toimiva. Et kertonut kuinka iso perhe on, se vaikuttaa tietysti siihen mikä on hyvä koko. Mieti mitä tiloja perhe tarvitsee ja käyttää, ja etsi sitten sopiva asunto. Katso myös miten huoneet on sijoitettu, onko oleskelutilat käytännölliset, haluatko lastenhuoneet vanhempien makuuhuoneen viereen vai toiselle puolelle taloa. Ja sitten katso mahdollista taloyhtiötä ja naapurustoa. 

Vierailija
6/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:02"]

No miksei? Suomalaiset laittaaihan liian usein neliöiden määrän kaiken muun edelle. Tingitään sijainnista ja asumismukavuudesta muuten, kunhan on paljon neliöitä.

[/quote]

Niinpä. Asuinmukavuus on kyllä ihan onneton näissä pienissä huoneissa. Sokaistuttiin neliöistä, koska edelliseen asuntoon verrattuna tuplasimme neliömäärät. 

Siis pöh. Luulin, että tässä asuttaisiin pitkään, mutta jatkuvasti katselen muita asuntoja. 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjaratkaisultaan fiksu pienempi asunto voi olla oikeasti parempi ja toimivampi kuin iso asunto, jossa on ihan turhaa hukkatilaa.

Vierailija
8/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitapa ap pohjapiirustuksen kuva tänne av:lle niin me annetaan sulle remonttiehdotusta (siis huonekalujen sijoittelusta, seinien paikoista jne), koska yleensä itse sokeutuu omalle kämpälle ja ulkopuoliset osaa äkkiä saoa uusia ideoita. Käytä vaikka aijaa.comia.

 

Meillä myös 5- henkinen perhe ja en kyllä alle 100 neliöön ahtautuisi tämän porukan kanssa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:04"][quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:02"]

No miksei? Suomalaiset laittaaihan liian usein neliöiden määrän kaiken muun edelle. Tingitään sijainnista ja asumismukavuudesta muuten, kunhan on paljon neliöitä.

[/quote]

Niinpä. Asuinmukavuus on kyllä ihan onneton näissä pienissä huoneissa. Sokaistuttiin neliöistä, koska edelliseen asuntoon verrattuna tuplasimme neliömäärät. 

Siis pöh. Luulin, että tässä asuttaisiin pitkään, mutta jatkuvasti katselen muita asuntoja. 

ap

 

[/quote]

No sitten tottakai muutatte. Neliöiden määrällä ei ole mitään väliä, vaan pohjaratkaisulla ja asunnon mukavuudella muuten. Sitäpaitsi, perus 2-3 lapsinen perhe ei todellisuudessa tarvitse 140m2 mihinkään. Se ihmisten perustelema "tarve" jollekin 200m2 omakotitalon rakentamiselle on ihan jotain muuta kuin oikeaa tarvetta.

Vierailija
10/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:04"]

Vähän hassu kysymys! Tietysti kannattaa asua asunnossa joka on toimiva. Et kertonut kuinka iso perhe on, se vaikuttaa tietysti siihen mikä on hyvä koko. Mieti mitä tiloja perhe tarvitsee ja käyttää, ja etsi sitten sopiva asunto. Katso myös miten huoneet on sijoitettu, onko oleskelutilat käytännölliset, haluatko lastenhuoneet vanhempien makuuhuoneen viereen vai toiselle puolelle taloa. Ja sitten katso mahdollista taloyhtiötä ja naapurustoa. 

[/quote]

Meillä on kolme lasta, joista kaksi samaa sukupuolta pienellä ikäerolla ja yksi eri sukupuolta. Vaikka meillä olisi jokaiselle nyt oma makuuhuone, nuo samansukupuoliset ovat olleet aina yhdessä ja haluavatkin olla, vaikka murrosikä kolkuttelee nurkan takana. Meille siis ihanteellinen olisi sellainen asunto, jossa olisi miehelle ja minulle makuuhuone, yhdelle lapselle makuuhuone ja noille kahdelle vähän isompi makuuhuone sekä olohuone, jossa voi katsoa telkkaria. Nyt olohuoneeseemme ei mahdu telkkari ja se on takkahuoneessa. Isossa takkahuoneessa siis katsomme telkkaria ja olohuone on vain istumista varten, lähinnä silloin, kun meillä käy kerran kuussa vieraita. Takkahuoneessa taas on ovea ja ikkunaa niin, ettei sinnekään saa mitään järkevää kalustetta laitettua, esimerkiksi työpöytä ei mahdu sohvan lisäksi.

Keittiö saisi ihan hyvin olla tupakeittiömäisesti olohuoneen yhteydessä. 

Pihaa emme tarvitse. Nyt meillä on sellainen pieni, mutta siinä seisoo lähinnä pyörät. En istuta mitään, kukaan ei halua kesäisin istua ulkona syömässä (kaikki valittavat aina ötököistä ja harvoin on oikeasti niin lämmin, että haluaa syödä ulkona). 

Siis nyt kun alan kirjoittaa näitä ajatuksia auki, en voi käsittää, että alunperin ostimme tämän. Eihän täällä toimi mikään. 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:02"]

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 11:57"]

Ei noin paljoa pienempään, ehkä max 120 neliöiseen voisi jotenkin perustella.

 

Oli minkälainen pohja vaan niin 140 neliöstä alle 100 on liian iso pudotus. Järkiinny!!!

[/quote]

Muutettiin tähän 70-neliöisestä asunnosta, joka nyt jälkikäteen tuntui paljon isommalta kuin tämä nykyinen kaksi kertaa niin iso. Tänne ei mahtunut isot sohvat ja sängytkin veivät makuuhuoneista leijonanosan. Edellisessä asunnossa oli 10 hengen ruokapöytä isossa olohuoneessa, nyt keittiöön mahtuu hikisesti viiden hengen ruokapöytä ja ahdasta on. 

Tekisi mieli muuttaa edelliseen asuntoon :( Pohjalla on näköjään paljon suurempi merkitys kuin ikinä osasin kuvitellakaan.

Naapurikadulta olisi 90-neliöinen asunto myytävänä, jossa olisi aivan täydellinen pohja meille. Ei hukkaneliöitä ja paljon isoa, avaraa tilaa.

ap

 

[/quote]

 

Kyllä se pohja vain todella merkitsee! Meidän pieni perheemme - vanhemmat ja yksi lapsi - ei ole mahtua vähän alle 80 neliön kolmioon, koska pohja on ihan järjetön. Hirveästi lisäneliöitä emme tarvitsisi, itse asiassa mielummin yhden huoneen lisää vierashuoneeksi, koska vanhempamme asuvat muualla, mutta vierailevat usein. Joten ainakin me pärjäisimme hyvinkin ehkä jo  10 lisäneliöllä. 

 

 

 

Vierailija
12/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan hirmu suuri merkitys on kyllä sillä pohjalla, oikeasti. Neliöt antaa vähän suuntaa että mitä kannattaa lähteä katsomaan, mutta huonosti suunnitellulla pohjalla mikä tahansa asunto on toimimaton. Me asutaan nyt 74m2 kolmiossa (5 henkeä) ja tosi hyvin mahdutaan ja toimii, vaikka tässäkin on yksi suunnittelun kukkanen minkä takia muutama neliö hukkaantuu käytöstä. Käytiin vähän aikaa sitten katsomassa 81 m2 kolmiota, ja siihen ei mahduttaisi mitenkään päin kun oli niin typerästi suunniteltu..

 

Miettikää mitä haluatte ja jos asunto täyttää ne tarpeet, ei ole niin oleellista mikä se neliömäärä on. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.04.2014 klo 12:07"]

Laitapa ap pohjapiirustuksen kuva tänne av:lle niin me annetaan sulle remonttiehdotusta (siis huonekalujen sijoittelusta, seinien paikoista jne), koska yleensä itse sokeutuu omalle kämpälle ja ulkopuoliset osaa äkkiä saoa uusia ideoita. Käytä vaikka aijaa.comia.

 

Meillä myös 5- henkinen perhe ja en kyllä alle 100 neliöön ahtautuisi tämän porukan kanssa...

[/quote]

 

Muuten voisinkin laittaa, mutta jos joka tapauksessa ollaan tästä muuttamassa pois, joku äkkää valitukseni täältä, eikä kukaan osta tätä sokkeloista hukkaneliöillä kyllästettyä asuntoa ikinä :)

Olen harkinnut myös sisustusarkkitehdin käyttöä, mutta pieniin huoneisiin ei vaan saa lisää neliöitä millään. Sänky on sängyn kokoinen, vaikka sen mitenpäin tahansa laittaisi.

ap

 

Vierailija
14/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on vain 91 neliötä 4h+keittiö+sauna+terassi ja perhe on 2+2.

Tämä asunto on kuitenkin sijainniltaan todella erittäin hyvä ja pohja toimiva.

Yksi huone enemmän olisi luksusta eli työ/vierashuone olisi kiva mutta ilmankin on pärjätty ok.

Kävimme katsomassa ennen tämän asunnon ostamista monta 5h+keittiö ja n. 120 neliötä mutta meille sopivaan hintaan niistä puuttui oma sauna ja toinen wc mitkä tästä nykyisestä neliöstämme löytyy.

Meillä siis ratkaisi hinta, sijainti ja toimivuus eikä neliöt.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/15 |
09.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin pohjalla on väliä. Meitä on 2+2 ja 92 neliötä ja etsitään isompaa, mutta välillä tuntuu, että moniinkaan isompiin ei olisi järkevää muuttaa, sillä tässä on makuuhuoneiden pienuudesta huolimatta niin paljon hyviä puolia. Nyt on kuitenkin jokaisella oma makuuhuone, (turhan) iso olohuone, keittiö, vessat, kylppäri, vaatehuone ja sauna, kiva piha ja erinomainen sijainti.

 

 

Esimerkiksi nyt katselin erästä 140-neliöistä asuntoa, mutta ei olisi mitään järkeä muuttaa, vaikka neliöt kasvaisivat. Tuossa oli ainoastaan yksi (!) oikea makuuhuone, sen lisäksi työhuoneena toimi tila, jossa puolikas seinä alemmas avautuvaan olkkariin (ei todellakaan kävisi esiteinille) ja sitten takkahuone alakerran portaiden päässä (ruma takka ja monta avautuvaa ovea, ei sovi makkariksi), sen lisäksi askarteluhuone, jossa katon rajassa olevat ikkunat, sopisi ehkä muuten vanhempien makkariksi, mutta siitä on sitten sisäänkäynti pesuhuoneeseen ja saunaan, ei kiva! Eli neliöitä voidaan todellakin tuhlata erilaisiin halleihin ja auloihin. Tuokin kuvailemani asunto saattaisi olla kiva esimerkiksi aikuiselle pariskunnalle, mutta neliötkään ei riitä lapsiperheelle,

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi viisi kolme