Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lumia kuoli, vein sen liikkeeseen, väittivät, että näyttö on halki

Vierailija
11.03.2014 |

Itse en nähnyt, että näyttö olisi halki. Mietin vaan, että mikä on asiakkaan oikeusturva (no ei mikään tietenkään), kun naarmu tarkoittaakin ("ehkä") että näyttö on halki ja takuu kuulemma raukeaa heti. Sanoivat, että takuuhuolto ei suostu tekemään mitään, jos näyttö on halki enkä ensimmäiseksi suostu maksamaan näytön korjaamista... 

 

Ärsyttää.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itsellä jäi joskus puhelin auton oven väliin ja puhelin lakkasi toimimasta seuraavana päivänä kun sen sammutin ensimmäisen kerran tuon tapaturman jälkeen. Itse en huomannut päällisin puolin puhelimessa mitään ulkoista vauriota, mutta kun vein sen huoltoon, niin tyyppi katsoi sen näyttöä suurennuslasilla ja totetis että "ohhoh, tämäpä on saanut melkoisen tällin".

Vierailija
2/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeilitko irrottaa akun pois hetkeksi ja laittaa takaisin. Mini Lumia on kokenut tuolla tavoin ylösnousemuksen, omanikin monesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meniskö kotivakuutukseen? Jos ei takuu korvaa, soita vakuutusyhtiöösi.

Vierailija
4/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis moni, ei mini.

Vierailija
6/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on lumia vain musiikkipuhelimena ja koki saman kohtalon. Lumia lienee ainoita puhelimia mitkä menee yhdestä näytön säröstä käyttökelvottomaksi, vrt. iPhone.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ole onnellinen, että myyjä/asiakaspalvelija varoitti sinua tällaisesta mahdollisuudesta. Monet todellakin lähettävät puhelimen vain huoltoon, josta sitten tulee asiakkaalle korjausarvio, jossa puhutaan sadoista euroista. Parempi siis, että tiedät nyt, mitä on odotettavissa siinä tapauksessa, että näytön aukaisun jälkeen paljastuu esimerkiksi, että sen rikkinäisen näytön kautta on päässyt puhelimeen kosteutta, joka on aiheuttanut kosteusvaurion, kun että saat parin viikon päästä tekstiviestin, jossa sinulle kerrotaan, että puhelimen korvaaminen maksaa sitten 280 euroa (tms.), kiitos. Voit tarkistaa, kattaako kotivakuutuksesi tällaiset vauriot, mikä on omavastuu, ja siksi, kannattaako harkita uuden puhelimen hankintaa (halvimmat Lumiathan ovat vain vähän yli satasen hintaisia).

Vierailija
8/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle kävi huonosti kahden eri nokia-puhelimen kanssa. Takuuhuollosta puhelin tuli korjaamattomana takaisin jonkun asiaan liittymättömän vikatekstin saattelemana. Päätin ettei mua kuseteta keraakaan enää ja niinpä olen siitä lähtien ostanut muita merkkejä, kuten Samsungin puhelimia. Koen vahingoniloa kun Nokialla menee surkean huonosti nuo bisnekset.

 

Nokia takuu siis on olematon eikä kuluttajalla ole ilmeisesti mitään oikeuksia!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 08:24"]

Mulla on lumia vain musiikkipuhelimena ja koki saman kohtalon. Lumia lienee ainoita puhelimia mitkä menee yhdestä näytön säröstä käyttökelvottomaksi, vrt. iPhone.

[/quote]

 

Ei pidä paikkaansa. Ihan samalla tavalla se iPhone leviää, jos näytön säröstä pääsee mikropiireihin kosteutta. iPhonen näyttö vain on lasia, ja menee yleensä aika lailla käyttökelvottomaksi pienestäkin säröstä. iPhonen käyttäjät ovat myös hyvin tietoisia tästä ongelmasta varsinkin iPhone 4:n ja 4S:n osalta, joissa sekä etu- että takanäyttö olivat lasia.

 

Vierailija
10/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin juuri korjaamassa Lumian näytön, maksoi 130 eur. Eli paljon, mutta vähemmän kuin uusi. Siinä kyllä ihan näkyikin särö. Näyttö menee näissä kuulemma helposti rikki (ja nyt ei puhuta lasista). Myös toi soft reset kannattaa ehdottomasti opetella, jos on Lumia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 08:24"]

Mulla on lumia vain musiikkipuhelimena ja koki saman kohtalon. Lumia lienee ainoita puhelimia mitkä menee yhdestä näytön säröstä käyttökelvottomaksi, vrt. iPhone.

[/quote]No eipä mene. Muksuilla on helposti näytöt halki ja hienosti ovat Lumiat pelittäneet.  Jos puhelimen jättää jonkun väliin tai se pääsee taipuman ja näyttö halkeaa siksi, on siellä sisuskaluissakin sitten murtumia. Mutta onneksi minä osaan korjata kaikki taloutemme puhelimet joten ei tule kalliiksi.

Vierailija
12/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 08:33"]

Minulle kävi huonosti kahden eri nokia-puhelimen kanssa. Takuuhuollosta puhelin tuli korjaamattomana takaisin jonkun asiaan liittymättömän vikatekstin saattelemana. Päätin ettei mua kuseteta keraakaan enää ja niinpä olen siitä lähtien ostanut muita merkkejä, kuten Samsungin puhelimia. Koen vahingoniloa kun Nokialla menee surkean huonosti nuo bisnekset.

 

Nokia takuu siis on olematon eikä kuluttajalla ole ilmeisesti mitään oikeuksia!

[/quote]

 

Odotapa vain, kun se Samsung leviää... Oikeasti, minulla on itsellä tällä hetkelläkin pari Samsung-laitetta, mutta kyllä niihin tulee samalla "asiaan liittymättömiä" vikoja esimerkiksi kosteusvaurion seurauksena kuin Nokioihin. Esimerkiksi itse olen onnistunut todellakin mystisesti rikkomaan Samsunging Tabletin ja puhelimen näytöt. Kummassakin tapauksessa ovat luultavasti jääneet puristukseen laukussa. Kotivakuutus on, mutta toisen tapauksen jälkeen ostin laitteille suljettavat, kovat kuoret.

 

Jos sinulla on jo kahteen otteeseen ollut puhelimessa ongelma, jonka synnystä sinulla ei ole käsitystä, kannattaa pikkuisen kiinnittää huomioita puhelimen käyttötapoihin. Tai sitten panostaa alkujaankn esimerkiksi vesi- ja pölytiiviiseen malliin. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lumiasta ei saa akkua irti, sikäli kuin tiedän. Kaikki resetit kokeiltiin. Puhelinta on käyttänyt 14-vuotias. En sitten tiedä, mitä on sillä tehnyt.

 

Iphoneista on sen verran kokemusta, että vaihtavat ne näytöt mukisematta takuun piikkiin. Näytöt onkin sitten olleet todella rikki. Ihmettelen eniten tuota "tää näyttö taitaa olla halki" -arpomista. Itse näin vain naarmun.

 

Vakuutusyhtiön kanssa asioiminen on yhtä tuskaa myös. En taida sinne soittaa.

 

En aio ostaa enää yhtään ainutta kytkypuhelinta enkä solmia määräaikaisia sopimuksia. Jos puhelin olisi oma ja liittymä "vapaa", heittäisin molemmilla vesilintua.

 

Lapset ei varmaan ilman nettiä halua toimia, mutta itse harkitsen vakavasti paluuta karvalakkimalliin. Olen aivan kyllästynyt näiden älypuhelinten herkkyyteen ja oikutteluun, enkä välttämättä tarvitse sellaista. Käytössä on erikseen navigaattori, tabletti, pöytäkone, läppäri. Uskon pärjääväni ilman älypuhelinta toistaiseksi.

Vierailija
14/14 |
11.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei niitä iPhonen näyttöjä kyllä takuun piikkiin saa oikeen mitenkään. Aina on köyttäjässä vikaa, jos näyttö on halki.