Voiko siitepölyallergia puhjeta jo 2-vuotiaana?

oireilla. Luultiin ensin flunssaksi, mutta kun silmät kutisivat ja nenä vuoti, niin pakkohan se oli uskoa. Meillä myös on miehellä siitepölyallergia. Ostettiin Aeriusta ja sillä oireet helpottivat. Tänä keväänä ajateltiin aloittaa tässä viikon sisällä tuo Aerius, niin ei tulisi oireet kovin pahasti päälle. Meidän pojalle puhkesi tänä keväänä sitten myös koira-allergia... :)

Meidän pojalla ensimmäoset oireet alkoivat 2-vuotiaana. Allergiatesteissä ei näkynyt silloin vielä mitään, mutta vuoden kuluttua testit uusittiin ja todettiin koivunsiitepölyallergia sekä koira-allergia.

Miksi ihmeessä pitää tehdä lapselle allergiatestit, kun kerta oireet ovat selvät??? Pistää ihan turhaan. Ja koska testit näyttävät joskus positiivista, vaikkei allergiaoireita tulekaan, on ne aika epäluotettavia.

Olisin toivonut, että näin pienenä se ei vielä puhkea (mun miehellä koivuallergia on alkanut vasta kouluiässä). Pitää seurailla pari päivää ja viedä lääkäriin, jos oireet eivät helpota/parane. Vai oliko jotain reseptivapaata lääkettä, jota voi antaa tämän ikäiselle?



Kiitos kovasti vastauksistanne!



Ap

T: ei kakkonen kylläkään

t:lääkäri

kakkonen ja kolmonen, onko teidän lapsillanne ollut muita allergioita kuin siitepöly ja koira? Esim. pienempänä ruoka-aineallergioita? Meidän tytöllä ei ole ollut mitään, joten senkin takia ihmettelisin, jos nyt pukkaisi jotain allergiaa, mutta kaikkihan on tietysti mahdollista...

Testit näyttävät joskus myös negatiivista, vaikka allergiaoireita tuleekin. Silloinko lasta ei lääkittäisi ollenkaan, vai? Eihän lapsellakaan hoideta labratulosta, vaan oireita.



Terveydenhoitaja

Allergiakeskuksessa on tutkittu, hänellä ei ole allergiaa. Hän söi ennen testejä (terveyskeskuslääkärin määräyksestä) 3 kk ajan allergialääkkeitä, joista ei edes ollut mitään hyötyä. Onko fiksua lääkitä lasta nuhan ja yskän vuoksi, ihan turhaan?

Meidän lapsella ei ole todettu eikä huomattu ruoka-aineallergioita.

Mitä HAITTAA siitä testaamisesta muka voi olla? Meidän 3v ei edes pelkää pistoksia, nuorempaa ei olla vielä koskaan pistetty (on 1½kk).

Tarkempaa tietoahan testit ja oireet yhdessä antaa, kuin pelkät oireet. Kammoksun turhaa lääkkeiden syöttämistä lapsilleni. Ajatus siitä, että joku syöttää lapselle allergialääkkeitä pienen nuhan vuoksi, on aika kammottava.

Siis, jos meidän lapsille tulee pitkäaikaista yskää ja/tai nuhaa, en suostu siihen, että heille määrätään allergialääkkeet mutta ei tehdä testejä. Annan toki lääkkeitä, mutta haluan testitkin. Ja lopetan lääkkeet, jos niistä ei ole hyötyä esim. viikossa, tai missä ajassa vaikutuksen sitten pitäisikin näkyä.

ja SILLOIN testit ovat tarpeen. Rutiinisti testit ovat tarpeettomia, epäluotettavia ja lisäksi niistä koituu turhia kustannuksia.



t:lääkäri

keväällä, puhkesi paha ihottuma. Kokeiltiin erilaisia ruokavalioita, mutta mikään ei auttanut. Ihottuma alkoi helpottamaan 2-vuotiaana. Koivunsiitepöly-kaudella lapsellemme ei sovi raaka porkkana eikä omena, pahentavat oireita. Lapsemme on nyt 4-v ja allergia-oireita ei ole vielä ilmaantunut...(koputetaan puuta) Lastamme hoitanut allergia- ja ihotautilääkäri sanoi, etta oireet voivat helpottua vuosien mittaan.

Aerius auttoi kevään oireisiin ja myöhemmät testit olivat negatiivisia, mutta allergia silti on.. aerius aloitettu nyt 3-vuotiaalla toissapäivänä ja eron huomaa.