Huutonetin inhokki printti keskustelu
Kävin tutustumassa huuto nettiin ja siellä lueskelin keskustelupalstaa ja silmiini osui lastentarvike keskustelussa tälläinen ihhokki printti juttu.
Miksiköhän minulle tuli siitä ketjusta mieleen, kun kaikki lähes haukkuivat puuha-petet, pääkallot ja melkeinpä kaikki kuvalliset vaatteet ja ylistivät maripallopaidat ja unikon maasta taivaaseen, että ne jotka pitävät lapsillaan näitä puuha-pete yms kuvio paitoja ovat jotenkin alakastia, köyhiä yms? Vaikka siellä ei niin sanottu, mutta siitä ketjusta huokui sellainen henki.
Ihmeellisiä kommentteja, että " Meille ei ainakaan tule" jne jne.
Itselleni tuli sellainen fiilis, että jos ostat printtipaitoja lapsellesi olet ehdottomasti paska sakkia.
Ehkäpä huuto net ei ole minun paikkani, kun en pidä lapsellani burberryä, timberlandia, espirit ym muita hienostomerkkejä.
Kommentit (5)
ovatkohan ko. lapset vielä tosi pieniä, vai eikö heitä kuunnella?
Minusta tyttärelläni on oikeus omaan makuun ja jos hän mieluummin käyttää paitoja, joissa joku prinsessan kuva tai vastaava, niin olkoon sitten niin. Kunnioitan sitä, että lapsellani on oma maku vaatteiden suhteen. Toki minä päätän sen, ettei talvella mennä sandaaleissa ulos ja että on tilanteeseen sopivat vaatteet päällä, mutta makuasioiden suhteen lapsi saa päättää.
Tekstejä voisi laittaa tyyliin: " Tässä olisi Puuha-Pete, mutta äitini pelkäsi leimautuvansa" . Tai " Tämä teksti on printattu, ottaako päähän?"
Tai vaikka " Haista hienostotäti potta!"
Minä ainakin ostan sellaisia mistä lapsi itse pitää.
puen mielelläni pojan retrokuoseihin.