Mikä on mielestänne paksu?
Kommentit (26)
Mutta viimeisin kohtaamani oli kyllä vaikuttava näky. Täydessä seisokissaan terska oli ison kananmunan kokoinen ja kalu sen jatkeena juuri samaa kokoluokkaa. Se oli mun makuun paksu, ja pituuttakin oli juuri oikeassa suhteessa. Ympärileikattu komistus, jota ajatellessa kuola valuu heti... :-P
no mikä sitten on normaali jos 6-7cm on paksu?
Vai olenko ymmärtänyt väärin miten kalu mitataan. Jos ympärysmitta on 12-13cm niin eikö se silloin ole halkaisijaltaan 6-7cm?
ap
jos halkaisija on 6 cm se kerrotaan luvulla 3,14
Halkaisija = ympärysmittäa / piillä (likiarvolla 3,14)
Eli Halkaisija tapauksessasi on D = 12 cm / 3,14 = 3,8 cm
Sen paksuinen mulkku alkaa olla jo melkoinen. Sanoisin silti, että yli 5 cm paksun voi luokitella paksuksi.
:D Itse on tosiaan ajatellut että halkaisija lasketaan noin. Taisi jäädä muutama matikantunti väliin. No mutta selkisi kuitenkin paljonko se halkaisija sitten oikeasti on.
ap
Kulli harvemmin on täysin pyöreä :D eli ei oikee päde noi piit ja muut laskut tässä asiassa :) Halkaisija on täysin turhamitta jos mulkusta puhutaan. Ympärysmitta kertoo totuuden
Pituutta tosi pitää olla enemmän, mutta ei sentään tartte olla talouspaperirullan verran... :)
on tietysti vain sellainen keskimitta, joka kyllä kuvaa mulkkua ihan hyvin, jos ei ihan jyrän alle jäänyt ole se vehje...
Minä olen törmännyt yhteen mulkkuun, jonka ympärille käteni ei meinannut yltää ympäri. Siis paksumpi kuin ranteeni (olen pitkäsorminen 177 cm). Se oli kokoluokkaa " herrajumala" , vaikei mitenkään erityisen pitkä ollutkaan.
Eipä ole tätä ennen kaluani mitattu, paitsi nyt kun eräs baarista matkaan lähtenyt nainen halusi sen mitata. Hän sai tulokseksi 20x6.5 cm.
Hänen mielestään tuo on julmetun iso, mutta itse kyllä olisin sitä mieltä että eiköhän tuo ole aivan normaali kokoinen.
Jotenkin minulla on sellainen mielikuva, että tuo 20x6 on se keskimitta???
Tiedä tuosta sitten. Ja eipä tuolla ole väliä, hyvin on hommat sujuneet silti.
M31
jolla on 20/6,5 cm penis ei ole ikinä mitannut sitä. Yleensäkään miehet eivät pahemmin mittaile pnistään, eivätkä tiedä sen oikeata kokoa.
Itse en ole kokenut ainakaan tarvetta, aina on naisille kelvannut.
19,5/5,5 cm
Luin jostain, et suomalaisten miesten keskimitta on 14-16cm. Eli teillä komeesti yli keskimitan!
Kyllä tuollaista imuttaisi ja ottaisi pimpsaankin.
http: //www. youporncocks. com/watch/26594?user_choice=Ent er
tuollainen 20 senttinen. Ainakin sillä saa naiselle emätinorgasmin aikaiseksi. Itse usein kyllä jää vielä vaille, kun naiselta tulee jo. Varsinkin jos nainen on kovin puutteessa, niin itse on vasta päässyt asiaan kun jo kysytään että " saitko jo?" .
Sanoisin muuten, että ne jotka SUURENTELEVAT oman kalunsa kokoa " mullapa on muuten 25-30 senttinen..." , tällainen 20cm on aika paras kokonsa puolesta. Pituutta ei yhtään enempää, muuten naiseen sattuu koko ajan. Paksuuttakin on riittävästi - 6.5 senttiä. Eli sitäkään ei sitten yhtään enempää.
Kai se on niin että pienikaluiset miehet luulevat, että jos olisi oikea metrihalko niin nainen kiljuisi nautinnosta. Kyllähän nainen toki kiljuisi seksin aikana - mutta ei nautinnosta!
Tuo on pieni verrattuna tohon 23:n melaan. Varsinkin ohut.
sijoittuu sekin jo vissiin suurimpaan 10% joukkoon.
6,5 cm on PAKSU! Onko sinulla vaikeuksia mahduttaa se synnyttämättömiin pilluihin?? Dildoan juuri 6 cm paksuisella ja en saa sitä ainakaan vileä aedes sisääni! Aihan ihana kapistus sisänsä mahatavine terskoineen ka todellinen tykki. Mutta ilta on vielä nuori ja ratsatus jatkuu..
Hirvee halko!!!
Liika on liikaaa