Lue keskustelun säännöt.
Matkailu lasten vaihtoehtona?
16.08.2015 |
Jotenkin koomista ja surullista yhtäaikaa, kun velat perustelevat lapsettomuuttaan matkailun ihanuudella.
Onni on siellä, missä sen kokee olevan. Monet kokevat sen olevan vaikkapa synnyinseudullaan tai siellä missä perhe asuu, lapset, naapurusto omat tutut ympyrät.
Ja vaikka matkailun niin kokisi ylimaallisen ihanana, niin voihan sitä matkailla vaikka olisi lapsia. Voi matkailla lasten kanssa tai ilman... käsittämätöntä vastakkainajattelua!
Kommentit (12)
Minusta matkailu on terminä vähän klisee. Usein kuin kysytään syytä lapsettomuudelle (koska sillehän ehdottomasti pitää olla syy toisin kuin lasten hankkimiselle), niin matkailu on helpoin vastaus. Omassa elämässäni on muita kiintopisteitä ja tärkeitä asioita, joskin matkailukin on hauskaa. Mutta ei sitä oikein viitsisi perinpohjin selittää mistä kaikesta nautin elämässäni. jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en ole koskaan kuullut tuollaista. Tottakai heillä on mahdollisuus helpommin matkustaa, kuin lasten kanssa. Mutta ei kai kukaan näitä asioita vertaa. En minä ainakaan, lapseton.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:21"]
No en ole koskaan kuullut tuollaista. Tottakai heillä on mahdollisuus helpommin matkustaa, kuin lasten kanssa. Mutta ei kai kukaan näitä asioita vertaa. En minä ainakaan, lapseton.
[/quote]
Et sitten tarpeeksi ole täällä roikkunut?
Kyllä se on usein ykkösasia, millä lapsettomuutta perustellaan. Haluan olla vapaa matkailemaan ja tietysti muutenkin elämään vain omia tarpeitani varten. Matkailu yleensä aina mainitaan!
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:19"]
Minusta matkailu on terminä vähän klisee. Usein kuin kysytään syytä lapsettomuudelle (koska sillehän ehdottomasti pitää olla syy toisin kuin lasten hankkimiselle), niin matkailu on helpoin vastaus. Omassa elämässäni on muita kiintopisteitä ja tärkeitä asioita, joskin matkailukin on hauskaa. Mutta ei sitä oikein viitsisi perinpohjin selittää mistä kaikesta nautin elämässäni. jne
[/quote]
Totta. Itsekin olen vela enkä todellakaan halua avautua (etenkään yhtään vieraammille) ihmiselle syistä, miksi olen vela. Sen verran henkilökohtaisista asioista kyse.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:21"]
No en ole koskaan kuullut tuollaista. Tottakai heillä on mahdollisuus helpommin matkustaa, kuin lasten kanssa. Mutta ei kai kukaan näitä asioita vertaa. En minä ainakaan, lapseton.
[/quote]
Et sitten tarpeeksi ole täällä roikkunut?
Kyllä se on usein ykkösasia, millä lapsettomuutta perustellaan. Haluan olla vapaa matkailemaan ja tietysti muutenkin elämään vain omia tarpeitani varten. Matkailu yleensä aina mainitaan!
[/quote]
olen palstaillut vuodesta -99 lähtien. Siis ei näitä asioita verrata, lapsettomana minulla on paljon vapaammat mahdollisuudet reissata kuin lapsellisilla. Siksi ehkä matkustankin enemmän. Mutta ei lapset pois sulje matkustelua tietenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä matkailisin huomattavasti enemmän ilman lapsia. Ymmärrän velojen perustelun. Ei tällaisella keskituloisella ole varaa kaukomatkailla. Ilman lapsia menis ylimääräinen 500euroa lomatilille jo päivähoitomaksusta. Lisäksi ei kahdestaan asuttais omakotitalossa. Lomia vois pitää kun haluaa eikä matkailla viikolla 9 puolen Suomen kanssa. Ymmärrän perusteet hyvin.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:23"]
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:21"]
No en ole koskaan kuullut tuollaista. Tottakai heillä on mahdollisuus helpommin matkustaa, kuin lasten kanssa. Mutta ei kai kukaan näitä asioita vertaa. En minä ainakaan, lapseton.
[/quote]
Et sitten tarpeeksi ole täällä roikkunut?
Kyllä se on usein ykkösasia, millä lapsettomuutta perustellaan. Haluan olla vapaa matkailemaan ja tietysti muutenkin elämään vain omia tarpeitani varten. Matkailu yleensä aina mainitaan!
[/quote]
en ole edelleenkään tuollaista kuullut. Perustelen lapsettomuuttani, että en halua lapsia. Toki lasten kanssa voi matkustaa, miksi se esteenä olisi. Kalliimpaahan se on ja usein vaatii enemmän suunnittelua jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me olemme parisen kuukautta matkoilla joka vuosi -lapset tietty mukana.
Hiukan vaatii enemmän suunnittelua mutta on sen arvoista.
Ihan kiva, että ap voi matkailla lasten kanssa tai ilman, minä lapsellisena en voi matkustella kuin lasteni kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähtiköhän tämä tuosta "Ihailen lapsetonta nuoruudenystävääni" -ketjusta?
Olen lapseton ja nautin matkustamisesta, mutta en ole lapseton jotta saisin matkustaa mahdollisimman paljon. Koen kuitenkin lapsettomana että matkustaminen on huomattavasti helpompaa ilman lapsia. Kyllähän sen vuotuisen lomamatkan Kanarialle saa järjestymään, mutta lapsettomana monet valinnat ovat helpompia. Halutessaan ulkomailla voi viipyä pidempään eikä tarvitse miettiä onko ympäristön jatkuva vaihdos, koulun järjestäminen, ystäväpiirin muuttuminen jne. lapselle hyväksi ja viihtyykö lapsi edes ulkomailla. Samoin kohteen ja aktiviteetit voi valita puhtaasti oman kiinnostuksensa mukaan. Ystäväni matkusti kaukomaihin vielä kun hänellä ei ollut lapsia, mutta nykyään lomamatkat tehdään Kanarialle ja joskus myös kauemmas, vaikka silloinkin kohteen tulee olla sellainen missä on palveluja, jotta lapselle ei tarvitse kantaa mukana kaikkea vaipoista lähtien. Hän on itsekin vähän harmitellut tilannetta, mutta sanoo että matkustaminen on vain paljon helpompaa näihin kohteisiin, koska lyhyt lentomatka ei ole lapsen kanssa niin vaivalloinen ja koska paikan päältä löytyy helposti lapselle mieluisaa ruokaa ja muita tarvikkeita.
[quote author="Vierailija" time="16.08.2015 klo 17:53"]Lähtiköhän tämä tuosta "Ihailen lapsetonta nuoruudenystävääni" -ketjusta?
Olen lapseton ja nautin matkustamisesta, mutta en ole lapseton jotta saisin matkustaa mahdollisimman paljon. Koen kuitenkin lapsettomana että matkustaminen on huomattavasti helpompaa ilman lapsia. Kyllähän sen vuotuisen lomamatkan Kanarialle saa järjestymään, mutta lapsettomana monet valinnat ovat helpompia. Halutessaan ulkomailla voi viipyä pidempään eikä tarvitse miettiä onko ympäristön jatkuva vaihdos, koulun järjestäminen, ystäväpiirin muuttuminen jne. lapselle hyväksi ja viihtyykö lapsi edes ulkomailla. Samoin kohteen ja aktiviteetit voi valita puhtaasti oman kiinnostuksensa mukaan. Ystäväni matkusti kaukomaihin vielä kun hänellä ei ollut lapsia, mutta nykyään lomamatkat tehdään Kanarialle ja joskus myös kauemmas, vaikka silloinkin kohteen tulee olla sellainen missä on palveluja, jotta lapselle ei tarvitse kantaa mukana kaikkea vaipoista lähtien. Hän on itsekin vähän harmitellut tilannetta, mutta sanoo että matkustaminen on vain paljon helpompaa näihin kohteisiin, koska lyhyt lentomatka ei ole lapsen kanssa niin vaivalloinen ja koska paikan päältä löytyy helposti lapselle mieluisaa ruokaa ja muita tarvikkeita.
[/quote]
Tänä kaikki on kyllä oman pään sisällä! En ole koskaan kuullut, että ennen lasten syntymistä kunnon reppureissuri muuttuisikin lasten syntymän jälkeem Kanarian matkaajaksi! Hyvä ystäväni on tällainen ja lähtivät mm. Tansaniaan kun lapsi oli 8kk. Ne toiset Kanarian matkaajat tuskin kovin paljoa ennen lapsia edes matkustaneet.
Me olemme lentäneet Uuteen-Serlantiin ja Australiaan kolmen pienen lapsen kanssa. On seikkailtu ja matkusteltu lasten kanssa paljon.
Ja jos ottaa asioista selvää, niin monia asioita voi tehdä lasten kanssa! Selvitämme etukäteen esim. vaellukset sun muut, joiden pituudet sopivat meille ka hurjimmat seikkailut kuten sukellukset ym. tekevät aikuiset yksin.