Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HALLITUS ON HULLU!

Vierailija
04.07.2015 |

Hallitus leikkaa näistä asioista ja rahaa saa seuraavat asiat:

Leikkaukset:

-Kehitysyhteistyö. 300 milj. euroa.

-Kansaneläkeindeksiin ja kuluttajahintaindeksiin sidottujen korotusten jäädyttäminen ja hidastaminen, 774 milj. euroa.

-Hallitus leikkaa Tekesin t&k-avustuksista 95 miljoonaa. Suunnilleen samalla summalla hallitus vauhdittaa teiden korjaamista.

-Hallitus säästää lukioiden ja ammattikoulujen kustannuksista 190 miljoonaa. Viljelijöiden tuet pysyvät valtaosin ennallaan.

-Hallitus nostaa yli 3-vuotiaiden lasten sallittuja ryhmäkokoja päivähoidossa, säästää 60 milj. euroa. Yritysten verohelpotuksiin hallitus ei juuri kajonnut.

-Hallitus leikkaa korkeakoulujen määrärahoista 75 miljoonaa. Saman verran hallitus päätti satsata omais- ja perhehoitajien vapaisiin.

-Hallitus säästää työvoimapalveluista 110 miljoonaa euroa. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta supistetaan mutta ei poisteta.

-Hallitus säästää eläkeläisten asumistuesta 123 miljoonaa euroa ja lisää puolustusvoimien rahoitusta 130 miljoonalla. (Aivan järkyttävää. Tulonsiirto vanhuksista aseisiin.)

-Hallitus säästää 25 miljoonaa euroa mahdollistamalla esikoululaisten hoidon muuttamisen maksulliseksi kerhotoiminnaksi. Takuueläkkeitä hallitus korottaa.

-Hallitus kaavailee ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta 200 miljoonan leikkausta. Kiinteistöveroa hallitus aikoo nostaa maltillisesti.

-Hallitus laskee autoveroa.

 

Melko hulluja leikkauksia. Ei kaikki ole huonoja, joissain joutui tekemään ikäviä valintoja. Mutta eikö kukaan oikeasti eduskunnassa tajua, että tällaiset säästöt kohdistuvat ennen kaikkea naisiin, eläkeläisiin ja pienituloisiin. Syrjäyttää yhä enemmän jo syrjäytymisvaarassa olevia tai syrjäytyneitä ja kasvattaa tuloeroja. Pidemmän päälle, suomi tulee menettämään enemmän kuin saamaan, vaikka talous nousisikin hetkeksi, mutta pitkällä aikavälillä tuloerot ja köyhyys alkavat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan.

Miksi ei voitaisi tehdä kaikkea elvytyksen kautta? http://blog.hse-econ.fi/?p=6534

Elvytyksessä otettaisiin lisävelkaa, mutta lisävelka kohdistettaisiin suoraan johonkin suureen projektiin joka työllistäisi ihmisiä, mikä kasvattaisi ostovoimaa, mikä puolestaan edelleen lisäisi kysyntää, jonka kautta tulisi lisää työpaikkoja. Elvytys ei heikentäisi kenenkään asemaa, ainoastaan vahvistaisi.

Muutenkin suomen talous on loppujen lopuksi melko samanlaisessa tilanteessa velkansa kanssa kuin esimerkiksi saksa ja ruotsi. Suomen velka ei ole niin suurta, että pitää panikoida ja tehdä säästöjä eli leikkauksia. Saksassa eletään oikeistolaisemman talouspolitiikan mukaan: palkkaa tulee kyllä enemmän käteen, mutta palkasta joutuu maksamaan itse terveydenhuoltonsa ja vakuutuksensa ym. vastaavat julkiset palvelut. Suomalaisilla rahaa menee veroihin, mikä pitää yllä näitä palveluita. Ei ole mitään järkeä laskea veroja ja yksityistää palveluja.

 

 

 

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 20:53"]

Hallitus leikkaa näistä asioista ja rahaa saa seuraavat asiat:

Leikkaukset:

-Kehitysyhteistyö. 300 milj. euroa.

-Kansaneläkeindeksiin ja kuluttajahintaindeksiin sidottujen korotusten jäädyttäminen ja hidastaminen, 774 milj. euroa.

-Hallitus leikkaa Tekesin t&k-avustuksista 95 miljoonaa. Suunnilleen samalla summalla hallitus vauhdittaa teiden korjaamista.

-Hallitus säästää lukioiden ja ammattikoulujen kustannuksista 190 miljoonaa. Viljelijöiden tuet pysyvät valtaosin ennallaan.

-Hallitus nostaa yli 3-vuotiaiden lasten sallittuja ryhmäkokoja päivähoidossa, säästää 60 milj. euroa. Yritysten verohelpotuksiin hallitus ei juuri kajonnut.

-Hallitus leikkaa korkeakoulujen määrärahoista 75 miljoonaa. Saman verran hallitus päätti satsata omais- ja perhehoitajien vapaisiin.

-Hallitus säästää työvoimapalveluista 110 miljoonaa euroa. Asuntolainojen korkovähennysoikeutta supistetaan mutta ei poisteta.

-Hallitus säästää eläkeläisten asumistuesta 123 miljoonaa euroa ja lisää puolustusvoimien rahoitusta 130 miljoonalla. (Aivan järkyttävää. Tulonsiirto vanhuksista aseisiin.)

-Hallitus säästää 25 miljoonaa euroa mahdollistamalla esikoululaisten hoidon muuttamisen maksulliseksi kerhotoiminnaksi. Takuueläkkeitä hallitus korottaa.

-Hallitus kaavailee ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta 200 miljoonan leikkausta. Kiinteistöveroa hallitus aikoo nostaa maltillisesti.

-Hallitus laskee autoveroa.

 

Melko hulluja leikkauksia. Ei kaikki ole huonoja, joissain joutui tekemään ikäviä valintoja. Mutta eikö kukaan oikeasti eduskunnassa tajua, että tällaiset säästöt kohdistuvat ennen kaikkea naisiin, eläkeläisiin ja pienituloisiin. Syrjäyttää yhä enemmän jo syrjäytymisvaarassa olevia tai syrjäytyneitä ja kasvattaa tuloeroja. Pidemmän päälle, suomi tulee menettämään enemmän kuin saamaan, vaikka talous nousisikin hetkeksi, mutta pitkällä aikavälillä tuloerot ja köyhyys alkavat vaikuttaa negatiivisesti yhteiskuntaan.

Miksi ei voitaisi tehdä kaikkea elvytyksen kautta? http://blog.hse-econ.fi/?p=6534

Elvytyksessä otettaisiin lisävelkaa, mutta lisävelka kohdistettaisiin suoraan johonkin suureen projektiin joka työllistäisi ihmisiä, mikä kasvattaisi ostovoimaa, mikä puolestaan edelleen lisäisi kysyntää, jonka kautta tulisi lisää työpaikkoja. Elvytys ei heikentäisi kenenkään asemaa, ainoastaan vahvistaisi.

Muutenkin suomen talous on loppujen lopuksi melko samanlaisessa tilanteessa velkansa kanssa kuin esimerkiksi saksa ja ruotsi. Suomen velka ei ole niin suurta, että pitää panikoida ja tehdä säästöjä eli leikkauksia. Saksassa eletään oikeistolaisemman talouspolitiikan mukaan: palkkaa tulee kyllä enemmän käteen, mutta palkasta joutuu maksamaan itse terveydenhuoltonsa ja vakuutuksensa ym. vastaavat julkiset palvelut. Suomalaisilla rahaa menee veroihin, mikä pitää yllä näitä palveluita. Ei ole mitään järkeä laskea veroja ja yksityistää palveluja.

 

 

 

[/quote]

Lähde: http://www.hs.fi/talous/a1435972790049?jako=61471ce5f59d698b59099407ffc1918a&ref=tw-share

Vierailija
2/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

voitaisko nyt odottaa että hallitus saa kädenjälkensä näkyviin. Ihan kuin kaikki työnanatajat olisi jotain paholaisia taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä hallitus vaan yrittää korjata sen mitä edelliset hallitukset ovat töpeksineet..

viime hallitus oli toimintakyvytön juuri silloin kun uudistuksia olisi tarvinnut tehdä, joten nämä uudistukset ei edes riitä mihinkään ja ovat auttamatta myöhässä

Vierailija
4/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea. Vois esimerkiksi yrittää elvyttää siten että leikataan peittoa yhdestä päästä ja ommellaan se kiinni toiseen päähän. Sanoohan se järkikin jo että peitto pitenee siitä automaattisesti ja kaikki rikastuvat. 

Vierailija
5/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:09"]

Tämä hallitus vaan yrittää korjata sen mitä edelliset hallitukset ovat töpeksineet..

viime hallitus oli toimintakyvytön juuri silloin kun uudistuksia olisi tarvinnut tehdä, joten nämä uudistukset ei edes riitä mihinkään ja ovat auttamatta myöhässä

[/quote]

Niin, ja suurin osa edellisistä hallituksista on oikestolaishallituksia. http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

Oikeistolaispolitiikka yrittää korjata oikeistolaispolitiikan jälkiä? Huvittavaa.

Vierailija
6/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:09"]

Tämä hallitus vaan yrittää korjata sen mitä edelliset hallitukset ovat töpeksineet..

viime hallitus oli toimintakyvytön juuri silloin kun uudistuksia olisi tarvinnut tehdä, joten nämä uudistukset ei edes riitä mihinkään ja ovat auttamatta myöhässä

[/quote]

Niin, ja suurin osa edellisistä hallituksista on oikestolaishallituksia. http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

Oikeistolaispolitiikka yrittää korjata oikeistolaispolitiikan jälkiä? Huvittavaa.

[/quote]

viime hallitus oli Suomen historian vasemmistolaisin Kataisen johdolla kun se piti muodostaa pienpuolueiden ehdoilla, jotta Jykä sai tukipaketit Kreikalle ja itselleen suojatyöpaikan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan ne leikkaukset kohdistuvat pääasiassa pienituloisiin kun he näistä tulonsiirroista eniten hyötyvät.

Vierailija
8/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että puolustusrahoja lisätään, jotta on tulvaisuudessa oma hallitus jota moittia ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:17"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:09"]

Tämä hallitus vaan yrittää korjata sen mitä edelliset hallitukset ovat töpeksineet..

viime hallitus oli toimintakyvytön juuri silloin kun uudistuksia olisi tarvinnut tehdä, joten nämä uudistukset ei edes riitä mihinkään ja ovat auttamatta myöhässä

[/quote]

Niin, ja suurin osa edellisistä hallituksista on oikestolaishallituksia. http://valtioneuvosto.fi/tietoa/historiaa/hallitukset-ja-ministerit/aikajarjestyksessa

Oikeistolaispolitiikka yrittää korjata oikeistolaispolitiikan jälkiä? Huvittavaa.

[/quote]

viime hallitus oli Suomen historian vasemmistolaisin Kataisen johdolla kun se piti muodostaa pienpuolueiden ehdoilla, jotta Jykä sai tukipaketit Kreikalle ja itselleen suojatyöpaikan

[/quote]

Katainen kuului kokoomukseen ja talouspolitiikka oli oikeistolaista. Viime hallitukseen kuului Kokoomus, SDP, Vihreät, RKP, Vasemmisto ja KD. Vasemmisto ja vihreät ajoivat ainoastaan heikoimpienkin etuja, ja ainakin vihreät lähti hallituksesta jo kataisen aikana. Talouspolitiikka oli epäonnistunut viime kaudella, mutta niin oli sitäkin edellisillä hallituskausilla. Suomi söi oikeistolaishallitusten aikaan enemmän, mitä olisi voinut ja katainen yritti korjata jälkiä ja sai kaikkien paskat niskoilleen, vaikka siitä ei päättänyt yksin katainen. Joka tapauksessa, puhdas oikeistolaispolitiikka ei toimi suomessa, mitä jos sen sijaan yritettäisiin sekoittaa vasemmistolaisuuden inhimillisyyttä ja oikeistolaisten työntekomoraalia? Siitä tulisi paljon parempi.

Vierailija
10/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministeriöt valmistelevat lakiehdotukset. Se paskasakki on meille vaikeudet pilkuillaan aiheuttaneet.

Vierailija
12/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:26"]

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

[/quote]

Byrokratia viidakko on erittäin ärsyttävää, siihen voi varmaan jokainen suomalainen samaistua. Toisaalta, elän mieluummin byrokratiaviidakossa ja varmistan, että asiani käsitellään oikeudenmukaisesti monen eri tahon kautta. Silloin ei ainakaan ole korruptiota. Esim. Kreikassa ei ollut byrokratiaa. Mutta kun ei ollut byrokratiaa, oli korruptiota. Miten kävikään Kreikalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:26"]

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

[/quote]

Kumpi on haitallisempaa, kyseisten virkamiesten pitäminen valtion hommissa vain työntäminen työttömien joukkoon kun niille ei kuitenkaan tule löytymään duunia? Ihan varmasti valtiollakin olisi olemassaoleville virkamiehille riittävästi työtä jos olisi mahdollisuus uudelleenjärjestellä heidän työnkuviaan.

Vierailija
14/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:11"]Hyvä idea. Vois esimerkiksi yrittää elvyttää siten että leikataan peittoa yhdestä päästä ja ommellaan se kiinni toiseen päähän. Sanoohan se järkikin jo että peitto pitenee siitä automaattisesti ja kaikki rikastuvat. 
[/quote]

Joo ja peritään jokaiselta sata euroa ja vastapainoksi annetaan jokaiselle sata euroa Ja taas kaikki rikastuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:26"]

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

[/quote]

Kumpi on haitallisempaa, kyseisten virkamiesten pitäminen valtion hommissa vain työntäminen työttömien joukkoon kun niille ei kuitenkaan tule löytymään duunia? Ihan varmasti valtiollakin olisi olemassaoleville virkamiehille riittävästi työtä jos olisi mahdollisuus uudelleenjärjestellä heidän työnkuviaan.

[/quote]

Palkataan samantien kaikki 500 000 työtöntä valtion virkamiehiksi, jos se tulee halvemmaksi.

Vierailija
16/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:40"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:11"]Hyvä idea. Vois esimerkiksi yrittää elvyttää siten että leikataan peittoa yhdestä päästä ja ommellaan se kiinni toiseen päähän. Sanoohan se järkikin jo että peitto pitenee siitä automaattisesti ja kaikki rikastuvat.  [/quote] Joo ja peritään jokaiselta sata euroa ja vastapainoksi annetaan jokaiselle sata euroa Ja taas kaikki rikastuvat.

[/quote]

Ei vaan peritään köyhiltä sata euroa, rikkailta ei mitään ja annetaan rikkaille 20euroa ja köyhille 80 euroa takaisin.

Vierailija
17/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tää hallitus vie suomen ensin luokkayhteiskuntaan ja sitten tuleekin suomesta toinen kreikka.

Vierailija
18/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:26"]

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

[/quote]

Valaisehan meitä älykkönä että mitä ovat nämä työt jotka eivät ole "oikeita" töitä. 

Vierailija
19/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:26"]

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

[/quote]Valtiolla on julkisissa palveluissa rapia 600.000 ihmistä. Kyllä niistä osan joutaakin mennä.

Vierailija
20/31 |
04.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:26"]

Vau mitä talouspoliittisia ohjeita. Sipilä oikeassa 100.000 virkamiehestä pitäisi leikata 30.000. Ne vois mennä oikeisiin töihin kansalaisia kiusaamasta.

[/quote]

Valaisehan meitä älykkönä että mitä ovat nämä työt jotka eivät ole "oikeita" töitä. 

[/quote]

Oikeat työt ovat varmaan niitä raksamiehen, eli tosimiehen töitä, koska ei olisi rakennuksia ilman raksamiehiä. Insinöörit on verorahoilla koulutettuja, eli ei niitä "oikeita töitä." Toisaalta insinöörit suunnittelevat rakennukset. Verohallintokin on täyttä humpuukia. Toisaalta verohallinto vahtii, että verot maksetaan, jotta kaikki saavat nauttia maksuttomasta koulutuksesta ja halvasta terveydenhuollousta ja maksuttomasta turvasta. Työkkärissäkin kaikki ovat vain lusmuilijoita, vaikka toisaalta, työkkärissä huolehditaan, että saat ansiosidonnaista jos jäät työttömäksi. Niin. Mitä ovatkaan ne oikeat työt? Vastaa sitten, sinä joka aloitit tämän viestiketjun.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi viisi